Licealiści Czarnieckiego z Niska na dwóch rozprawach sądowych. Zobaczyli, jak kończy się branie narkotyków

W Polsce prawo uczestniczenia publiczności na rozprawie jest jedną z elementarnych gwarancji konstytucyjnych, młodzież mogła śledzić przebieg rzeczywistego procesu sądowego.

Pierwsza z obserwowanych rozprawa dotyczyła przestępstwa posiadania znacznej ilości narkotyków. Kobieta w wieku 21 lat została ukarana grzywną i karą 10 miesięcy ograniczenia wolności. Ujmujące były jej słowa, w których zwróciła się do młodzieży i wyznała, że nie warto zażywać jakichkolwiek substancji odurzających, gdyż - w jej przypadku – doprowadziły do tego, że porzuciła szkołę, zniszczyła relacje z rodziną i zaprzepaściła swoją karierę sportową. Przewodniczący składu sędziowskiego, sędzia II wydziału karnego, Maciej Olechowski, w pogadance dla młodzieży przypomniał, iż posiadanie nawet niewielkiej ilości środków odurzających lub substancji psychotropowych może zgodnie z artykułem 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii spowodować pozbawienie wolności do 3 lat.

Udział uczniów w tym spotkaniu umożliwił dodatkowo obserwację wszystkich czynności przed sądem, począwszy od wywołania sprawy, odczytania aktu oskarżenia, wyjaśnień oskarżonej, odczytywania protokołów z czynności przygotowawczych po propozycję zmiany kwalifikacji prawnej czynu i ogłoszenie przerwy w rozprawie. Drugoklasiści mieli również okazję zobaczyć, jak wygląda w praktyce „ugoda” między prokuratorem, a oskarżonym.

Druga rozprawa, w której uczestniczyła młodzież, dotyczyła niepłacenia alimentów przez ojca dziecka. W zastępstwie pokrzywdzonej córki wystąpiła matka jako oskarżyciel posiłkowy obok oskarżyciela publicznego. Oskarżony nie stawił się na rozprawę, co jednak nie miało wpływu na jej przeprowadzenie. Kodeks postępowania karnego zezwala na prowadzenie postępowania pod nieobecność oskarżonego. W prelekcji sędzia wyjaśnił, iż „przestępstwo niepłacenia alimentów jest przestępstwem, które godzi w członków rodziny, z tego względu osoby skazane za niepłacenie świadczeń alimentacyjnych są postrzegane w zakładach karnych jako ci, którym nawet nie wypada podać ręki”.

Uczestnictwo w obu rozprawach pozwoliło uczniom ugruntować wiedzę i dało wyobrażenie o działalności wymiaru sprawiedliwości. Opiekę nad humanistami sprawowały panie Anna Andres i Beata Michałowska.