Stalowa Wola. Stowarzyszenie "Nasze Miasto" skarży się na prezydenta do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

Prezydent Lucjusz Nadbereżny odpiera zarzuty. - Uznaję święte prawo do zadawania pytań. Ale na niektóre odpowiedzi trzeba poświęcić bardzo dużo czasu, wertując dokumenty sprzed wielu lat - odpowiedział.

- Prawo do informacji publicznej jest ważnym elementem kontroli społecznej, a jawność to dobro wspólne demokratycznego społeczeństwa. Niestety prawo do informacji a dostęp do informacji to dwie różne rzeczywistości. Są instytucje takie jak Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji czy Starostwo Powiatowe, które rzeczywiście tych informacji udzielają i zawsze w terminie. Natomiast prezydent Lucjusz Nadbereżny prawo do informacji łamie permanentnie – podkreśla Łukasz Banasik ze Stowarzyszenia „Nasze Miasto”.

- Prezydent Lucjusz Nabereżny większości odpowiedzi udziela po określonym przez ustawę o dostępie do informacji publicznej terminie, nie wydłuża terminów odpowiedzi, a zdarza się, że udziela ich nawet trzy miesiące po terminie, co zaczyna być standardem w Urzędzie Miasta. Nowością i niepokojącym trendem jest niedostarczanie przez prezydenta skarg na niego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, co należy do jego obowiązków. Pod koniec kwietnia uzyskaliśmy informacje z biura informacji sądowej, że żadna z 6 ostatnich skarg nie została zarejestrowana. Co dla prezydenta Lucjusza Nadbereżnego oznacza w takiej sytuacja prawo i konstytucja, na którą tak się coraz częściej powołuje? - zastanawia się Łukasz Banasik.

Stowarzyszenie złożyło w ostatnim czasie skargę na niezgodne z prawem działanie prezydenta do Wojewody Podkarpackiego i Biura Rady Miasta, które czekają na rozpatrzenie. Wpłynęły też 4 wnioski o wymierzenie grzywny prezydentowi za niedostarczanie skarg do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego.

- W naszym mieście są instytucje odpowiedzialnie podchodzące do swoich obowiązków. Na pytania odpowiadają zgodnie z ustawą niezwłocznie, zazwyczaj w ciągu kilku dni. Mają poważne powody, gdy informują o przedłużeniu terminu, a i tak ostatecznie odpowiadają na długo przed nim. Zupełnie odmienna sytuacja jest w magistracie, na którego czele stoi magister prawa. Urzędnicy sprawiają wrażenie, jakby żadne przepisy ich nie obowiązywały. Wnioski o udostępnienie informacji publicznej są traktowane jak nadprogramowa praca. Terminy są wydłużane np. z powodu innych obowiązków, jakby odpowiedź na pytania obywateli tym obowiązkiem nie była. Brak złożenia skarg nawet trudno skomentować – mówi Agata Linek, wiceprezes stowarzyszenia. Jak przypomniała, prawo do uzyskiwania informacji obejmuje dostęp do dokumentów oraz wstęp na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów, z możliwością rejestracji dźwięku lub obrazu.

Prezydent Lucjusz Nadbereżny potwierdza, że każdy ma prawo do pytań. - Ale kiedy pytań jest dużo i wymagają sprawdzania i zaglądania do archiwum, do dokumentów płacowych i księgowych sprzed wielu lat, to zabiera dużo czasu. Każdy ma święte prawo do zadawania pytań, ale przygotowanie odpowiedzi nie może dezorganizować pracy urzędu - stwierdził prezydent.

Od początku trzyletniego istnienia z prawa do informacji korzysta Stowarzyszenie „Nasze Miasto”, które często publikuje uzyskane informacje i fakty niewygodne dla lokalnych władz. Rzadkością nie jest również składanie przez to stowarzyszenie odwołań do Samorządowego Kolegium Odwoławczego czy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Prawo do Informacji publicznej jest prawem obywatelskim. Wniosek o udzielenie odpowiedzi na wybrane zagadnienie może złożyć każdy. Informacją publiczną jest każda informacja o sprawach publicznych, w szczególności o wymienionych w art. 6 ustawy o dostępnie do informacji publicznej. Prawo do informacji gwarantuje przede wszystkim art. 61 Konstytucji: „Obywatel ma prawo do uzyskiwania informacji
o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne”.