Tarnobrzeg. Oskarżony przed sądem w ostatniej chwili zrezygnował z dobrowolnego poddania się karze. Będzie proces (ZDJĘCIA)

Przypomnijmy, że chodzi o sprawę zbrodni, do jakiej doszło w połowie stycznia: POLICJA ZNALAZŁA FRAGMENTY POĆWIARTOWANYCH ZWŁOK KOBIETY.

W lipcu do Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu wpłynął akt oskarżenia przygotowany przez Prokuraturę Okręgową w Tarnobrzegu.

- Aktem oskarżenia skierowanym do Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu objętych jest dwóch mężczyzn. 32-letni Roman S. oskarżony został o spowodowanie ciężkiego uszczerbku ciała skutkującego śmiercią człowieka oraz zbezczeszczenia zwłok Jadwigi K. Z kolei oskarżonemu 54-letniemu Piotrowi K. prokurator zarzuca niepowiadomienie organów ścigania o popełnionym przestępstwie, mimo wiedzy o tym przestępstwie

- mówił prokurator Jacek Węgrzynowicz naczelnik Wydziału Śledczego Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu.

Wraz z aktem oskarżenia do tarnobrzeskiego sądu wpłynął wniosek obrońcy oskarżonego Piotra K. i jego samego, o dobrowolne poddanie się karze zaakceptowanej przez prokuratora. Chodziło o rok i 4 miesiące pozbawienia wolności, przy zaliczeniu okresu, jaki Piotr K. spędził w tymczasowym areszcie

Termin posiedzenia Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu wyznaczono na 6 sierpnia. Przed sądem stawił się oskarżony wraz z obrońcą oraz prokurator. Kwestia zaakceptowania uzgodnionego wymiaru kary bez przeprowadzania postępowania dowodowego wydawała się jedynie formalnością, jak w zdecydowanej większości takich przypadków. Tymczasem doszło do sporej niespodzianki, ponieważ Piotr K. poinformował sąd, że zmienił zdanie i wycofuje wniosek o dobrowolne poddanie się karze. Adwokat reprezentująca oskarżonego przyznała, że jeszcze dzień wcześniej rozmawiała z klientem i nie wspominał o swoich planach zmiany decyzji.

Jednocześnie obrońca oskarżonego i on sam wnieśli o wyłączenie tej sprawy do odrębnego rozpoznania, czemu sprzeciwił się prokurator. Sąd (jednoosobowo sędzia Tomasz Turbak) wniosek odrzucił i Piotr K. zasiądzie na jednej ławie oskarżonych wspólnie z Romanem S. (przed składem pięcioosobowym), choć na obu ciążą nieporównywalnie różne gatunkowo zarzuty. Romana S. prokuratura oskarżyła bowiem o spowodowanie u 66-letniej Jadwigi K. ciężkiego uszczerbku ciała skutkującego jej śmiercią oraz zbezczeszczenia zwłok Jadwigi K. 32-letniemu mężczyźnie grozi kara od 5 lat wiezienia nawet do dożywotniego pozbawienia wolności.

Wiele osób śledzących medialne doniesienia zastanawia się, dlaczego prokuratura nie oskarżyła Romana S. o dokonanie zabójstwa (nawet z zamiarem ewentualnym) lecz o spowodowanie ciężkiego uszczerbku ciała skutkującego śmiercią. Choć zgodnie z kodeksem karnym za obydwa przestępstwa sąd może orzec nawet karę dożywocia, w przypadku zarzutu dokonania zabójstwa na etapie postępowania dowodowego zapewne pojawiłby się problem ze wskazaniem konkretnych urazów, które doprowadziły do śmierci kobiety. Orzecznictwo sądów jest bardzo precyzyjne w tym zakresie, bowiem wszelkie wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego. Precyzyjne wskazanie śmiertelnych urazów świadczących o zamiarze dokonania zabójstwa jest niemożliwe dlatego, że nie znaleziono i nie zabezpieczono kompletnego ciała ofiary, przede wszystkim głowy.

Proces Romana S. i Piotra K. przed Sądem Okręgowym w Tarnobrzegu ruszyć ma 22 września. Wcześniej, 9 września strony spotkają się z przewodniczącym składu orzekającego, by omówić plan procesu. Chodzi między innymi o ustalenie dogodnych dla wszystkich terminów rozprawy czy ustalenie świadków, których bezpośrednie przesłuchanie przed sądem będzie niezbędne.