W Stalowej Woli będzie kolejny proces sędziego oskarżonego o jazdę po pijanemu

Marcin Radzimowski
Skuteczne apelacje obrońcy i prokuratury - sędzia w stanie spoczynku oskarżony o jazdę po pijanemu, ponownie stanie przed sądem w Stalowej Woli

Wciąż nie ma finału sprawy, której bohaterem jest Włodzimierz K. - sędzia w stanie spoczynku Sądu Okręgowego w Lublinie. Sąd Rejonowy w Stalowej Woli co prawda skazał go za kierowanie autem po alkoholu (3,4 promila), jednak rozpoznając apelacje oskarżyciela i obrońcy, wczoraj Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu dopatrzył się uchybień. Uchylił wyrok i skierował sprawę do ponownego rozpoznania.

16 listopada minie pięć lat od wydarzeń opisanych aktem oskarżenia i już wiadomo, że oskarżony do tego czasu na pewno wyroku nie usłyszy. Pomimo że to zwykła na pozór sprawa dotycząca kierowania samochodem po alkoholu. Niezwykły jest jednak oskarżony kierowca, sędzia w stanie spoczynku.

Choć zdarzenie miało miejsce w Kraśniku, gdzie prawnik mieszka, sprawę po wskazaniu przez Sąd Najwyższy rozpoznał Sąd Rejonowy w Stalowej Woli. Wcześniej przez wiele miesięcy akta przerzucano z sądu do sądu, potem oskarżony chorował lub nie stawiał się na przesłuchania, na dodatek trwały czynności mające na celu uchylenie immunitetu.

NIEPRAWOMOCNIE WINNY

Wyrok skazujący usłyszał w kwietniu tego roku. Stalowowolski sąd uznał winę sędziego. To on 16 listopada 2009 roku na jednej z jednokierunkowych ulic w Kraśniku kierując roverem jechał pod prąd, zmuszając prawidłowo jadących innymi autami do "ucieczki" na pobocze. To on w czasie przewożenia do komendy dwukrotnie uderzył ręką w głowę policjanta, to wreszcie on wyzywał funkcjonariuszy oczekując na pobranie krwi w szpitalu. Analiza próbki wykazała, że miał w niej 3,4 promila alkoholu.

Sąd Rejonowy w Stalowej Woli wymierzył karę: nakaz zapłaty 6 tysięcy złotych tytułem grzywny, pokrycie częściowo kosztów sądowych, i zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych przez pięć lat.

Apelację od wyroku wniosła kraśnicka prokuratura, a wczoraj na rozprawie przed sądem w Tarnobrzegu podtrzymał ją prokurator z Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu.

- Orzeczona wobec oskarżonego kara jest niewspółmiernie niska w odniesieniu do czynu, jakiego się dopuścił. Przemawia za tym choćby znaczenie społeczne czynu, jakiego oskarżony się dopuścił i postawa oskarżonego po zdarzeniu - mówił prokurator Robert Religa. - Także częściowe zwolnienie oskarżonego z poniesionych kosztów procesu nie jest uzasadnione, gdyż to osoba dobrze sytuowana.

PROCES DO POPRAWKI

Adwokat reprezentujący oskarżonego (on sam nie stawił się wczoraj w sadzie) argumentował z kolei, że wyrok należy uchylić, gdyż sąd stalowowolski nie wszystko sprawdził tak, jak należało. Chodzi przede wszystkim o fakt, iż 63-letni obecnie oskarżony wielokrotnie przebywał w szpitalach i leczył się, miedzy innymi neurologicznie. Zdarzało się, że zasłabł, ma też luki w pamięci (twierdził, iż nie pamięta także wydarzenia z feralnego dnia).

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu po naradzie ogłosił decyzję. Wyrok uchylił, a sprawę skierował do ponownego rozpoznania przed Sądem Rejonowym w Stalowej Woli. Tym samym przychylił się do wniosków zarówno oskarżyciela publicznego, jak i obrońcy - szczegółowe wytyczne wskazane zostaną w pisemnym uzasadnieniu.
- Wydaje się bezdyskusyjne, że należy powołać biegłego neurologa, który powinien przed wydaniem opinii zapoznać się z dokumentacją medyczną. Później nowy zespół biegłych psychiatrów wypowie się na temat zdrowia oskarżonego - wyjaśniał w imieniu trzech sędziów zasiadających w składzie, sędzia Zdzisław Błasiak.

Do czasu uzyskania prawomocnego wyroku w sprawie karnej, zawieszono toczące się przeciwko Włodzimierzowi W. przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku postępowanie dyscyplinarne. Sprawa zbadana zostanie pod kątem uchybienia godności urzędu. Najsurowszą grożącą karą jest utrata uposażenia sędziego w stanie spoczynku (kilka tysięcy złotych) i przejście na zwykłą emeryturę.

Rewolucja w aptekach. Farmaceuta jak lekarz?

Wideo

Komentarze 2

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

d
donald

Zbigniew J.

d
donald

albo dziwny zbieg okoliczności albo chodzi o Zbigniewa J. - dlaczego ukrywacie pod zmyślonym nazwiskiem kogoś kto popełnil poważne przestępstwo a teraz kombinuje jak się z tego wywinąć i jeszcze płacą mu nie małą kasę za to że był stronniczym sędzią - mieszkańcy Stalowej Woli i tak wiedzą o kogo chodzi

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3