Oceny sędziów piłkarskich są jawne...ale tajne

Sylwester Szymczak szymczak@echodnia.eu
Domagamy się ujawnienia ocen dla sędziów piłki nożnej. Kto awansuje, a kto spadnie? Tego nie wie nikt

Skala ocen obserwatorów

Skala ocen obserwatorów

Oceny wystawiane są co 0,1.
6 - 6,5 - Bardzo słabo, sędzia musi stawić się do dyspozycji zarządu kolegium sędziów. Z taką notą spada z danego szczebla rozgrywkowego.
6,5 - 7 - Słabe zawody. Sędzia często jest kierowany na dodatkowy egzamin, aby utrzymać się w danej klasie rozgrywkowej.
7 - 7,5 - nota poprawna.
7,5 - 8 - nota bardzo dobra
powyżej 8 - perfekcyjnie i bezbłędnie poprowadzone zawody.

Sędziowie piłkarscy są różni. Słabi i lepsi. Jednak można często odnieść wrażenie, że ci naprawdę uzdolnieni nigdy nie wybiją się ponad przeciętność. Nasza redakcja próbowała się dowiedzieć jak wygląda aktualna klasyfikacja arbitrów po rundzie jesiennej, jakie otrzymali noty od obserwatorów. Wszystko niby jest jawne, ale...okazuje się, że jest tajne.

Kiedy piłkarze grają źle lub dobrze, to ich oceną jest aktualne miejsce w tabeli. W przypadku sędziów ponoć istnieje jakaś klasyfikacja, tabela na podstawie, której jedni awansują, inni spadają.

Z pozoru wszystko wygląda przejrzyście. Na roczną lub półroczną ocenę sędziów składają się trzy składniki, egzamin sprawnościowy, egzamin pisemny i oceny obserwatorów z boiska. Pierwsze dwie rzeczy są jawne, zaś wgląd do ocen obserwatorów mają tylko nieliczni. Właściwie sędzia może zajrzeć tylko do własnego protokołu, a ocen kolegów nie może już zobaczyć.

- Jest regulamin, który określa zasady spadków i awansów i tego się trzymamy - zapewnia Jerzy Figas, przewodniczący Wydziału Sędziowskiego w radomskim okręgu.

ZMIENIEJĄ OCENY?

Nieoficjalnie wiadomo nam, że po słabo poprowadzonych zawodach oceny niektórych sędziów zostają zmieniane pod naciskiem różnych wpływowych osób. Nie dotyczy to wyłącznie arbitrów z regionu radomskiego, ale przede wszystkim całego Mazowsza. Trudno to jednak udowodnić, skoro dziennikarze nie mają wglądu do protokołów obserwatorów. W przypadku, gdyby były one ujawniane na łamach "Echa Dnia", nie mogłyby być potem zmieniane. Słaby arbiter dostałby słabą ocenę, na taką na jaką sobie zasłużył. Sędziowie mieliby jasną sytuację, czy walczą o awans, czy grozi im spadek.

Większości arbitrów nasz pomysł się spodobał. Szczególnie tym, którzy nie mają nic na sumieniu i starają się jak najlepiej wykonywać swoje obowiązki.

- Przykro to mówić, ale w strukturach sędziowskich źle się dzieje od kilkunastu lat i zwykle awansują ci, którzy mają tak zwane "plecy". Co z tego, że poprowadzę w rundzie kilka dobrych spotkań i dostanę dobre oceny, jak znacznie słabszy arbiter mający dobre znajomości, na finiszu ligi ma lepsze oceny. Ujawnienie ocen byłoby świetnym pomysłem. Również kibice siedzący na trybunach nie byliby oszukiwani - mówi nam jeden z arbitrów, który woli zachować nazwisko dla siebie, aby nikomu się nie narazić.

PREZESOWI SIĘ PODOBA

Zapytany przez nas Jerzy Figas, szef radomskich sędziów, czy w rundzie wiosennej dostaniemy po każdej kolejce oceny sędziów, aby je publikować, był zaskoczony i trochę się skrzywił.

- Muszę przedstawić tą sprawę na zarządzie - powiedział.

Z naszego pomysłu ucieszył się z kolei Władysław Kramczyk, szef ROZPN i w pełni ją poparł.
Ujawnienie ocen sędziowskich prawdopodobnie nie podniesie poziomu sędziowania, który w regionie radomskim nie jest najwyższy. Sprawi jednak, że wizerunek sędziów w oczach kibiców niewątpliwie się poprawi.

Czy słusznie domagamy się jawności ocen sędziowskich? Masz pomysł na poprawę poziomu sędziowania wypowiedz się na naszym forum

Wideo

Komentarze 8

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

m
madrilenio

Dlaczego czepiacie sie sedziow? Czepcie sie tez "pilkarzy", "trenerow" i "dzialaczy". Dziennikarze w "ECHU", tez nie sa najwyzszych lotow.WESOLYCH SWIAT!

j
ja

ludzie o czym wy piszecie jakie przekręty ci ludzie po prostu nie umieja sedziować to jest klasa A,B okregowa a nie liga mistrzów gdzie równiez sa babole

s
sędzia

ta sprawa jest znana od lat nic sie nie zmieniło w organizacji sędziowskiej po niby wielkiej aferze, stracili tylko naprawde dobrzy sedziowie bo ich już nie ma zostali w wiekszości nieudacznicy i ich nauczyciele. a saks w warszawie człowiek bez honoru kapuś robi co chce dziwne że temu nie przyglada się prokuratura tam to jest dopiero bagno, radom to w tej chwili zascianek sedziowania nie liczy się kompletnie. ale sylwek pilnuj tej sprawy bo tu jest dużo ciekawych wątków. Oceny powinny być jawne to jest oczywiste.

O
OBIEKTYWNY

Ciekawe kto taki temat podrzucił, ale chyba nie wie że ocena to takie niemowlę, które rodzi się krótkiej ciąży niekiedy zagrożonej która trwa kilkadziesiąt minut po meczu. Czym lepszy odbierający (tel.) tym ładniejsza i zdrowsza dzidzia. Nie trzeba być porządnym i poczciwym człowiekiem żeby mieć dziecko to i nie trzeba umieć sędziować żeby awansować. Tak to już jest że słabsi mają lepiej a lepsi...ech

t
tapczaneiro
aleś porównoł hahaha premie a oceny to jest roznica. redaktorzy mogliby ujawniac swoje oceny nt artykułów jakie piszą a nie premie. nie obchodzi mnie ile taki sedzia zarabia za mecz czy miesiecznie czy jak tam maja placone. tylko to jak jest oceniany przez obserwatora. nie raz widac jak sedzia pajacuje na boisku i ciekawe jaka mu obserwator note wystawia. a wiem ze ponizej jakiejs okreslonej oceny taki sędzia spada klasę w dół...
ujawnic oceny sedziow!! brawo echo! pilka nozna dla kibicow, a nie interesow.

To się mylisz, nie spada. Nie mówie o kasie, tylko o tym kto z redaktorów zasługuje na premie bo pisze rzetelne artykuły a kto wymyśla sobie jakieś pierdoły. Zróbmy ranking dziennikarzy wg ich artykułów ocenianych przez naczelnego.
PS-w całej Polsce począwszy od PZPN przez okręgi wojewódzkie do lokalnych okręgów wgląd do not ma sędzia i komisja szkoleniowa.Nie da rady żeby noty były ujawniane.Koniec kropka
a
anonim

Brawo za inicjatywe! Piłka nożna dla kibiców. Może to w pewnym stopniu ustatkuje poczynania sędziów na boiskach.

k
kibol

Brawa za tekst i inicjatywe. Niektórzy mają już dość tego co wyczyniają panowie w czerni. Moze ktoś upubliczni oceny za wykrecone mecze w radomskiej klasie okregowej?

k
kandydat

To panowie można śmiało podać kilku arbitrów którzy awansują po układach. Bez wątpienia na czele tej listy jest Hubert M. mający uprawnienia do prowadzenia spotkań ligi okręgowej. W tym sezonie szczególnie zapamiętają go kibice w Orońsku, gdzie miejscowa Oronka podejmowała KS Potworów. Wszystko wskazuje na to że ten arbiter tylko po układach awansuje. Co sezon ma awans, uważny jest za talent. Mówiąc szczerze to znam lepszych, i na dodatek młodszych sędziów tułających się po b klasie.
Skończmy z tymi układami i publikujmy na bieżąco ranking arbitrów. W WS Warszawa ranking jest publikowany po zakończeniu każdego roku, czy arbitrzy się tego wstydzą?

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3