Opłaty za śmieci w Radomiu uchwalone

Tomasz DYBALSKI, [email protected]
ilustracja
ilustracja
Radni wybrali metodę naliczania od liczby mieszkańców w domu.

13,50 złotego od osoby zapłacimy od 1 lipca za wywóz śmieci. W poniedziałek po ostrej dyskusji radni przyjęli pakiet uchwał śmieciowych. Nowe prawo nakłada na mieszkańców również szereg obowiązków.

Sesja rozpoczęła się w Sylwestra o godzinie 8. Czasu nie było dużo, bo w Sali obrad po godzinie 11 rozpoczynały się śluby i gdyby sesja nie zakończyła się do tej godziny, to radni mogliby wrócić na salę dopiero po 16.30. Tymczasem początek obrad nie wskazywał na to, że uda się wyrobić w trzy godziny.

Tylko dyskusja o regulaminie wywozu śmieci trwała półtorej, a niektóre jego zapisy kuriozalnymi nazywali nawet radni Prawa i Sprawiedliwości.

NIE DO PRZYJĘCIA

- Regulamin w takiej wersji nie nadaje się do przyjęcia. To kuriozum prawne - słownik pojęć jest osobnym dokumentem. Możemy zmienić słownik pojęć i co wtedy? To powinna być integralna część regulaminu, a są sprzeczności między słownikiem pojęć a regulaminem.

Wyjaśniał, że mowa jest o podmiotach uprawnionych, czyli wszystkich firmach, które mogą wywozić śmieci, a powinno być o upoważnionych, czyli wybranych przez gminę w przetargach. - To kuriozum, że śmieci z placówek handlowych można wrzucać do koszy ulicznych - mówił Szary.

PROSIŁA STRAŻ

Wszystkie wątpliwości wyjaśniała Grażyna Krugły, dyrektorka Wydziału Ochrony Środowiska i Rolnictwa Urzędu Miejskiego. Mówiła, że każdy przedsiębiorca będzie musiał mieć własny pojemnik, nawet kiosk, a kosze uliczne mają być dla klientów.

- O to wnioskowała Straż Miejska, bo właściciele sklepów wyrzucają śmieci do koszy na ulicach, a trudno im to udowodnić. Teraz, jeśli przedsiębiorca nie będzie miał własnego śmietnika, będzie można ukarać go mandatem - tłumaczyła.

- Dzisiejsza dyskusja jest niepotrzebna. Gdyby praca nad uchwałami śmieciowymi nie zaczęła się na ostatnią chwilę i mielibyśmy dwa miesiące na dyskusje na komisjach, dzisiaj żadnych pytań by nie było - mówił radny Kazimierz Woźniak.

CO KWARTAŁ CZY CO MIESIĄC

Były zmiany w uchwale dotyczącej sposobu i terminu płatności. Z projektu wycofano zapis, że podatek śmieciowy trzeba będzie płacić przelewem. Chodzi o to, żeby można było go opłacić na przykład na poczcie.

Według propozycji miasta, podatek trzeba było płacić co kwartał z góry. Na przykład za pierwszy kwartał do 15 stycznia.

Ten zapis wzbudził szczególnie dużo kontrowersji. Kazimierz Woźniak i Zenon Krawczyk, którzy szefują spółdzielniom mieszkaniowym proponowali, żeby wprowadzić opłaty miesięczne po wykonaniu usługi. - Skąd na początku roku mam wziąć 400 tysięcy złotych, żeby zapłacić miastu. Tym bardziej, że to będzie kredytowanie miasta.

CO TO OBCHODZI MIESZKAŃCÓW

Grażyna Krugły tłumaczyła, że comiesięczne wpłaty spowodują wzrost kosztów administracyjnych. - Będzie potrzebna armia ludzi do księgowania tych wpłat - stwierdziła. Takia opinie wywołała sprzeciw wszystkich

- A co to mieszkańców obchodzi? Dlaczego ja mam kredytować Urząd Miejski albo firmę przewozową? Nikt nie będzie płacił przed wykonaniem usługi - mówił przewodniczący rady Dariusz Wójcik.

Ostatecznie stanęło na opłatach co miesiąc. Na przykład, za styczeń trzeba będzie zapłacić do 15 stycznia, chociaż opozycja chciała, żeby za styczeń płacić do 15 lutego.

Na końcu dyskutowano nad stawkami za wywóz śmieci. Wójcik zaproponował, żeby w porządku obrad pozostawić tylko wersję opłaty od osoby, a pozostałe wycofać. Zgodził się na to i prezydent i szefowie wszystkich klubów.

Propozycja miasta do 13,50 złotego od osoby miesięcznie za śmieci segregowane i 17,55 złotego za niesegregowane. I choć radni opozycji mówili, że to za dużo, taka stawka została przyjęta. - W mojej spółdzielni mam na 2013 rok stawkę 8 złotych i 70 groszy. Administracja to 10 procent. Niech będzie 10 złotych, ale nie 13,50 - wyliczał Kazimierz Woźniak.

- Jeśli w przetargach firmy zaoferują mniej, to obniżymy stawkę - mówił Wójcik. Marek Szary dodał, że lepiej później stawkę obniżyć, niż podnieść. - Ale obniżymy ją z opóźnieniem. Radomianie zaczną płacić mniej, ale już wpłaconych pieniędzy nikt im nie zwróci - komentował Woźniak.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 41

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 05.01.2013 o 19:43, lukassmall napisał:

My nie chcemy PIS, PO, SLD, PSL, RP i innych złodziei. Oni to ustalili tylko po to aby samorządy miały pretekst do okradania mieszkańców.

tylko Nowa Prawica może coś zmienić !

J
Jacek

Ludzie kochani cały czas żyjemy w PRL, nie dość że nam narzucają wszystko prawie to jeszcze decydują za nas kto nam śmieci będzie wywoził, to jest jakiś absurd. Jakby tego było mało to przetarg wygrywa duża firma niemiecka. Jeszcze trochę i trzeba będzie "wyjść na ulicę" i zrobić porządek z tymi pozostałymi komuchami.

 

l
lukassmall
Ludzie, na co wy narzekacie? Że PIS ustalił cenę 13,70 zł? A co, wolelibyście ceny takie jakie PO ustala we wszystkich innych miastach, po wielokroć większe? W Warszawie PO właśnie zastanawia się czy dać 45 zł od osoby czy 0,80 gr od metra kw. domu, co od domku jednorodzinnego 150 m2 daje 120 zł miesięcznie. TAK BYŚCIE WOLELI? Kuźwa, co za naród!

My nie chcemy PIS, PO, SLD, PSL, RP i innych złodziei. Oni to ustalili tylko po to aby samorządy miały pretekst do okradania mieszkańców.
M
Miki
Ludzie, na co wy narzekacie? Że PIS ustalił cenę 13,70 zł? A co, wolelibyście ceny takie jakie PO ustala we wszystkich innych miastach, po wielokroć większe? W Warszawie PO właśnie zastanawia się czy dać 45 zł od osoby czy 0,80 gr od metra kw. domu, co od domku jednorodzinnego 150 m2 daje 120 zł miesięcznie. TAK BYŚCIE WOLELI? Kuźwa, co za naród!
Z
Zdenerwowany
Jakie koszty administracyjne wzrosną????
Gdzie ten magistrat radomski żyje??
Jest XXI wiek!
Do każdego klienta robi się subkonto o indywidualnym numerze i te tysiące wpłat rozwiazuje PROGRAM za klikaset złotych a nie dziesięć pociotków jakiegoś urzędasa. Normalnie paranoja.
Druga sprawa to skąd wzięło się 13, 50 zł za posegregowane śmieci, skoro jeszcze nie roztrzygnięto przetargu?????
Jeśli najtańsza firma zaproponuje 8 zł to reszta pójdzie do kieszeni miasta???
To chyba podpada pod prokuratora o nieuprawnione rozporządzanie nie swoimi środkami!

pewnie pan prezydent Radomia ma pomysł by swojego zaufanego zrobić swoim dyrektorem doradcą do spraw wyczyszczonych a to sporo kosztuje.
p
pytam
Prymitywy,takie prawo uchwalili :PO i PSL dla waszego dobra!!!!W sejmie,senacie a kaznodzieja z wąsami to podpisał!

Ceny ustalił w Radomiu PiS - więc w kogo celujesz? Ja jestem za tym by wszyscy płacili za swoje śmieci ale płacąc prawdziwe ceny, a nie z kosmosu - teraz jako mieszkaniec osiedla płacę około 8,7 zł/osobę, a za kilka miesiący jako mieszkaniec Radomia zapłacić mam dwa razy tyle - jak ci geniusze z PiS to wyliczyli?
w
w głowie się nie mieści...
Może ktoś mi wytłumaczy jak liczą ci co ustalają podatek śmieciowy. Jeśli małe osiedle w Radomiu jest w stanie załatwić sprawę wywozu śmieci za kwotę 8,69zł od osoby, to wg mnie przy większej liczbie mieszkańców cena powinna być sporo mniejsza. Tym bardziej, że bardzo często widuje się samochody z których kierowca wyładowuje kilka worków śmieci do osiedlowego śmietnika. Gdybym ja w prywatnej firmie zrobił taką wycenę to już mógłbym pakować swoje manatki, a kto wie czy i jakiś paragraf by się nie znalazł. Zaraz byłby zarzut o granie na dwa fronty - zawyżanie wartości kontraktu by w domyśle: "było się czym dzielić pod stolikiem". A tutaj okradają mnie w majestacie prawa. Wstrząśnięty jestem też sposobem w jaki załatwiona została dyskusja nad tym podatkiem - panowie zaspali sprawę i w ostatni dzień roku (bo już później się nie dało) rozpoczęli dyskusje, a potem nie chcieli siedzieć w sylwestrowy wieczorek nad tym nieszczęsnym projektem, to klepnęli byle co - by tylko pognać na szampańską zabawę. Ciekawi mnie też kto wygra przetarg na wywózkę śmieci z miasta??
I jeszcze jedno - dlaczego koszt dla mieszkańca bloku jest taki sam jak mieszkańca domku?? Przecież koszty odbioru od np 50 rodzin z bloku odbywa się z jednego miejsca i trwa kilka minut a zebranie śmieci z 50 domków zajmie pewnie w okolicach 2-3 godzin. Pewnie dlatego, że większość miłościwie nam panujących mieszka w domkach i nie chcieli płacić prawdziwych (wyższych) kosztów związanych z tym problemem.
Tylko jak się przed takimi decyzjami ma się obronić szary obywatel taki jak ja? Czekać do kolejnych wyborów? I tak ci na których głosuję nie wygrywają ... Trzeba chyba wymeldować połowę rodziny i sprawa załatwiona.
k
kosz
Śmieci powinny być odbierane za darmo, bo to jest cenny surowiec do recyklingu, opał dla elektrowni itp. My już raz zapłaciliśmy za śmieci wtedy, kiedy je kupowaliśmy. Dlaczego nie ma opakowań zwrotnych jak kiedyś było?. Nie dajmy się zwariować, kryzys coraz większy, bezrobocie rośnie, szerzy się ubóstwo, ludziom nie wystarcza na jedzenie, zwiększa się liczba osób, które nie wykupują leków ratujących życie (nawet już dzieciom), a nam parlament zafundował emeryturę w 67 roku życia (pod warunkiem,że przepracujemy 39 lat) i ustawę o śmieciach, która spowoduje,że zaczniemy się coraz bardziej zadłużać, aż do utraty swojego mienia. Czy wtedy zostaną nam tylko ulice....?Gdyby śmieci zabierane były za darmo, wtedy nie byłoby przerostu administracji, podrzucania ich w inne miejsca (lasy itp.). Można by wtedy zaostrzyć kary za zaśmiecanie środowiska tak, by każdy pilnował siebie i sąsiada. W ustawie o śmieciach nie chodzi o to, by zmusić nas do niezaśmiecania kraju , lecz o przymu​sowy​m podatku, który ma wykończyć finansowo niejedną rodzinę. Z nadmierną produkcją śmieci rząd sobie poradzi. Silny lobbing śmieciowy bierze górę nad rządem, który coraz bardziej mu ulega. Ludzie niechętnie będą podpisywać umowy o wywóz śmieci, gdyż wiedzą,że świadomie skazują się na powolne wykończanie swoich rodzin.
L
LUKO
A CZY OSOBY NIEZAMELDOWANE TEŻ BĘDĄ PŁACIĆ NP: OBCOKRAJOWCY HANDLUJĄCY NA NASZYCH TARGACH A MIESZKAJĄCE U NASZYCH SĄSIADÓW W DOMU ?
D
DJ
jeszcze jedna niewiadoma - na jakiej podstawie będzie ustalane ile osób mieszka w gospodarstwie domowym??
r
radomian in
no to kiedy robimy referendom o odwolanie tych nierobow
m
może nie?
Prymitywy,takie prawo uchwalili :PO i PSL dla waszego dobra!!!!W sejmie,senacie a kaznodzieja z wąsami to podpisał!
M
MIESKANKA Z PLANT
W SMIETNIKU SĄ ODDZIELNE POJEMNIKI I MY W NASZYM BLOKU SEGREGUJEMY ODPADKI TYLKO TO SIĘ MIJA Z CELEM SKORO PANOWIE ŚMIECIARZE I TAK WSZYSTKO ŁADUJĄ DO JEDNEJ ŚMIECIARY. NA ZWRÓCONĄ UWAGĘ CZEMY POSEGREGOWANE ODPADY WRZUCAJĄ RAZEM Z INNYMI OPDADKAMI STWIERDZILI ŻE TO WSZYSTKO I TAK BĘDZIE SEGREGOWANE NA MIEJSCU NA WYSYPISKU . PARANOJA
p
pik
1.Skoro teraz firmy wywozowe biorą mniej od mieszkańca, a odpadnie im cała buchalteria z prowadzeniem umów , to pewnie zażądają niższych stawek , to dlaczego miasto pobiera dużo wyższą stawkę.
2. odpady budowlane z drobnych remontów są odpadami komunalnymi i wg nowej ustawy są własnścią gminy. Muszą zatem być odebrane od mieszkańca.
z
zbieracz
posegregowane odpady to surowce wtórna za które dostaje sie pieniądze!
Wróć na echodnia.eu Echo Dnia Radomskie
Dodaj ogłoszenie