Policjant uczestniczył w wypadku drogowym. Zdaniem świadków to on był winowajcą. Co na to prokuratura?

Do wypadku na skrzyżowaniu ulicy Warszawskiej z Rybną w Radomiu doszło 23 września 2020 roku o godzinie 8.12. Oto relacja świadka całego zdarzenia: „Samochód marki Volvo poruszając się ulicą Warszawską w kierunku ronda Warszawskiego chciał wykonać manewr skrętu w lewo na ulicę Rybną. Niestety ulica Warszawska jest drogą dwujezdniową, tzn. że za pasem zielni, biegnie jezdnia w kierunku przeciwnym, tzn. od strony Warszawy w kierunku centrum miasta Radomia. Kierujący pojazdem Volvo wykonał manewr w taki sposób, jak gdyby jechał drogą jednokierunkową, a nie jezdnią jednokierunkową. Nie zachował szczególnej ostrożności wymaganej na skrzyżowaniu i wjechał wprost pod koła Toyoty yaris, jadącej prawidłowo swoim pasem w kierunku centrum Radomia na drugiej jezdni drogi dwujezdniowej. Na skutek tego zdarzenia, szkody osobowe odniosły osoby jadące samochodem marki Toyota. Jedna osoba dorosła i dwoje dzieci. Dwie osoby zostały zabrane do szpitala, a jedno z dzieci zostało pozostawione bez opieki, prawdopodobnie będąc w szoku samo poszło do szkoły. W następnych dniach dziecko to już nie zgłosiło się do szkoły. Jest więc prawdopodobne, że wszystkie trzy osoby jadące samochodem marki Toyota odniosły poważne obrażenia. Kierujący pojazdem Toyota, doznał złamań w obszarze klatki piersiowej, uszkodzeniu uległ mostek i żebra, a 11 letnia pasażerka doznała obrażeń w okolicach miednicy. Straż pożarna biorąca udział w akcji wydobywała ją w sposób specjalistyczny unieruchamiając ze względu na ten czas nieznane obrażenia i ewentualne skutki".

Świadek zdarzenia twierdzi, że służby mundurowe nie zainteresowały się losem dziecka, pomimo iż zabrały mu legitymację szkolną i jej nie zwróciły. „Okazało się, że sprawcą wypadku jest pracownik komendy. Dwie osoby pozostały dalej w szpitalu. W zderzeniu Toyota Yaris została „zablokowana” na miejscu i lekko się obróciła, co jest wynikiem ruchu prostopadłego sprawcy wypadku. Samochód Volvo przemieścił się dalej, co oznacza że posiadał znaczną prędkość. Położenia powypadkowego nie mógłby uzyskać, gdyby przed manewrem skrętu w lewo poruszał się wolno. Niemożliwe jest uzyskanie takiej prędkości w przypadku ruszenia z miejsca po zatrzymaniu się celem sprawdzenia i przepuszczenia pojazdów jadących prawidłowo jezdnią dwupasmową w kierunku Radomia. Kierowca z pewnością nie zachował szczególnej ostrożności. Osobom jadącym samochodem Volvo, kierowcy i młodej kobiecie nic się nie stało” - czytamy w relacji.

Na nasze pytania dotyczące wypadku odpowiada Beata Galas, rzecznik prasowej Prokuratury Okręgowej w Radomiu. W przypadku, gdy w wypadku drogowym uczestniczy funkcjonariusz policji wszystkie czynności śledcze i wyjaśniające prowadzi prokuratura. Śledztwo w sprawie wypadku prokuratura wszczęła 28 września.

- W wyniku tego wypadku obrażeń ciała doznał kierujący oraz pasażerka samochodu marki toyota. Kierującym samochodem volvo był funkcjonariusz Komendy Powiatowej Policji w Starachowicach. Na miejscu był prokurator. W obu samochodach kierowcy byli trzeźwi. Dwie osoby zostały odwiezione do szpitala. Stwierdzono obrażenia ciała, które teraz będzie analizował biegły pod kątem stopnia uszkodzenia ciała. Biegły czeka obecnie na dokumentację medyczną w oparciu o dokumentację wyda opinię. Dokonano wszelkich oględzin miejsca i samochodów. Na razie musimy ustalić czy i w jakim kierunku zostały naruszone zasady ruchu drogowego i dopiero potem możemy postawić komuś zarzuty – powiedziała Beata Galas, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Radomiu.

Prokuratura dokonała też ustaleń odnośnie zarzutu nie zaopiekowania się przez mundurowych poszkodowaną pasażerką toyoty. - To była druga córka kierowcy pojazdu. Nie udzielono jej pomocy medycznej, dlatego, że czuła się dobrze i oświadczyła, że poza delikatnymi bólami mięśni nie odczuwa dolegliwości. Sama zdecydowała, że pójdzie do szkoły. Dziewczyna ma 15 lat, nie ma więc mowy, że dziecko pozostawiono bez opieki – mówi Beata Galas.