Wigry Suwałki - Radomiak Radom 2:1.

/W.Ł./
Łukasz Białożyt, gracz Radomiaka.
Łukasz Białożyt, gracz Radomiaka. Włodzimierz Łyżwa
Meczu drugiej ligi, Wigry Suwałki pokonały Radomiaka Radom 2:1.

Wigry Suwałki - Radomiak 1910 SA Radom 2:1 (1:1).
Bramki: 1:0 Tomasz Tuttas 13 z karnego, 1:1 Jakub Cieciura 31 z karnego, 2:1 Karol Mackiewicz 88.
WIGRY
Salik - Bogusz, Wenger, Porębski, Karankiewicz - Makaradze, Atanacković, Jeromienko, Bujalski Ż, Mackiewicz Ż - Tuttas.
RADOMIAK
Marzec - Jaroch Ż, Robakowski CZ60', Markowski, Wojdyga Ż - Cieciura, Orzechowski Ż, Białożyt, Brągiel - Filipek, Orłowski.
Zmiany: Wigry: 49' Radzio za Makaradze, 67' Żebrowski za Bujalskiego, 81' Michałowski za Jeromienko, 90' Karłowicz za Bogusza.
Radomiak: 65' Świdzikowski za Jarocha, 89' Dubina za Filipka, 90' Wolski za Brągiela.
Sędziował: Zbigniew Dobrynin z Łodzi. Widzów: 1000.
WIGRY RADOMIAK
2 gole 1
9 strzały 8
4 strzały celne 4
2 rzuty rożne 5
1 słupki 0
0 poprzeczki 1
1 spalone 1
17 faule 17
2 żółte kartki 3
0 czerwone kartki 1

To, co pokazał Radomiak na boisku w Suwałkach absolut-nie nie zasłużył na przegraną. Długimi fragmentami radomianie byli zespołem lepszym i jak najbardziej zasłużyli na chociażby jeden punkt. Szkoda, grać trzeba dalej.
BEZ LEANDRO
Radomiak na boisko w Suwałkach w porównaniu do rundy jesiennej wybiegł w całkiem nowym składzie. W wyjściowej je-denastce zaprezentowało się aż dziewięciu nowych graczy. Ze starego składu zagrali jedynie, Jakub Cieciura i Łukasz Białożyt. Ten pierwszy jesienią grał na prawej obronie, teraz zagrał na prawej pomocy. Do końca nie wiadomo było, kto wystąpi w ra-domskiej bramce. Michał Kula, który przez trzy miesiące treno-wał w Radomiaku nie zagrał, bo radomski klub nie umiał przez ten długi okres załatwić certyfikatu z cypryjskiej federacji, gdzie ostatnio ten piłkarz grał. Pozostali bramkarze "zielonych", Łu-kasz Skowron i Piotr Banasiak są kontuzjowani. W trybie awa-ryjnym potwierdzono do gry Dawida Marca z Dalinu Myślenice. Ponadto za żółte kartki nie zagrali, najlepszy strzelec, Rossi Leandro i Marek Masiuda, pozyskany z Przeboju Wolbrom.
Z RZUTÓW KARNYCH
Od pierwszych minut podopieczni trenera Marcina Jałochy bardzo uważnie i mądrze zaczęli grać. W 6 min. szybka kontra radomian powinna zakończyć się golem. Dariusz Brągiel jednak niedokładnie dograł piłkę do swoich kolegów i skończyło się na strachu. W 13 min. sędzia za rzekomy faul Bartosza Brągiela na Karolu Mickiewiczu podyktował rzut karny. Na gola jedenastkę zamienił Tomasz Tuttas. Po starcie gola Radomiak mocniej za-atakował i pod bramką Karola Salika kilka razy się zakotłowała. W 28 min. po strzale Łukasza Białożyta z rzutu wolnego piłka trafiła w poprzeczkę. Minutę później ponownie Białożyt stanął przed próbą pokonania bramkarza gospodarzy. Strzał naszego gracza na rzut rożny sparował golkiper Wigier. W 31 min. z faul Veletnina Jeromienko na Marcinie Ormowskim, tym razem arbi-ter z Łodzi podyktował rzut karny dla "zielonych". Jedenastkę skutecznie wykonał nasz kapitan Jakub Cieciura. Ogólnie pierwsza połowa przebiegała pod dyktando Radomiaka.
STRZAŁ ŻYCIA
Drugą połowę podobnie jak pierwszą Radomiak rozpoczął bardzo uważnie. W 60 min. po strzale Tomasza Tuttasa piłka trafiła w rękę naszego obrońcy Piotra Robakowskiego. Sędzia z Łodzi uznał zagranie naszego gracza za celowe i pokazał mu czerwoną kartkę, a że cała sytuacja miała miejsce w polu kar-nym pokazał na jedenasty metr. Futbolówka po strzale Tuttasa trafiła … w słupek. Grające Wigry z przewagą jednego gracza przycisnęły radomian. "Zieloni" mądrze się bronili, aż do 88 mi-nuty. Potężny strzał Aleksandra Atanackovicia sparował Dawid Marzec. Piłka spadła pod nogi Karola Mickiewicza, któremu wy-szedł strzał życia i potężnym wolejem z ostrego kąta wpakował piłkę do siatki. Nasi piłkarze padli na murawę i nie wierzyli, co się stało.

MÓWIĄ TRENERZY
Donatas Vencevicius, Wigry Suwałki: - Gratuluję trzech punktów swoim chłopakom. Ciężki mecz z Radomiakiem jest już za nami. Nie wolno patrzeć na tabelę, że Radomiak jest daleko. Naszą grę jednak trzeba jeszcze zdecydowanie popra-wić.

Marcin Jałocha, Radomiak 1910 SA Radom: - Powiem tak, do utrzymania są nam potrzebne punkty nie tylko te zdobyte na własnym boisku. Także na wyjazdach. Niestety piłka jest taka a nie inna. Żałuję bo w drugiej połowie zaczęlimy grać fajną piłkę i błąd w defensywie i rzut karny i dodatkowo straciliśmy jeszcze zawodnika. Broniliśmy się, ale tylko pod 88 minuty. Piłka jest taka gra się dobrze, a punktów nie ma.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 17

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

d
do janosik

I co janosik zatkalo kakao?!!!!!!!!

A
Antoniówka
W dniu 10.03.2014 o 12:57, dno napisał:

Ty Bravehart zamiast ubliżać komuś od baranów to sam zastanów się czy nie jesteś osłem deb***em albo idiotą potwierdza ,że z normalnym człowiekiem masz mało wspólnego .Zjadłeś wszystkie rozumy jesteś najmądrzejszy jak ci się wydaje a punkt 6.regulaminu umknął twej uwadze czy do malutkiego rozumku się nie zmieścił ?

Tonący brzydko się chwyta - Radomiak po raz drugi kompromituje się w niedługim czasie walkowerem za złe zmiany i nieznajomość przepisów, więc ratuje się bluzganiem na innych. Ten " braveheart" to pewnie któryś ze szrotowych kopaczy ze Struga, któremu kierownik drużyny wmówił taką interpretacje przepisów i bezmyślnie powtarza, nawet nie zaglądając do nich.

d
dno

Ty Bravehart zamiast ubliżać komuś od baranów to sam zastanów się czy nie jesteś osłem deb***em albo idiotą potwierdza ,że z normalnym człowiekiem masz mało wspólnego .Zjadłeś wszystkie rozumy jesteś najmądrzejszy jak ci się wydaje a punkt 6.regulaminu umknął twej uwadze czy do malutkiego rozumku się nie zmieścił ?

s
sędzia

Bravehart, nie masz racji. Cytuję Regulamin rozgrywek II ligi:

"W przypadku wykluczenia (czerwonej kartki) dla MŁODZIEŻOWCA zespół występuje w zmniejszonym

składzie bez konieczności uzupełniania do wymaganego limitu młodzieżowców (nie ma

obowiązku zastępowania zawodnika seniora innym młodzieżowcem). Każda wymiana

zawodnika na niemłodzieżowca i gra w pełnym 11 osobowym składzie bez wymaganej

liczby młodzieżowców, potraktowana zostanie jako wstawienie do gry nieuprawnionego

zawodnika. Zawody te zostaną zweryfikowane jako walkower na niekorzyść tej drużyny." ( Regulamin rozgrywek II ligi, art. 6, p.6)

 

Teraz mam do Ciebie kilka pytań:

1. Czy usunięty zawodnik za czerwoną kartkę był młodzieżowcem - NIE!

2. Co mówią przepisy o ilości zawodników - młodzieżowców na boisku po czerwonej kartce? - Może grać jeden młodzieżowiec, ale tylko wtedy, gdy czerwoną kartkę zobaczy MŁODZIEŻOWIEC. Przepis nie dotyczy sytuacji, gdy czerwoną kartkę zobaczy zawodnik, który nie jest młodzieżowcem, więc Radomiak do końca meczu powinien grać w dziesięciu z dwoma młodzieżowcami z składzie.  Jestem sędzią, na szkoleniach uczulali nas na ten punkt regulaminu, omawialiśmy go dokładnie z podaną przeze mnie interpretacją. Chyba sztab Radomiaka zrozumiał te słowa tak jak Ty  i stąd zmiana w 63 minucie zdjęcie drugiego młodzieżowca. Wigry jak najbardziej powinny dostać punkty walkowerem. 

 
B
Braveheart

Malkontenci, barany i garstka kibiców gwardyjsko-osiedlowego klubiku zanim dalej będziecie pisać farmazony i marudzić to radze troche jednak poczytać i pouczyć się bo sami się ośmieszacie, Przepisy jednoznacznie określają, że w przypadku otrzymania czerwonej kartki i co za tym idzie zmniejszenia liczby zawodników na boisku może przebywać tylko 1 mlodzieżowiec i nie trzeba zastępować seniora młodzieżowcem żeby ich liczba wynosiła 2 tak jak w przypadku pełnego składu osobowego drużyny. 

A My swoje - Walka do końca ! ! !

AVE RADOMIAK ! ! !

 

k
kibic
W dniu 10.03.2014 o 00:22, świdzikiowski wynocha napisał:

w klubie który gra o utrzymanie jedzie dzień wcześniej na mecz ściąga do klubu 9 zawodników taka żenująca sytuacja nie powinna mieć miejsca i już nie chodzi tu o wynik bo i tak przegraliśmy,ale o brak profesjonalizmu .O Swidzikowskim nie wspomnę bo przez niego straciliśmy 80 % bramek na jesieni a teraz gdy tylko pojawił się na boisku to ...walkower ten zawodnik to jakieś przekleństwo dla Radomiaka

A to Świdzikowski winien tego, że trener i kierownik nie umieją policzyć do dwóch, wpuszczając zawodników na boisko? Przez pół godziny grał jeden młodzieżowiec i jest ewidentnt walkower z winy kierwonika drużyny i trenera.

ś
świdzikiowski wynocha

w klubie który gra o utrzymanie jedzie dzień wcześniej na mecz ściąga do klubu 9 zawodników taka żenująca sytuacja nie powinna mieć miejsca i już nie chodzi tu o wynik bo i tak przegraliśmy,ale o brak profesjonalizmu .O Swidzikowskim nie wspomnę bo przez niego straciliśmy 80 % bramek na jesieni a teraz gdy tylko pojawił się na boisku to ...walkower ten zawodnik to jakieś przekleństwo dla Radomiaka

R
Radzio

Panie redaktorze Łyżwa - a o za małej ilości młodzieżowców na boisku  w Radomiaku to ani słowa? Walkowerek pana drużyny, walkowerek!

w
wRR

Od momentu, gdzy za jednego z dwóch młodzieżowców wszedł Świdzikowski i tak nie byłoby zwycięstwa  ani remisu i - będzie walkower dla Wigier. Od wejścia Świdzikowskiego na boisku był tylko jeden młodzieżowiec. Kompromitacja taka sama jak na derbach z Bronią.

s
szkoda

jak tylko zobaczyłem ,że na boisko wchodzi Świdzikowski to już wiedziałem ,że tego meczu nie wygramy ani nie zremisujemy musielibyśmy strzelić ze 3 bramki ,żeby mysleć o remisie gdy na boisku pojawia się ten lebiega

X
XMEN

janosik czyzby twoja stara miala jaja?

R
REALISTA

PRAWDA JEST TAKA ŻE W II LIDZE NIE MA JUŻ RADOMIAKA

J
Janosik

XMEN

idź do lekarza od oczu, bo psychiki to już ci nikt nie wyprostuje

X
XMEN

Trener Marcin Jalocha chyba popelnil blad w zmianach i od 63 minuty po zmianie jarocha na swidzikowskiego gral tylko 1 mlodziezowiec!nie jestem pewien ale tak mnie sie zdaje.Pisze w celu przestrogi aby nie przytrafilo sie to w meczu gdy wygramy.Status mlodziezowca maja pilkarze z rocznika 93 i mlodsi a na boisku w pierwszej 11 grali Bragiel i Jaroch reszta sa starsi.OD 63 minuty gral tylko Bragiel.Chyba niestety powinno byc walkower dla wigier :(

M
Michał

Moim zdaniem mecz był naprawde dobry w wykonaniu Radomiaka i trzeba ich wspierac w walce o utrzymanie. To nasz obowiazek bo jak my sie odwrocimy od nich to juz napewno nic nie bedzie z tego zostanie oglosic abdykacje . Walczymy !!!

Wróć na echodnia.eu Echo Dnia Radomskie
Dodaj ogłoszenie