Wojsko zwraca wszystkie karabinki Grot Fabryce Broni w Radomiu do poprawki – informuje Onet. - To nieprawda – dementuje fabryka

„Po fali politycznych ataków na Onet fabryka de facto przyznaje, że Groty trzeba poprawiać, aby mogły być właściwie używane w wojsku. Wciąż nie wiadomo, kto zapłaci za poprawki karabinka Grot i które usterki zostaną usunięte ” - pisze portal internetowy.

Zarząd Fabryki Broni "Łucznik" opublikował w tej sprawie komunikat: "W odpowiedzi na artykuł portalu Onet.pl pt. Wojsko zwraca wszystkie karabinki Grot fabryce do poprawki po tekstach Onetu” Fabryka Broni „Łucznik” – Radom sp. z o.o. informuje, że opublikowany materiał jest nierzetelny i manipulując publikacją z innego medium wprowadza w błąd opinię publiczną. Nieprawdą jest, że Fabryka Broni „Łucznik” – Radom Sp. z o.o. zapowiedziała poprawienie wszystkich dostarczonych wojsku karabinków MSBS GROT. Realizowane są jedynie naprawy zgłoszone w ramach reklamacji. W artykule „Karabinek szturmowy Grot idzie do poprawki” opublikowanym przez portal rp.pl w dniu 10.02.2021, na który powołują się dziennikarze Onet.pl r. nie pada ze strony przedstawicieli Fabryki Broni ani jedno sformułowanie, na podstawie, którego można wyciągnąć takie wnioski. Dziennikarze Onet.pl na podstawie słów autora tekstu sugerują, że to FB zapowiedziała poprawienie wszystkich dostarczonych wojsku karabinków MSBS GROT, co powoduje, że świadomie wprowadzają opinię publiczną w błąd. Fabryka Broni „Łucznik” – Radom sp. z o.o. rozważa kolejne kroki prawne względem wydawcy portalu Onet.pl z uwagi na ciągłe manipulacje i celowe działania na szkodę spółki ze strony jego dziennikarzy".

Przypomnijmy, od 25 stycznia Onet opublikował serię artykułów i materiałów wideo wyliczających w sumie 22 wady karabinka Grot. Portal twierdził, że materiały te są efektem testów, jakie przeprowadzili na karabinku były oficer jednostki specjalnej GROM i specjalista z zakresu broni Paweł Moszner oraz jego zespół.

Z ich testu wynikało rzekomo między innymi to, że Grot rdzewieje, przegrzewa się, zapiaszczony zacina się, kolba pęka przy uderzeniu, a niektóre usterki uniemożliwiają strzelanie. Radomskie przedsiębiorstwo broniło się, że niektóre usterki pojawiające się w pojedynczych egzemplarzach broni dotyczyły najwcześniejszych wersji karabinka szturmowego „Grot”, a w kolejnych wersjach broni we współpracy z wojskiem dokonywano poprawek.

W obronę Grota zaangażowali się politycy. Fabryka Broni wystąpiła natomiast do Sądu Okręgowego w Radomiu z pozwem przeciwko portalowi Onet oraz autorom artykułów opisujących wady radomskiego karabinka domagając się przeprosin i zadośćuczynienia w wysokości 1 miliona złotych.