34 zarzuty dla byłego wójta gminy Piekoszów. Rusza proces

Paweł Więcek
Rusza proces byłego wójta podkieleckiej gminy Piekoszów. Włodarzowi zarzucono popełnienie 34 przestępstw - od korupcji po przekroczenie uprawnień. Oprócz Tadeusza D. na ławie oskarżonych usiądzie 11 osób.

Akt oskarżenia, jaki trafił do Sądu Okręgowego w Kielcach w sprawie byłego wójta gminy Piekoszów, liczy sto stron. Katalog zarzutów prokuratorskich pod adresem Tadeusza D. jest obszerny - składa się z 34 pozycji. O co oskarżono samorządowca?

- 10 zarzutów dotyczy przyjęcia korzyści majątkowej, w tym w zamian za działania stanowiące naruszenie przepisów prawa - mówi prokurator Daniel Prokopowicz, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Kielcach. Jak ustalili śledczy, Tadeusz D. miał przyjąć od różnych osób nie tylko drobne rzeczy typu butelka alkoholu czy produkty spożywcze, ale także półtora tysiąca euro. - Jest także obietnica wręczenia korzyści o wartości 30 tysięcy złotych - dodaje Daniel Prokopowicz.

Jak informuje prokurator, kilka czynów przestępczych związanych jest z przekroczeniem przez Tadeusza D. uprawnień bądź niedopełnieniem obowiązków. - Polegało to na tym, że określona osoba lub firma uzyskiwała korzyść majątkową w postaci zlecenia od gminy - mówi Daniel Prokopowicz.

Kolejne 10 czynów karalnych odnosi się do inwestycji budowlanych, jakie prowadziła gmina w zakresie sieci wodociągowej oraz kanalizacyjnej. - Większość tych przedsięwzięć była realizowana bez pozwoleń na budowę lub wbrew warunkom określonym w pozwoleniach na budowę. Mamy tu do czynienia z przekroczeniem uprawnień i działaniem w celu osiągnięcia przez inną osobę korzyści z tytułu zapłaty za wykonane usługi - mówi Daniel Prokopowicz.

W akcie oskarżenia pojawia się także zarzut przywłaszczenia przez Tadeusza D. tak zwanego mienia powierzonego, czyli służbowego telefonu komórkowego. Do tego dochodzi kwestia oszustwa na szkodę osoby fizycznej oraz wyłudzenie poświadczenia nieprawdy w dokumencie w celu uzyskania korzyści majątkowej przez inną osobę.

Wreszcie prokuratura oskarżyła Tadeusza D. o wyrządzenie gminie Piekoszów znacznej szkody majątkowej w kwocie ponad trzech milionów złotych. - Wójt w ramach zaciągania kredytów i pożyczek oraz prowadzenia określonych inwestycji w tym budowlanych, w sposób niezgodny z rzeczywistą sytuacją majątkową (przede wszystkim przy braku realnej możliwości wywiązania się ze zobowiązań) podejmował określone decyzje pociągające za sobą negatywne konsekwencje finansowe, co prowadziło do powstania szkód - wyjaśnia Daniel Prokopowicz.

Wraz z Tadeuszem D. na ławie oskarżonych zasiądzie 11 osób, które, zdaniem prokuratury, wręczały łapówki. - Na posiedzeniu przygotowawczym do rozprawy podjęto decyzję, iż proces w tej sprawie ruszy 29 grudnia - informuje sędzia Marcin Chałoński, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Kielcach.

Tadeusza D. zatrzymano w kwietniu 2013 roku. Mężczyzna opuścił areszt tymczasowy kilka miesięcy później. W międzyczasie mieszkańcy gminy w referendum odwołali go z funkcji wójta. W sprawie Tadeusza D. przesłuchano ponad 300 świadków. Byłemu włodarzowi gminy Piekoszów za poszczególne czyny grożą kary pozbawienia wolności nawet do lat 10.

Wideo

Komentarze 7

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Nadzieja, że teraz PIS przyśpieszy i dopilnuje aby skorumpowany człowiek został skazany, bo jak na razie to mieszkańcy cierpią i ponoszą konsekwencje jego nieodpowiedzialnych i durnych działań. Myślę, że zbyt wiele to innych kosztuje.

G
Gość
W dniu 19.11.2015 o 22:33, vc napisał:

Nie wiem czy wiesz ale właśnie tacy plotkarze jak ty zrójnowali życie prawdziwym własciciela tego palacyku jak to powiedzialeś. Ktoś o wybujałej fantazji wskazał na dom niczego nieświadomych ludzi, twierdząć że to właśność kogoś innego i w dodatku materialny dowód wziętych łąpowek i niszcząć przy tym ich życie. Ciekawe czy tego fantastę także prokurator pociągnie do odpowiedzialności?

Juz pracują nad tym od dłuższego czasu....,...,
v
vc

Nie wiem czy wiesz ale właśnie tacy plotkarze jak ty zrójnowali życie prawdziwym własciciela tego palacyku jak to powiedzialeś. Ktoś o wybujałej fantazji wskazał na dom niczego nieświadomych ludzi, twierdząć że to właśność kogoś innego i w dodatku materialny dowód wziętych łąpowek i niszcząć przy tym ich życie. Ciekawe czy tego fantastę także prokurator pociągnie do odpowiedzialności? 

S
Stefan z Miedzianki
A nieukończony pałacyk niszczeje...gdyby nie wpadka dziś pewnie przykówałby wzrok miejscowych kmieci...
D
Darek

Co to za zarzuty? Flaszka wódki , artykuły spożywcze , telefon komórkowy i z tego taka wielka afera ? 

:P
W dniu 19.11.2015 o 14:03, Komendante napisał:

W tym strawcYnie to dopiero by siedokopal brudow jak by pogrzebal. Do więźnia tych wszystkich skorumpowanych starych prykow. A nowi z wizjami nic nie mogą. Oj Duda się za takich weźmie. Oj się weźmie.

Widzę że pani już szykuje nowy numerek swojej "przejrzystej" gazetki.

K
Komendante
W tym strawcYnie to dopiero by siedokopal brudow jak by pogrzebal. Do więźnia tych wszystkich skorumpowanych starych prykow. A nowi z wizjami nic nie mogą. Oj Duda się za takich weźmie. Oj się weźmie.
Dodaj ogłoszenie