Artur Buńko straci stanowisko. Szykuje się odwołanie dyrektora Muzeum Orła Białego

p.Sikora jest OK dodam bo to historyk z zawodu i zna robotę w MOB bo tam od dawna pracuje.

Myślę że kazdy będzie ok bo maja pojecie o zarzadzaniu i nie boją się być samodzielni. Wg mnie ja wskazałbym p. Sikore.

Mówiło się  na mieście, że Wojcieszek tworząc twór łączący w jedno wszystkie instytucja kultury na jego szefa szykuje :  Małkusa lub Sikorę z Muzeum ( jedną z rąk Będkowskiego ).

Czyli wszystko się  sprawdza - grunt pod zmiany juz jest szykowany.

W dniu 14.08.2013 o 11:17, gość napisał:

Czy prawdą jest jednak że od 3 lat nieczynna jest ekspozycja i nie widać entuzjazmu w dyrekcji i pracownikach aby ją uruchomićw końcu? Teza dajcie pieniądze będziemy dziłać jest smieszna. Wtedy zamiast dyrektora wystarczy rferent w magistracie który zlewci zamówienie. A czy pracownicy rzeczywiście mieli co robić przez te 3 lata w sytuacji kiedy był remont a pracownicy w MCK nie dawli rady z nadmiarem obowiązków?

to, dlaczego jest nieczynna wystawa w budynku muzeum, dyrektor w swojej wypowiedzi wyjaśnił, a ktoś na forum dopowiedział. Skoro dopuściło się do skrajnej nędzy placówki podłegłe prezydentowi, i totalnie niekompetentnemu wice- , to jak mają one realizować swoje zadania. Dokąd były środki, to podejrzewam muzeum prężnie działało. Zresztą widać jak się zmieniało przez 10 lat. Wystarczy pogrzebać trochę w internecie i odświeżyć sobie pamięć co zostało tam zrobione, a co nie mogło być dokończone, bo miast zabierało fundusze, żeby spłacać zaciągnięte długi. Czytaj człowieku ze zrozumieniem. Nieprawdą też jest, że nie pozyskiwano środków zewnętrznych, ale jak brakuje skutecznego lobby to trudno jest przedrzeć się w morzu potrzebujących /a już szczególnie w obszarze kultury/. Głośno było swojego czasu o wykonawcy, który wykonane "domowym sposobem" gabloty próbował wepchnąć do muzeum i o przegranym procesie sądowy, gdzie przedstawiciel miasta zapomniał zabrać na sprawę dowodów potwierdzających niekometencje firmy wykonującej remont w muzeum.  Dużo by pisać na ten temat. Dyrektor stał się niewygodnym,  więc trzeba wsadzić "potulne cielę", które zrobi wszystko co każą zwierzchnicy. A co do pracowników - myślę, że tak jak w każdej firmie są pracownicy co pełne ręce roboty i tacy, których praca "parzy w ręce" / a UM jest ich zdecydowanie więcej niż gdzie indziej/. Nasza władza powinna pokornie słuchać głosu mieszkańców, a już szczególnie krytyczne uwagi i nie obrażać się, ale zastanowić nad tym co robi.

Z własnej obserwacji uważam że nowego dyrektora nalezało powołać w 2006 roku kiedy Wojcieszek został prezydentem. Dzisiaj  nie byłoby tyle problemów z przydatnością zatrudnionej tam kadry (przecież dyrektor to nie jedyny historyk w tej instytucji). To samo dotyczy rzecznika prezydenta i paru jeszcze stanowisk.

Czy prawdą jest jednak że od 3 lat nieczynna jest ekspozycja i nie widać entuzjazmu w dyrekcji i pracownikach aby ją uruchomićw końcu? Teza dajcie pieniądze będziemy dziłać jest smieszna. Wtedy zamiast dyrektora wystarczy rferent w magistracie który zlewci zamówienie. A czy pracownicy rzeczywiście mieli co robić przez te 3 lata w sytuacji kiedy był remont a pracownicy w MCK nie dawli rady z nadmiarem obowiązków?

Co to w ogóle za absurdalne argumenty przemawiające za odwołaniem p. Buńko? Nieuczestniczenie w patriotycznych szopkach? Brak podlizywania się prezydentowi? Pan jesteś wazeliniarzem bez honoru. No śmiechu warte panie Małkus, otrząśnij się pan! Co to w ogóle za słownictwo? Rozpuszczeni jak dziadowskie bicze to jesteście ty i twój przełożony, zobacz co wasze pożałowania godne rządy uczyniły z miasta! Od kiedy to śpewanie w chórze czy robienie z siebie kretyna przez udawanie jakichś tam rycerzy jest kryterium do utrzymania stanowiska w sferze publicznej? Takie kryteria to sobie pan możesz ustanawiać w swojej prywatnej firmie a nie w publicznym urzędzie, jak widac zapominasz się gdzie jesteś! Poza tym mówienie o niegospodarności przez was - osoby, które zrujnowały i zdegradowały miasto jest co najmniej nie na miejscu! Co pan wiesz o prowadzeniu muzeum? Jesteś pan amatorem, zresztą efekt tej amatroszczyzny widzimy w postaci zadłużonego na 110 mln miasta. Traktujecie miasto jak wasz prywatny folwark, dość już tego. Podajcie się wszyscy do dymisji i wyprowadżcie się stąd - tym zrobicie największą przysługę Skarżysku.

Jestem mieszkańcem Rejowa, nie wiem jak funkcjonuje muzeum, ale widzę co czynią władze miasta w kwestji rewitalizacji Rejowa. Owszem powstał chodnik, ale nie wiem czy wszyscy wiedza o tym, że chodnik układano jesienią, a wczesną wiosną już był poprawiany, z tego co wiem przez inną firmę - 2 razy poniesione koszty. To samo było ze ścieżką zdrowia - ułożona kostka niebawem wymagała poprawek. Tuż po poprawkach zdjęto nawierzchnię ponieważ układano jakieś rury. Chyba za to odpowiada prezydent. Tak niefortunnie prowadzone inwestycje narażają budżet miasta na straty. Przygania kocioł garnkowi - zarzucanie dyrektorom jednostek niegospodarność i nieumiejętność pozyskiwania środków finansowych przez władze miasta - jest hipokryzją w momencie kiedy władze miasta topią pieniądze na źle ustawione inwestycje, ale trudno wymagać skoro miastem nie rządzą ekonomiści, tylko pedagodzy.Uważam, że powinno odbyć się referendum nad odwołaniem prezydenta i vice prezydentów. Jestem zwykłym szarym człowiekem, znam opinie społeczeństwa. Większość mieszkańców, (śmiem twierdzić 90%) ma dosyć dyktatury władz miasta, tylko nie bardzo wiedzą jak mogą ich odwołać. Miejcie honor - nikt wasz nie chce.
 

Pan Buńko ma rację - przygotowanie wystawy wymaga czasu i przede wszystkim nakładów finansowych. Mało zabawnie robi się gdy laicy - pan Wojcieszek, pan Małkus uważają, że wiedzą lepiej, a podejrzewam, że jedyne z czym im się kojarzy wystawa to z propagandowymi gazetkami ściennymi z PRLu. Polecam wybrać się chociażby do Kielc i obejrzeć ekspozycję przygotowaną przez OMPiO z nowoczesnymi technologiami i świetnie zachowanymi eksponatami. Tylko na to potrzeba pieniędzy czyli wracamy do punktu wyjścia. A skąd je wziąć? Może warto było o tym pomyśleć wydając horrendalną sumę na monografię miasta. Co do pracowników - interesujące jest to, że osoby, które powinny odejść na emeryturę nic sobie z tego nie robią, ale w sumie co z tego, skoro Pan Prezydent ZAKAZAŁ zatrudniać osoby na miejsca zwolnione przez osoby udające się na świadczenia. Cyrk na kółkach i wstyd.

Szukanie kolejnego "kozła ofiarnego" w mieście, gdzie władze doprowadziły do jego bankructwa. Teraz będą wszystkich winić za wszystko tylko nie siebie. Zniszczą do reszty to co tu zostało. Metoda spalonej ziemi przed kolejnymi wyborami i zemsta na mieście tylko nie wiem za co. Sentencja "kto nie z nami ten przeciw nam" w Skarżysku została wprowadzona w życie. A gdzie było miasto, jak były przetargi na remont muzeum?  To nie wina Dyrektora muzeum,że za remont wzięli się partacze. A gdzie kasa za źle wykonaną usługę przez firmę remontową? Proponuję połączyć jeszcze w jeden twór administracyjny Kościoły, Urząd Miasta, Starostwo, szkoły wszystkich szczebli, "Manhattan" przedszkola, żłobki, domy opieki społecznej, wszystkie markety, Nadleśnictwo i co tam przyjdzie komu do głowy.

Brak słów na to co się tu dzieje.

Czyli jednak kolejna plotka krążąca po mieście sprawdza się - pan Małkus szykuje dla siebie ciepłą posadkę. Od samego początku mówi się że to właśnie on obejmie fotel dyrektora w nowej placówce powstałej z połączeniu Muzeum, Biblioteki i MCK.

 A Pan Panie vice jak chodzisz, jak napuszony Leon X !