Były wójt Piekoszowa przed sądem: To były inwestycje korzystne dla gminy

elzem
Kolejną już rozprawę poświęcił sąd na wysłuchanie wyjaśnień byłego wójta podkieleckiej gminy Piekoszów - Tadeusza D. oskarżonego między innymi o korupcję i przekroczenie uprawnień. Wraz z byłym włodarzem gminy na ławie oskarżonych zasiada 11 osób.

Na wtorkowym terminie procesu, który toczy się przed Sądem Okręgowym w Kielcach główny oskarżony odnosił się między innymi do zarzutów związanych z budową sieci wodociągowej i kanalizacyjnej na terenie gminy Piekoszów. W akcie oskarżenia zarzuca się byłemu wójtowie 10 czynów karalnych dotyczących tych inwestycji. Zdaniem prokuratury większość z tych przedsięwzięć miała być realizowana bez pozwolenia na budowę lub wbrew warunkom określonym w pozwoleniach na budowę. Część z umów nie posiadała żadnych oznaczeń numerycznych...

Tadeusz D. odniósł się do tych zarzutów utrzymując, że część realizowanych inwestycji związanych między innymi z budową sieci wodociągowej na terenie gminy nie wymagała osobnych pozwoleń na budowę. - Wówczas wszystkie wolne środki przeznaczaliśmy na rozbudowę sieci kanalizacyjnej i wodociągowej w gminie. Wynikało to z zadań zapisanych w budżecie. Umowy na wykonanie tych zadań zawierane były zgodnie z prawem, a że ich koszt nie przekraczał 14 tysięcy euro, nie było konieczności ogłaszania przetargów na realizację tych inwestycji - przekonywał były włodarz. Jak dodawał umowy zawierane z jednym z przedsiębiorców wykonujących takie prace były z korzyścią dla gminy. - Za metr bieżący wybudowanej sieci gmina płaciła 98 złotych brutto, podczas gdy najniższe stawki za tego typu usługi wykonywane w ramach przetargów kosztowały wówczas od 120 do 150 złotych brutto za metr bieżący sieci - dodawał oskarżony.

Proces, o którym mowa dotyczy afery korupcyjnej w gminie Piekoszów, która wybuchła w połowie kwietnia 2013 roku. Byłemu wójtowi zarzucono popełnienie 34 przestępstw - od korupcji po przekroczenie uprawnień. Oprócz Tadeusza D. na ławie oskarżonych zasiada 11 osób. Spośród zarzutów 10 dotyczy przyjęcia korzyści majątkowej; jak ustalili śledczy, Tadeusz D. miał przyjąć od różnych osób nie tylko drobne rzeczy typu butelka alkoholu czy produkty spożywcze, ale także półtora tysiąca euro. Kilka czynów przestępczych związanych jest z przekroczeniem przez byłego wójta uprawnień bądź niedopełnieniem obowiązków. W akcie oskarżenia pojawia się także zarzut przywłaszczenia, oszustwa na szkodę osoby fizycznej oraz wyłudzenie poświadczenia nieprawdy w dokumencie w celu uzyskania korzyści majątkowej przez inną osobę. Wreszcie prokuratura oskarżyła Tadeusza D. o wyrządzenie gminie Piekoszów znacznej szkody majątkowej w kwocie ponad trzech milionów złotych. Tadeuszowi D. może grozić nawet 10 klat więzienia.

Wideo

Komentarze 6

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

m
mesw

To największy oszust wszech czasów w gminie Piekoszów. Zatrudniał za pieniądze. Robił sztuczne etaty. W urzędzie było nadmiar urzędników ale trudno było o kogoś kompetentnego. Na stanowiskach siedziały osoby bez kompetencji. Do szkół sam przywoził nauczycieli dyrektorom do zatrudnienia, sam tworzył etaty, aby mieć miejsce pracy dla nauczyciela. Robił konkursy aby dać pracę dyrektorską , za którą wziął duże pieniądze. Szukał haka na dyrektora, który miał wiele zasług, aby przekonać również skorumpowaną komisję z kuratorium! Ręka rękę myje. Dużo by pisać o oszustwach -pożal się Boże Wójta!! KombinowaŁ i  zastraszał, jeśli ktoś nie przytakiwał. Trudno o większego OSZUSTA, powinien dostać największą możliwą karę!!!!

W
WIN
W dniu 26.04.2016 o 20:51, Olek napisał:

Najlepszą inwestycją to chyba są ekrany akustyczne w polach w Pomniku gdzie niema domów. Ponoć miały osłaniać mieszkańców od smrodu jaki się wydobywa z pobliskiej masaż i hochla

??? co ty pierd..isz? 1. To nie ta gmina=nie ten wójt, 2. jaki masaż i hochel? są to ekrany DŹWIĘKOCHŁONNE nie "smrodochłonne" więc wypierd..aj bo Twojego smrodu i pierd..enia nie zniosę... idź do NIU...oni zniosą wszystko ;P

G
Gość

22Ten smród po nim będzie się ciągnął latami. Wszelkie zło w tej gminie to on. Powinni zamknąć dziada i to na długo aby nie drażnił swoim widokiem mieszkańców, bo nie jeden ma mu ochotę przy........lić.

G
Gość
W dniu 26.04.2016 o 20:51, Olek napisał:

Najlepszą inwestycją to chyba są ekrany akustyczne w polach w Pomniku gdzie niema domów. Ponoć miały osłaniać mieszkańców od smrodu jaki się wydobywa z pobliskiej masaż i hochla

w jakim ,POMNIKU , chyba że w PROMNIKU  ale co nas to obchodzi to nie nasza gmina  PIEKOSZÓW , sam  nie wiesz co piszesz ,

O
Olek

Najlepszą inwestycją to chyba są ekrany akustyczne w polach w Pomniku gdzie niema domów. Ponoć miały osłaniać mieszkańców od smrodu jaki się wydobywa z pobliskiej masaż i hochla

G
Gość

JESZCZE SĄDZONY  3 LATA ,zniszczył  gmine , brak inwestycji do dzis  , wyłaczany prąd, oszczędność  na  wszystkim , grasowali wszyscy  urzędnicy w gminie , załatwianie  pracy swojemu dziecku ,koledze  znajomemu ,trudno było obcemu o prace , pytałem  przez 4 lata   na wiosne o prace w interwencjne  ,błagałem  nie inni mieli    jedni i  ci  sami , mamusia córci załatwiła prace  synowi  pociotkowi ,  radni wiedzieli o wszystkim  o  długach , o tym że zle  się zarządza o łapówkach ,ale  siedzieli  cicho bo  dobry  jeszcze rok  czy  dwa  brać  wypłate  diete itp ,  winni  są  pierony  wszyscy  ci  co byli  przy korytach , robili  co  chcieli , dzis  się bronią  i będą bo mają  kase  , i takie  jest parawo w kraju ,   ONI  DOBRZE WIEDZĄ  WSZYSCY  CO ROBILI  ,RADNI ,WÓJT , PRZEWODICĄCY ,     ALE NA KOLANACH BRUTALNIE  IDĄ  W,ZAPARTE , ŻE NIC NIE WIEDZĄ 

Dodaj ogłoszenie