Droga pod oknami? Mieszkańcy kieleckiej ulicy Skrajnej protestują

Fragmenty swoich posesji pod inwestycję musiało oddać kilka rodzin. Niektórzy nawet po parę metrów. - Zabrano nam ponad 3 metry, a to oznacza, że droga będzie biec 50 centymetrów od domu. Po drugiej stronie nie wzięto ani centymetra - opowiada jedna z mieszkanek ulicy Skrajnej, pani Sylwia.

W podobnej sytuacji jest pan Krzysztof, który na rzecz inwestycji oddał 2,5 metra posesji. - W planach nie ujęto mojego ganku, więc zostanie mi 15 centymetrów. Czy zmieści się tam ogrodzenie żeby przechodnie nie wchodzili na mój teren? - zastanawia się.

Walczą o swoją rację

Mieszkańców południowej części drogi bulwersuje fakt, że po drugiej stronie zmieści się szeroki chodnik, pas zieleni i wygodne podjazdy.
(fot. Dawid Łukasik)

Swoje niezadowolenie mieszkańcy manifestowali już nie raz. Najpierw uwagi zgłaszali podczas konsultacji społecznych. - Zbywano nas mówiąc, że nie ma innej możliwości - wspomina pani Sylwia. Z kolei sąd administracyjny uznał, że wszystko odbywa się zgodnie z przepisami. - Może i tak, ale czy ktoś ma na uwadze to, jak nam się tu będzie mieszkać, z samochodami pędzącymi pod oknem? - zauważa kobieta. Teraz mieszkańcy wnieśli wniosek o kasację do Najwyższego Sądu Administracyjnego.

Wszyscy niezadowoleni z przebiegu ulicy podkreślają, że budowa jest konieczna. - Ale nie w takim kształcie. Można to było zrobić inaczej, co potwierdził niezależny projektant, którego pytaliśmy - opowiada pani Sylwia, a pan Krzysztof dodaje: - Wystarczyłoby oś jezdni przesunąć o metr. To by nas ratowało.

Mieszkańcy za odstąpienie gruntów, które odbyło się na mocy specustawy dostaną odszkodowania. - Tyle, że nam nie chodzi o pieniądze, ale o komfort mieszkania. Projektując drogę nie liczono się z nami - mówią gorzko. - Nieruchomość straci na wartości, bo kto kupiłby dom przy ulicy? A odszkodowanie obejmie tylko oddany pas ziemi - stwierdza pani Sylwia.

Tak być musi

Jarosław Skrzydło, rzecznik prasowy Miejskiego Zarządu Dróg w Kielcach informuje, że przebieg ulicy Skrajnej został wytyczony w taki sposób ze względu na chaotyczny charakter tamtejszych zabudowań. Jest więc wynikiem kompromisu. - Przesunięci drogi w kierunku północnym nie byłoby możliwe z dwóch powodów. Po pierwsze po stronie północnej w miejscu, gdzie znajduje się chodnik i pas zieleni przebiegają sieci teletechniczne, zatem zgodnie z przepisami nie można tam lokować nowej drogi. Ponadto, gdyby droga została wytyczona bliżej części północnej konieczne byłoby wyburzenie trzech posesji, numer 30, 42 i 54, a takich sytuacji staramy się unikać - wyjaśnia rzecznik. Dodaje, że bezpośrednio pod oknami niezadowolonych mieszkańców Skrajnej przebiegać będzie nie ulica, ale chodnik. - Fragmenty posesji oddali też mieszkańcy przeciwnej strony, choć tam dom znajduje się dalej od ulicy i właściciel tak tego nie odczuł - mówi Jarosław Skrzydło.

Zapewnia także, że gdyby ludzie zauważyli, iż w wyniku ruchu pojazdów domy zaczęły ulegać uszkodzeniu, możliwe jest wystąpienie do zarządcy drogi o odszkodowanie. - Rzeczoznawca oceni, czy to wpływ drogi - kwituje Skrzydło.

Dostaną pieniądze

O tryb przyznawania odszkodowań z tytułu zabrania gruntów zapytaliśmy Jerzego Mielnika, zastępcę dyrektora Wydziału Gospodarki Nieruchomościami i Geodezji w kieleckim magistracie. - Ich wysokość ustala starosta bądź wojewoda w oparciu o wycenę dokonaną przez rzeczoznawcę. A on ma obowiązek wziąć pod uwagę wszystkie przesłanki, także przeznaczenie zabranych gruntów. Nieruchomości wzięte pod drogę nie mają takiej wartości, jak te pod osiedla - tłumaczy Mielnik. Po dokonaniu wyceny strony mogą składać swoje uwagi, po oficjalnym ogłoszeniu wysokości odszkodowań mieszkańcy mają dwa tygodnie na ewentualne odwołanie.