Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Kolegium Sędziów ostro odpowiada Wiśle Płock. "Próba zdjęcia z siebie odpowiedzialności za wynik. Niedopuszczalne insynuacje"

Paweł Kotwica
Paweł Kotwica
W środę, 31 maja, oświadczenie w sprawie meczu Barlinek Industria Kielce - Orlen Wisła Płock wydało Kolegium Sędziów Związku Piłki Ręcznej w Polsce.
W środę, 31 maja, oświadczenie w sprawie meczu Barlinek Industria Kielce - Orlen Wisła Płock wydało Kolegium Sędziów Związku Piłki Ręcznej w Polsce. Piotr Polak/PAP
Jest ciąg dalszy sprawy ostatniego meczu PGNiG Superligi piłkarzy ręcznych Barlinek Industria Kielce - Orlen Wisła Płock. Pojedynek, decydujący o tytule mistrza Polski, kielczanie wygrali 27:24 i zdobyli złote medale, ale klub z Płocka najpierw napisał pismo do Kolegium Sędziów i arbitrów tego spotkania z żądaniem wytłumaczenia się ze sposobu prowadzenia tego spotkania, a wobec braku odpowiedzi, napisał kolejne pismo zapowiadając "następne kroki". W środę, 31 maja, głos zabrało Kolegium Sędziów Związku Piłki Ręcznej w Polsce, publikując na internetowej stronie związku oświadczenie. Na kolejne pismo z Płocka trzeba było czekać tylko kilka godzin.

Kolegium Sędziów odpowiada Wiśle Płock. "Próba zdjęcia z siebie odpowiedzialności za wynik"

Przypomnijmy, że w pierwszym piśmie, nazwanym przez klub z Płocka "wezwaniem przedsądowym", SPR Wisła wyliczyła, że sędziowie Filip Fahner z Głogowa i Łukasz Kubis z Wrocławia, popełnili w tym meczu 34 błędy na jej niekorzyść, a tylko 6 na szkodę kielczan. Wyliczenie to było oparte na opinii czterech fachowców, których personaliów nie ujawniła. W kolejnym piśmie, które płocki klub wydał w poniedziałek, 29 maja, napisano, że wobec braku odpowiedzi na pierwsze, podjęte zostaną "kolejne kroki".

W środę, 31 maja, na pisma SPR Wisła Płock odpowiedziało Kolegium Sędziów Związku Piłki Ręcznej w Polsce.

Oświadczenie Kolegium Sędziów Związku Piłki Ręcznej w Polsce

W związku z publikowanymi wystąpieniami SPR Wisły Płock S.A zawierającymi min. „przedsądowe wezwanie” sędziów meczu pomiędzy drużynami Barlinek Industria Kielce – ORLEN Wisła Płock do złożenia wyjaśnień (!) oraz zawartymi w pismach subiektywnymi ocenami osób zarządzających drużyną Orlen Wisły Płock, dotyczącymi rzekomo niewłaściwej pracy sędziów i delegatów, Kolegium Sędziów Związku Piłki Ręcznej w Polsce oświadcza iż:
– uznaje za absolutnie niedopuszczalne, zawarte w piśmie sugestie i insynuacje, co do obiektywizmu sędziów oraz ich fachowości
– równie nagannie ocenia próby obciążania sędziów odpowiedzialnością za przegranie meczu oraz nie zdobycie przez ORLEN Wisłę Płock tytułu Mistrza Polski.
Wszystkie te działania SPR Wisły Płock są nie tylko próbą zdjęcia z siebie odpowiedzialności za osiągnięty, czy też raczej nieosiągnięty wynik sportowy, co byłoby wewnętrzną sprawą klubu, ale przede wszystkim stanowią bezprecedensowy atak na arbitrów oraz próbę wywierania na środowisko sędziów niedozwolonej presji, co należy oceniać w szczególności w kontekście następnych zawodów sportowych, w tym zbliżającego się meczu o finał ORLEN Pucharu Polski pomiędzy tymi samymi drużynami.
Należy przy tym zwrócić uwagę, że pomimo zarzutów, co do niewłaściwego sędziowania zawodów SPR Wisła Płock nie skorzystała z żadnych, przysługujących jej na mocy przepisów regulujących rozgrywki PGNiG Superligi, środków prawnych, w tym, co znamienne, nie złożyła w terminie protestu, co do naruszenia przez sędziów Przepisów gry w piłkę ręczną.
Kierowanie do sędziów absurdalnych „przedsądowych wezwań” i żądań wyjaśnień, co do domniemanych i bliżej niesprecyzowanych „błędów”, zawierających nadto sugestię odpowiedzialności prawnej arbitrów jest nieakceptowalne, z powodu ich nakierowania na spowodowanie utraty dobrego imienia, renomy oraz autorytetu sędziów koniecznych dla wykonywanego przez nich zawodu.
Tego typu oświadczenia i działania wręcz zaprzeczają idei fair-play oraz czystości rywalizacji sportowej, na którą powołują się autorzy pisma, a co istotniejsze, stanowią ponadto naruszenie konkretnych przepisów Związku Piłki Ręcznej w Polsce.
Na całym świecie arbitrzy sportowi chronieni są przepisami prawa powszechnego, a przede wszystkim sportowego przed bezprawnymi atakami niezadowolonych z wyniku sportowego: kibiców, sportowców, trenerów i klubów sportowych. Również w piłce ręcznej, czy to na gruncie przepisów EHF, czy też ZPRP, atak na sędziego czy próba wywarcia wpływu na podejmowane przez niego decyzje, stanowią podstawę do podjęcia przez związek sportowy działań w celu ochrony autonomii i niezależności arbitra.
Kolegium Sędziów Związku Piłki Ręcznej w Polsce niezależnie od intencji autorów w/w pism i wezwań oświadcza kategorycznie, że żadne pozasportowe działania i naciski na sędziów nie odniosą skutku w postaci wpływu na decyzje podejmowane autonomicznie przez arbitrów na boisku oraz że podejmie wszelkie, zgodne z prawem działania, aby zapewnić sędziom ochronę ich niezależności.
Kolegium Sędziów zwraca się do Zarządu Związku Piłki Ręcznej w Polsce oraz jego organów jurysdykcyjnych i dyscyplinarnych oraz do Superligi Sp. z o.o. i Komisarza Superligi o zwrócenie uwagi na wskazane zachowania oraz dokonanie ich oceny w kontekście dochowania przez SPR Wisłę Płock oraz Xaviera Sabate, Artura Stanowskiego i Adama Wiśniewskiego reguł czystości rywalizacji oraz przestrzegania uregulowań sportowych obowiązujących w Związku Piłki Ręcznej w Polsce.
Jednocześnie wnosimy do Związku Piłki Ręcznej w Polsce i Superligi Sp. z o.o. o zapewnienie bezwzględnej ochrony arbitrów na wypadek kontynuacji tego typu pozasportowych działań lub wystąpienia ich w przyszłości.
Kolegium Sędziów ZPRP

Na odpowiedź SPR Wisła Płock, czyli oświadczenie numer 4 w tej sprawie, trzeba było czekać tylko kilka godzin:

"W nawiązaniu do opublikowanego dziś, tj. 31.05.2023 roku, komunikatu Kolegium Sędziów ZPRP, kierując się niezmiennie, od pierwszego pisma w naszej sprawie, wyłącznie intencją dokonania wspólnej eksperckiej oceny przebiegu spotkania sportowego z dnia 21 maja 2023 roku, decydującego o Mistrzostwie Polski w Piłce Ręcznej – uprzejmie prosimy Szanownych Państwa Sędziów ZPRP o wyznaczenie, możliwie pilnie, terminu i miejsca wspólnej konferencji lub debaty z udziałem mediów, celem szczegółowego oraz merytorycznego omówienia przebiegu ww. spotkania sportowego, którego wynikiem było wyłonienie Mistrza Polski w Piłce Ręcznej.
Zarząd SPR Wisły Płock"

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Powrót reprezentacji z Walii. Okęcie i kibice

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wróć na echodnia.eu Echo Dnia Świętokrzyskie