Kto odkrył ślady tetrapoda? Trwa ostra polemika

Lidia Cichocka
Rok temu Zbigniew Złonkiewicz z dumą mówił o odkryciu, którego czuje się współautorem. Dzisiaj przedstawia swą wersję odkrycia, która nie pokrywa się z wersją Niedźwiedzkiego i  Szreka.
Rok temu Zbigniew Złonkiewicz z dumą mówił o odkryciu, którego czuje się współautorem. Dzisiaj przedstawia swą wersję odkrycia, która nie pokrywa się z wersją Niedźwiedzkiego i Szreka. A. Piekarski
Dodaj komentarz:
Udostępnij:
Nazwa śladów tetrapoda nie będzie związana z imieniem czy nazwiskiem Zbigniewa Złonkiewicza, który jak podawano rok temu pierwszy je zauważył. Autorzy artykułu o odkrycia uznali, że Złonkiewicz nie jest ich odkrywcą i nie przysługuje mu taki honor.

O sporze jaki rozgorzał między Złonkiewiczem a autorami publikacji w Nature Grzegorzem Niedźwiedzkim i Piotrem Szrekiem o to kto jest prawdziwym odkrywcą tropów donosi najnowszy numer Przeglądu Geologicznego, branżowego pisma. Obie strony przedstawiają w nim swój punkt widzenia.

Przypomnijmy niektóre fakty. Rok temu, w styczniu 2010 w prestiżowym piśmie Nature ogłoszono sensacyjne odkrycie najstarszych na świecie tropów czworonożnego zwierzęcia, które przed milionami lat wyszło na ląd. Stało się to na terenie dzisiejszego Zachełmia. Taką informację opublikowali Grzegorz Niedźwiedzki i Piotr Szrek wsparci autorytetem innego badacza prof. Per Ahlberga. We wcześniejszych publikacjach autorzy wspominali o roli Zbigniewa Złonkiewicza pracownika kieleckiego oddziału Państwowego Instytutu Geologicznego, który pierwszy, już w roku 2004 zwrócił uwagę na płytę z odciskami przypominającymi łapy.

W artykule opublikowanym w Nature w grudniu 2009 roku nie było mowy o Złonkiewiczu, jednak na konferencji w styczniu 2010 roku Niedźwiedzki zapowiedział nazwanie tropów imieniem tego, który pierwszy je skojarzył. W czasie kolejnych miesięcy między obu stronami nie raz dochodziło do rozmów na temat ról w epokowym odkryciu. Złonkiewicz oczekiwał przyznania mu tytułu odkrywcy, protestował przeciwko pominięciu w publikacji w Nature, napisał nawet protestacyjny list do redakcji, ale otrzymał odpowiedź by załatwił tę sprawę z autorami.

Do ostatecznej wymiany ciosów doszło teraz, kiedy swe stanowisko postanowił zaprezentować na łamach Przeglądu a redakcja poprosiła o ustosunkowanie się do jego wersji Niedźwiedzkiego i Szreka. Ta para autorów cytując obszernie korespondencję dowodzi, że Zbigniew Złonkiewicz nie jest odkrywcą tropów, albowiem zostały mu one pokazane prze innych geologów z którymi w 2004 odwiedził kamieniołom. Co więcej, odciski widział także Niedźwiedzki w czasie wcześniejszych, bo w 2002 roku prowadzonych prac z innym badaczem Tadeuszem Ptaszyńskim.

Jak mówią: tylko kurtuazja i chęć utrzymania dobrych stosunków ze świętokrzyskim środowiskiem sprawiła, że w 2008 roku nadali Złonkiewiczowi tytuł współodkrywcy, ale przy rosnących żądaniach z jego strony i jak twierdzą bezpodstawnych oskarżeniach wycofują się z tego. Nie zamierzają też nazwać tropów jego imieniem. Apelują o zaprzestanie rozpowszechniania oszczerstw na ich temat zapowiadając, że będą bronić swego dobrego imienia.
Złonkiewicz, który odpowiedź Niedźwiedzkiego i Szreka przeczytał już po opublikowaniu jest zaskoczony. - Nie mogę się pogodzić z tym, że zostałem ośmieszony, zarzucono mi kłamstwo - mówi. Czy w związku z tym odda sprawę do sądu?

- Nie wiem co zrobię. Muszę się nad tym zastanowić -mówi i stawia pytania: Jeśli Grzegorz Niedźwiedzki widział tropy wcześniej, bo już w 2002 roku to dlaczego nie przedstawił takich wyników badań wcześniej? Dlaczego stwierdzenie, że ślady są odciskami zwierzęcych nóg a nie płetw przypisano prof. Ahlbergowi a nie Złonkiewiczowi, który pierwszy to wyartykuował? Odpowiedzi z pewnością nie przeczyta w kolejnym numerze Przeglądu Geologicznego, bo redakcja zapowiedziała, że na publikacji stanowisk kończy temat.

Spór z całą pewnością nie przynosi chwały polskiej nauce. W interesie samego Polskiego Instytutu Geologicznego jest jak najszybsze jego wyjaśnienie a nie czekanie aż któraś ze stron skieruje ją do sądu i ten orzeknie kto jest odkrywcą, chociaż i takiego scenariusza wykluczyć nie można.

Wideo

Komentarze 14

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

o
o kurczę
klapy na oczach wielu nie pozwoliło właściwie ocenić śladów z Zachełmia, choć to na ogół nie małorolni (?). Przecież w szkołach ich uczyli, że takie rzeczy możliwe były dużo dużo później, a tu tyle mln lat wcześniej. No zupełnie nie w tych warstwach. Tak nie wolno! Tak nie uczyli!
i przyszło kilku, spojrzeli oczami, które widzą i zrobili świetną naukową robotę.
I żal ...... ściska tym wielu, że takie klapki mają, które nie pozwalają widzieć.
a to było takie niemal oczywiste.
K
Kielczanin
Ale żenada cała ta "polemika" Jeeezu...

W takim np Bałtowie zaczęli się głowić nie kto dokonał odkrycia, tylko co z tym zrobić - i teraz są tu, gdzie są. A u nas? Czas płynie a głupi się kłócą

Miały chamy złoty róg...
H
Hulkster
Osobiście uważam, że sprawiedliwość jest po stronie dr Złonkiewicza choćby dlatego, że gość nie jest chłopem małorolnym tylko czynnym zawodowo geologiem - sedymentologiem - który jest specem od interpretacji rozmaitych struktur sedymentacyjnych... a tak się składa że tropy zaliczają się do takich właśnie struktur, tyle że o genezie organicznej. Jeśli nawet dla głupkowatego żartu wysłał fotkę do innych speców w tym temacie z Wa-wy to siłą rzeczy wiedział że "coś" jest na rzeczy. Najlepszym dowodem na to jest niepodważalny fakt pierwotnej woli w-wskich speców aby włączyć go do artykułu! Jak go wykiwali to się dr Złonkiewicz wkurzył i miał do tego święte prawo. Głos za Złonkiewiczem!!!
C
Ciekawski
Odkryłem slady dinozaura i chciałbym się z kimś skontaktować, aby je pokazać i mieć w tym udział proszę o podpowiedź ?
o
okurczę
cały świat naukowy (geo i paleo) oddali sprawiedliwość Niedźwieckiemu i Szrekowi, ale nie miejscowe.
"Trudno jest być prorokiem we własnym kraju (mieście)"
Ci młodzi ludzie mają sukcesów na kilka karier naukowych, to fakty i chyba jeszcze wiele w zanadrzu. A to boli .............
Ktokolwiek zna tych młodych ludzi musi przyznać, że kultury współżycia, szacunku do ludzi i NAUKI nie można im odmówić.
No i wstyd przed światem, że coś wielkiego musi mieć zawsze jakieś cienie w tym naszym piekiełku.
O
Olga Nowakowska
Jak brzmi rodzaj żeński od "geolog"??
Kim jest pani ola nowakowska?
Co ma wspólnego z tetrapodem zmiana u sterów władzy w PIG-u?
Krowa która głośno ryczy mało mleka daje
No i niestety nic się kobieto od czasów szkolnych nie zmieniałaś... a szkoda

Nie przypomina sobie osoby o pseudonimie "Gość" z żadnego mojego okresu życia.
W języku polskim nie odmienia się słowa "geolog" przez rodzaj.
A o kimś kto przedstawia się z imienia i nazwiska w pisowni zaznacza się imę i nazwisko z dużej litery.
Literackie czy przysłowiowe porównanie w tym wypadku jest próbą, nieudaną zresztą, silenia się na błyskotliwy (czytaj:inteligentny) komentarz.
Co do pytania o zmianę u sterów władzy w PIG-u to jest to znakomite pytanie i uważam,że warto przyjrzeć się bliżej tej sprawie i dowiedzieć się co właściwie się tam stało i dlaczego?
Tu "Gościu" masz absolutną rację!
G
Gość
A ty wielce szanowny panie geologu czemu się nie podpisałeś pełnym imieniem i nazwiskiem jeśli tak jesteś pewny, że racja i PRAWDA leży po twojej stronie, co?
Czemu ukrywasz się jeśli to co piszesz ma pokrycie w tzw. złocie?
Z tego co wiem to jest to dokładnie odwrotna sytuacja a Szanowny Pan Złonkiewicz obecnie zdegradowany przez swoich szefów właśnie z powodu niewygodnej prawdy na, którą Szanowny Pan Złonkiewicz MA dowody jest on w sytuacji przedstawienia do publicznej wiadomości FAKTÓW, które są wielu osób w pana środowisku nie na rękę. Może i dla pana osobiście panie "geologu"? A energia życiowa kierowana przez pana Złonkiewicza ma uzasadnienie w starym przysłowiu "oliwa na wierzch wypływa" oraz "prawda w oczy kole".

Jak brzmi rodzaj żeński od "geolog"??
Kim jest pani ola nowakowska?
Co ma wspólnego z tetrapodem zmiana u sterów władzy w PIG-u?
Krowa która głośno ryczy mało mleka daje
No i niestety nic się kobieto od czasów szkolnych nie zmieniałaś... a szkoda
H
Helga Fish
Kto śledził sprawę od początku wie, że Złonkiewicz był pierwszy. Szokująca jest ta sprawa..

ŚWIĘTA RACJA!!!!
O
Olga Nowakowska
Złonkiewicz jest pierwszym, któremu ślady w kamieniołomie pokazał Szrek, Salwa, Szczepanik ale niestety ma bardzo krótką i selektywną pamięć. Jak to pięknie byłoby zapisać się na kartach historii... -tylko na to trzeba sobie naprawdę ciężko zapracować!!! Więc proponuję aby Szanowny Pan Złonkiewicz całą swoją życiową energię skierował na jakieś owocne poszukiwania a nie próby przejęcia cudzego SUKCESU. Wstyd dla PIG-u i tyle.

A ty wielce szanowny panie geologu czemu się nie podpisałeś pełnym imieniem i nazwiskiem jeśli tak jesteś pewny, że racja i PRAWDA leży po twojej stronie, co?
Czemu ukrywasz się jeśli to co piszesz ma pokrycie w tzw. złocie?
Z tego co wiem to jest to dokładnie odwrotna sytuacja a Szanowny Pan Złonkiewicz obecnie zdegradowany przez swoich szefów właśnie z powodu niewygodnej prawdy na, którą Szanowny Pan Złonkiewicz MA dowody jest on w sytuacji przedstawienia do publicznej wiadomości FAKTÓW, które są wielu osób w pana środowisku nie na rękę. Może i dla pana osobiście panie "geologu"? A energia życiowa kierowana przez pana Złonkiewicza ma uzasadnienie w starym przysłowiu "oliwa na wierzch wypływa" oraz "prawda w oczy kole".
O
Olga Nowakowska
Racja: Nie sztuka jest widzieć, sztuka jest wiedzieć co się widzi. A tego panu Złonkiewiczowi niestety zabrakło - ale dopinanie się do sukcesu pochodzącego z Kielc Szreka w jego wykonaniu jest co najmniej poniżające i żenujące.

Dlatego właśnie pan Złonkiewicz poprosił swoich "kolegów" specjalizujących się w śladach, żeby sprawdzili JEGO domysły, ponieważ to JEMU ślady te nie przedstawiałay się jako cokolwiek innego tylko WŁAŚNIE tropy jakiegoś zwięrzecia. Facet nie był na tyle arogancki by samemu przeprowadzać badania, bo specjalizuje się w czy innym. Obaj panowie wiele razy przechodzili nad tym miejscem i MIMO, że SĄ fachowcami nie pokojarzyli czyli nie powiązali tego co widzą z TYM CO ZOBACZYŁ pan Złonkiewicz! DLATEGO TEŻ TO pan Złonkiewicz JEST ODKRYWCĄ a panowie tylko i aż potwierdzili JEGO domysły.
Czy to dla ciebie gościu jasne? Myśl facet, myśl! Myślenie nie boli tylko wymaga trochę wysiłku!
O
Olga Nowakowska
Dobre Imię. Hmmm, czym ono jest?
Co mogą o tym powiedzieć osoby, które nie znają znaczenia tak podstawowych pojęć jak : UCZCIWOŚĆ, HONOR, DOTRZYMANIE UMOWY, DOTRZYMANIE DANEGO SŁOWA, UMOWA KOLEŻEŃSKA czy chociażby tylko PRZYZWOITOŚĆ (?!).
To niesamowite JAK szybko zapomina się ZDARZEŃ, w których samemu brało się udział a , które teraz są tak niewygodne, że poprostu się mi zaprzecza podając skręconą wersję rzeczywistości bo FAKTY SĄ tak niewygodne, a ich konsekwencja stawia człowieka w tak niekorzystnym świetle jako zwykłego kręta, że nie ma innego wyjścia jak rzucanie się na PRAWDĘ z zajadłością, rzucając oszczerstwa na człowieka dzięki, którego odkryciu robi się teraz karierę.
Wiecie co PANOWIE? Gdybyście tylko nie przypisali W CAŁOŚCI sobie tego Odkrycia to dziś nie tylko bylibyście znani na całym świecie ale też NIE bylibyście zwykłymi szmaciarzami. A tak to będziecie znanymi w całym Waszym środowisku karierowiczami, bez cienia PRZYZWOITOŚCI właśnie. Prawda ZAWSZE w końcu wyłazi i kłuje w oczy i inne części ciała wszystkich oszustów, zawsze.
A
Adam
Kto śledził sprawę od początku wie, że Złonkiewicz był pierwszy. Szokująca jest ta sprawa..

Racja: Nie sztuka jest widzieć, sztuka jest wiedzieć co się widzi. A tego panu Złonkiewiczowi niestety zabrakło - ale dopinanie się do sukcesu pochodzącego z Kielc Szreka w jego wykonaniu jest co najmniej poniżające i żenujące.
g
geolog
Złonkiewicz jest pierwszym, któremu ślady w kamieniołomie pokazał Szrek, Salwa, Szczepanik ale niestety ma bardzo krótką i selektywną pamięć. Jak to pięknie byłoby zapisać się na kartach historii... -tylko na to trzeba sobie naprawdę ciężko zapracować!!! Więc proponuję aby Szanowny Pan Złonkiewicz całą swoją życiową energię skierował na jakieś owocne poszukiwania a nie próby przejęcia cudzego SUKCESU. Wstyd dla PIG-u i tyle.
a
alojzy
Kto śledził sprawę od początku wie, że Złonkiewicz był pierwszy. Szokująca jest ta sprawa..
Dodaj ogłoszenie