Ruszył proces byłego wójta gminy Piekoszów. Na ławie oskarżonych znalazło się jeszcze 12 osób

Ewa Łukomska
Dodaj komentarz:
Udostępnij:
We wtorek odbyła się pierwsza rozprawa byłego wójta Piekoszowa oraz 12 innych osób, które, zgodnie z aktem oskarżenia, również zamieszane były w przestępstwa, do których miało dojść od 2010 do 2013 roku.

Tadeuszowi D. postawiono wiele zarzutów, dotyczących między innymi przyjmowania korzyści majątkowych w postaci pieniędzy, ale także alkoholu oraz żywności, między innymi kosza z kiełbasą. Poza tym zarzuca mu się przekraczanie uprawnień, wykorzystywanie samochodu służbowego do celów prywatnych i działanie na szkodę interesu publicznego. W akcie oskarżenia znalazł się także punkt, zgodnie z którym po służbowej podróży do Brukseli, Tadeusz D. przedstawił faktury, które obejmowały także koszty pobytu jego żony i córki. Dodatkowo, został on oskarżony o przywłaszczenie sprzętu służbowego, w postaci telefonu komórkowego o wartości około 2000 złotych. Byłemu wójtowi Piekoszowa zarzuca się również wpływanie na wyniki przetargów oraz przyjęcie korzyści majątkowej w zamian za obietnicę zatrudnienia.

Pozostali oskarżeni podejrzani są o wręczenie, bądź obietnice wręczenia korzyści majątkowych, ale także o nakłanianie do ich przyjęcia. W zamian za wspomniane korzyści mieliby uzyskać między innymi stałe dotacje na rzecz instytucji podległych Urzędowi Gminy, wydłużenie terminu dokonania płatności czy też przyjęcie do pracy.

Na wtorkowej sprawie stawił się były wójt Piekoszowa, oraz większość pozostałych oskarżonych, wraz z obrońcami. W jednym przypadku na sali pojawił się jedynie adwokat podejrzanego.

Rozprawa przebiegła bez przeszkód. Zgodnie z planem odbyło się odczytanie aktu oskarżenia, złożono także niezbędne wnioski. Oskarżeni zostali też poinformowani o swoich prawach i zapytani o swoje stanowiska w stosunku do aktu oskarżenia. Tadeusz D. przyznał się do popełnienia części zarzucanych mu czynów. Wyraził również chęć złożenia wyjaśnień i udzielenia odpowiedzi na kierowane do niego pytania. Większość pozostałych oskarżonych zaznaczyła, że nie są winni, część z nich zdecydowała się nie tłumaczyć z zarzutów. Jedna z oskarżonych, Sylwia K., przyznała się do wręczenia korzyści majątkowej. Prokurator, Daniel Prokopowicz zaproponował dla niej karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem kary oraz grzywnę w wysokości 1000 złotych i poniesienie części kosztów postępowania. W związku ze stanowiskiem oskarżonej, jej przypadek został wyłączony z procesu, a sprawa ta zostanie rozpatrzona przez inny sąd.

Kolejna rozprawa planowana jest na luty 2016 roku. Wtedy to świadkowie będą mieli szansę złożyć wyjaśnienia i ustosunkować się do postawionych im zarzutów.

Wideo

Komentarze 6

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

D... wszystkich sensownych i myślących z tej gminy skutecznie się pozbył, zostawił tylko nieudaczników którzy mu nie zagrażali. Był przy tym pazerny i sam popłynął. Tak jest winny, ale czy posiedzi? pewnie nie ale przedtem papugi wydoją go odpowiednio.

S
SZKLARNIOWIEC

no własnie znowu wójt ,TADZIU TATUS PIEKOSZOWA,no co tu napisac za zjedzona ,,kiełbase ,,,trzeba zapłacic i już,nagrabił se ten włodarz Piekoszowa,0j szalała ,,szalała ,,rybeczka ,,winien powinien siedziec i odpowiedziec ,,ale kasa dzis wszystko zrobi ,,z dużej chmury mały deszcz,bedzie sie ratował polskim prawem obrona ostatnia kasa i bedzie wolny juz nie długo,bo ten co rower czy batonika ukradnie bedzie siedział bo nie,ma na adwokata ani na obrone,a taki to dom w GAŁEZICACH UPCHNIE I WYJDZIE , taka jest prawda  ,TADZIU WES SOBIE LUSTRO I POWIEDZ SOBIE ŻE JESTEM WINIEN BO JESTEM ,,

v
vika

Gmina blisko miasta Kielce , a dojazd do Kielc dużo gorszy niż z gmin bardzo odległych. Nie chodzi oczywiście o prywatnych przewoźników, ale  o autobusy podmiejskie. Jedynie Piekoszów ma jako takie połączenie a pozostałe miejscowości -tragedia.

Brak oświetlenia, brak poboczy, chodników mimo, że powstają praktycznie nowe osiedla mieszkaniowe a co za tym idzie wpływają pieniądze z podatków...nic się nie robi by zachęcać ludzi do pozostania/ osiedlania się w gminie przez młodych. Problemy z dojazdem do pracy, szkoły. Ciekawe kiedy to się zmieni...człowiek wprost marzy by podłączy się pod prężną gminę np, Strawczyn. Gdzie ludzie w Gminie, którzy potrafią pisać projekty, zdobywać dofinansowanie, rozwijać Gminę...??? Pełno łapówkarzy czy osób pracujących na zasadzie przetrwania, nic kreatywnosci

g
gosc

jest jest winny ja też wiem o tym ,ale bronił sie bedzie ,dzis sie przyznał do czesci zarzutu ale prawo jest takie a nie inne w kraju,

A
Aktywista

Do....lić z grubej rury.Ile mam,tyle dam.

m
mieszkaniec

ludzie z gminy Piekoszów do dzis cierpia z szalenstw Wójta i jego ludzi z gminy,,i tak światło w nocy wyłaczane ,nie,ma inwestycji,,bo jest oszczednosc,oszczednosc ile to lat tak bedzie ta oszczed,,,,co mnie to obchodzi że sie chciał nachlac i bogacic wójt i jego otoczenie ,a zwykły obywatel cierpi ,taka jest sprawiedliwosc na swiecie,było o tym głosno że gmina zle zarzadzana i długi rosna a on dalej grasował i jest i powinien byc winny i osadzony,ale bedzie brał adwokata obronce bedzie walił kase bo ma jeszcze mu zostało ,i dostanie 2 lata w zawieszeniu na na iles tam bo tak jest w kraju ,masz kase bronisz sie i wolny, nie masz idziesz siedzic ,

Dodaj ogłoszenie