Wiktor Malinowski z Konieczna w powiecie włoszczowskim miał tylko 20 lat. "Chcę poznać prawdę o śmierci mojego syna". Zobacz film

Ta ogromna tragedia na zawsze zmieniła życie państwa Malinowskich z Konieczna w powiecie włoszczowskim.

- Syn grał w piłkę już od 6. roku życia. Odnosił duże sukcesy, został mistrzem województwa, królem strzelców. Był piłkarzem Hetmana Włoszczowa, Deko Włoszczowa i GKS Kluczewsko. Był studentem AWF w Katowicach – wylicza tata Wiktora. - Był towarzyskim, wesołym chłopakiem. Prowadził zdrowy, sportowy tryb życia. To po prostu było dobre dziecko – dodaje ze smutkiem.

Gdy pan Krzysztof opowiada nam tę historię nie może powstrzymać płaczu. Prosi, by nagrywać go w okularach przeciwsłonecznych, by nie było widać jego smutnych oczu. Przynosi do redakcji trofea Wiktora – jego puchary i medale za zwycięstwa. Ale również zdjęcia. Na jednym Wiktor ma zaledwie kilka lat, ale już pozuje z piłką. Na drugim widzimy przystojnego, młodego mężczyznę, który jest gotowy na swój pierwszy bal w życiu – studniówkę. Niestety, to będzie też jego ostatni bal, ale tak tragiczny finał nikomu wtedy nawet nie przychodzi na myśl.

14 lipca Wiktor ze względu na stan zdrowia zostaje przyjęty na oddział szpitala przy ulicy Kusocińskiego w Kielcach.

- 25 lipca żona otrzymała telefon, że syn dokonał próby samobójczej i trafił do Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Kielcach, gdzie zmarł 29 lipca. Nigdy by mi do głowy nie przyszło, że spotka nas taka tragedia – opisuje ze łzami w oczach pan Krzysztof.

- Prokuratura wszczęła śledztwo, które szybko zostało umorzone. Razem z żoną nie poddaliśmy się i nie uwierzyliśmy w wersję szpitala i prokuratury. Nie wierzę, że syn z własnej woli chciał odebrać sobie życie. Nigdy wcześniej nie miał myśli ani prób samobójczych. Chciał żyć – dodaje.

Pan Krzysztof z żoną zwrócili się do Rzecznika Praw Pacjenta. - Otrzymaliśmy pismo, z którego wynika, że naruszone zostały prawa pacjenta do świadczeń zdrowotnych. Rzecznik wskazał niezgodny z faktami wpis w dokumentacji medycznej oraz niezgodne z faktami wyjaśnienia personelu. Rzecznik wniósł do dyrekcji szpitala o zastosowanie sankcji służbowych i dyscyplinarnych wobec pracowników, którzy przyczynili się do śmierci pacjenta – wyjaśnia mężczyzna.

Wydanie przez Rzecznika decyzji o naruszeniu Praw Pacjenta uprawnia do zadośćuczynienia i odszkodowania za krzywdy. Państwo Malinowscy pomimo tego oraz upływu dwóch lat nie złożyli w tej sprawie pozwu.

Umorzone postępowanie zostało zaskarżone do sądu. - Sąd Karny rzetelnie i wnikliwie dokonał analizy akt sprawy i w postanowieniu z dnia 6 czerwca 2022 roku użył artykułu 148 kodeksu karnego – zabójstwa w kontekście kwalifikacji zdarzenia. Ten artykuł przewiduje kary od 8 lat do 25 lat pozbawienia wolności, a nawet dożywotniego pozbawienia wolności. Wszystko zawarte jest w aktach sprawy. Posiadam wszystkie dokumenty – zwraca uwagę nasz rozmówca.

Dodaje, że odrębne postępowanie prowadzą w tej sprawie Naczelny Sąd Lekarski oraz Okręgowa Izba Pielęgniarek i Położnych.

Podkreśla, że według niego w tej sprawie jest jeszcze wiele do wyjaśnienia. - Kto odpowiada za niezabezpieczenie i utratę materiału dowodowego? Dlaczego w obliczu posiadania przez organy ścigania niezbitych dowodów na czyny, nie dokonano zatrzymań i nie złożono wniosku do sądu o aresztowanie? Analizie należy też poddać dwukrotne wizyty personelu szpitala u wysokiego rangą funkcjonariusza publicznego w celu zmiany decyzji wydanej przez Rzecznika Praw Pacjenta i czy w związku z tym wyczerpano znamiona czynu z artykułu 18 § 2 kodeksu karnego – podżeganie – wymienia pan Krzysztof.

- Są Rejonowy w Kielcach Wydział II Karny w postanowieniu z dnia 19 stycznia 2023 roku zważył, że personel szpitala składał fałszywe zeznania co do okoliczności zdarzenia z obawy przed odpowiedzialnością karną – dodaje pan Krzysztof. - Nie możemy sobie darować, że powierzyliśmy życie swojego syna temu szpitalowi. Nie przypuszczaliśmy, że Wiktora spotka tam śmierć, a następnie personel będzie zacierał ślady, fałszował dokumenty i składał fałszywe zeznania – mówi zbolałym głosem.

- Gdyby wtedy, zaraz po zdarzeniu, organy ścigania działały zgodnie z wytycznymi Trybunału w Strasburgu oraz Deklaracją Praw Człowieka to prokurator powinien wyjść ze szpitala z dokumentacją i monitoringiem pod pachą. Wtedy śledztwo mogłoby trwać kilka dni, a Sąd już dawno by zdecydował, gdzie jest miejsce dla tych, którzy przyczynili się do śmierci syna – przy pacjentach czy w specjalnych obiektach otoczonych wysokim murem z drutem kolczastym? – podsumowuje pan Krzysztof.

W sprawie śledztwo prowadzi Prokuratura Rejonowa w Sandomierzu. W śledztwie nie przedstawiono nikomu zarzutów, prowadzone jest ono w zakresie dwóch wątków, to jest:

- narażenia pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu przez lekarzy i personel medyczny Świętokrzyskiego Centrum Psychiatrii w Kielcach, na których ciążył ustawowy obowiązek opieki nad pokrzywdzonym, poprzez niezapewnienie należytego nadzoru nad pacjentem, w wyniku czego doszło do targnięcia się na własne życie przez pokrzywdzonego, tj. o czyn z art. 160 § 2 kk i art. 151 kk w zw. art. 11 § 2 kk;

- poświadczenia nieprawdy przez osobę uprawnioną do wystawienia dokumentu w Świętokrzyskim Centrum Psychiatrii w Kielcach, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez dokonanie niezgodnego w faktami wpisu, co do stanu pokrzywdzonego pacjenta, tj. o czyn z art. 271 § 1 kk.

Postępowanie to początkowo prowadzone było w Prokuraturze Rejonowej Kielce-Wschód w Kielcach w zakresie czynu z art. 151 kk, zaś wątek dotyczący czynu z art. 160 § 2 kk i z art. 271 § 1 kk został przekazany do Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu z uwagi na to, iż w tym zakresie postępowanie dotyczyło personelu medycznego Świętokrzyskiego Centrum Psychiatrii w Kielcach, z którym wyżej wymieniona kielecka jednostka prokuratury stale współpracuje przede wszystkim w zakresie pozyskiwania opinii sądowo-psychiatrycznych, co mogłoby w odczuciu społecznym budzić wątpliwości co do bezstronności przy rozpatrywaniu sprawy.

- Natomiast w zakresie czynu z art. 151 kk decyzja Prokuratury Rejonowej Kielce-Wschód w Kielcach z dnia 29.12.2021 r. o umorzeniu śledztwa została uchylona przez Sąd Rejonowy w Kielcach postanowieniem z dnia 06.06.2022 r., sygn. II Kp 185/22. W uzasadnieniu tego postanowienia Sąd m.in. przeprowadził szeroki wywód co do kwalifikacji zdarzenia w postaci samobójczej śmierci pokrzywdzonego w kontekście zarówno art. 151 kk (namowa i pomoc do samobójstwa), jak i art. 148 kk (zabójstwo) oraz kumulatywnej kwalifikacji z obu tych przepisów – w tym zakresie Sąd wskazał jednakże, iż konieczne jest poczynienie dodatkowych ustaleń co do przebiegu zdarzenia i dopiero wówczas, czyli po uzupełnieniu materiału dowodowego, należy dokonać ponownej oceny materialnoprawnej – poinformował Daniel Prokopowicz, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Kielcach.

Dodaje, że postępowanie zostało zawieszone postanowieniem prokuratora z dnia 02.11.2022 r. z uwagi na oczekiwanie na opinię biegłych z Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, której przedmiotem jest ocena prawidłowości postępowania lekarzy i pozostałego personelu medycznego z w/w pokrzywdzonym jako pacjentem Świętokrzyskiego Centrum Psychiatrii w okresie od 14 do 25 lipca 2021 r. Spodziewany termin uzyskania opinii to koniec 2023 roku. Po jej uzyskaniu śledztwo powinno zostać podjęte. Po zapoznaniu się z opinią prokurator będzie podejmował decyzje co do dalszego biegu sprawy.

O komentarz do sprawy poprosiliśmy też dyrekcję Świętokrzyskiego Centrum Psychiatrii w Morawicy, pod które podlega szpital przy Kusocińskiego w Kielcach. „Wedle dyspozycji artykułu 50 ust. 1 Ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 roku o ochronie zdrowia psychicznego (t.j. Dz. U. Z 2022r. Poz. 2123) osoby wykonujące czynności wynikające z niniejszej ustawy są obowiązane do zachowania tajemnicy wszystkiego, o czym powezmą wiadomość w związku z wykonywaniem tych czynności. Powyższe okoliczności nie pozwalają na odniesienie się do zdarzeń mających miejsce w przebiegu hospitalizacji w szpitalach psychiatrycznych. Jednocześnie wskazuję, iż podmiot każdorazowo współpracuje i udziela wszystkich niezbędnych wyjaśnień i informacji w toczących się postępowaniach. W celu zapewnienia najwyższej jakości udzielanych świadczeń realizuje również wszelkie zalecenia i wytyczne wydawane przez właściwe organy” - czytamy w piśmie otrzymanym od Piotra Kiełbowskiego, dyrektora Świętokrzyskiego Centrum Psychiatrii.