Wybudują bloki w parku Dygasińskiego?!

Lidia Cichocka cichocka@echodnia.euZaktualizowano 
Tak mają wyglądać bloki, które spółdzielnia mieszkaniowa Bocianek, chce wybudować na terenie parku Dygasińskiego.
Tak mają wyglądać bloki, które spółdzielnia mieszkaniowa Bocianek, chce wybudować na terenie parku Dygasińskiego. SM Bocianek
Teren obok parku Dygasińskiego między osiedlem Bocianek a ulicą Turystyczną (od kortów na zachód) jest bardzo atrakcyjny i nic dziwnego, że właściciele planują na nim budowanie domów.

Spółdzielnia Mieszkaniowa Bocianek chce wybudować osiem bloków (około 250 mieszkań). Formalności związane z wydaniem decyzji o warunkach zabudowy podjęła ponad rok temu, ale odpowiedź przyszła szybko i była negatywna. Działka leży na obszarze chronionego krajobrazu i nie ma mowy o budowaniu w tym miejscu.

INNI TEŻ CHCĄ BUDOWAĆ

- Złożyliśmy zażalenie na tę decyzję i od pół roku czekamy na odpowiedź - mówi prezes spółdzielni mieszkaniowej Eryk Wilkoński. Szansą dla spółdzielni były zmiany w terenach chronionych - ich projekt przygotował wydział ochrony środowiska Urzędu Miejskiego, zgodnie z którym działka spółdzielni miała być poza obszarem chronionym. Jak łatwo przewidzieć widok planu z placem wyciętym z obszaru chronionego zirytował właścicieli sąsiednich działek, którzy także chcieliby stawiać domy.

SPÓŁDZIELNIA MOŻE, A MY NIE?

- Dlaczego spółdzielnia będzie mogła budować a my, którzy mamy działki tuż obok i to między ich blokami a ulicą, nie możemy - pyta Piotr Syska, właściciel sporej działki w tym rejonie. Ziemię już ogrodził i czeka na decyzje. - Zresztą co tutaj chronić? To teren położony najbliżej ruchliwej ulicy, jak usłyszałem o przepiórkach to śmiać mi się chciało. Zapraszam do obejrzenia zdjęć, co było w tych krzakach: śmietnisko i meliny kloszardów.

Jego sąsiedzi zaczęli działać metodą faktów dokonanych: za ogrodzeniem pojawiła się pryzma gruzu. - Ale nie nawieziono go - zastrzegają. -To gruz, który w hałdach leżał od czasów budowy osiedla, my tylko go rozprowadziliśmy.

Radni, którzy przysłuchali się głosom protestujących właścicieli stwierdzili, że projekt nowej strefy chronionego krajobrazu w rejonie ulic Turystycznej, Warszawskiej i Bocianka nie trzyma się kupy i całość odrzucili. Przychylili się do głosu urbanistów by najpierw uchwalić plan zagospodarowania przestrzennego.

POTRZEBNY KOMPROMIS

Dyrektor Biura Planowania Przestrzennego Artur Hajdorowicz nie kryje, że zależy mu na wypracowaniu kompromisu. - Nie można wszystkiego załatwiać zakazami, to droga do nikąd - mówi. - Z pewnością da się w tym miejscu poprowadzić ścieżkę rowerową by można było przejechać znad Zalewu w stronę Cedzyny, a po obu stronach pozwolić ludziom budować - mówi.

Opracowywanie planu zagospodarowania przestrzennego dla tego rejonu miasta powinno zakończyć się jeszcze w tym roku.

polecane: Flesz: Pszczoły wymierają. Czy grozi nam głód?

Wideo

Materiał oryginalny: Wybudują bloki w parku Dygasińskiego?! - Echo Dnia Świętokrzyskie

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 25

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.
G
Gość
W dniu 25.06.2009 o 08:57, xyz napisał:

W Kielcach nie można budować ? Kielce trzeba zalesiać ? budowa mieszkań nie ma sensu ? , Kielce się wyludniają zarastają krzakami , chołota najlepiej się czuje w zaśmieconych krzakach z psimi kupami , butelkami i puszkami po piwie i tanim winie , tęsknią za waciakami , gumofilcami i pasztetówką na kartki , z takimi nic pozytywnego nie można zrealizować .


To "pozytywne" to getta, ogrodzone nowoczesne blokowiska ze strażnikiem.
zgłoś
w
wiotka

to nie o to chodzi, że budowanie mieszkań nie ma sensu.. sensu nie ma miejsce.. miasta powinny się rozbudowywać na około a nie doklejać jakieś bloki na kawałku terenu, po pierwsze przecież one w ogóle nie będą pasować do architektury nieco starszego osiedla.. po drugie tak jak wspomniał wcześniej Pan Syska, Kielce szczycą się największym procentem zieleni w stosunku do powierzchni mieszkaniowej, więc po co go do cholery zmniejszać ? Kielce zarastają krzakami, bo niestety właściciele gruntów nie maja ochoty o nie dbać.. przykre.. i przykre jest również to, że nawet nie potrafią się do tego przyznać..

zgłoś
x
xyz

W Kielcach nie można budować ? Kielce trzeba zalesiać ? budowa mieszkań nie ma sensu ? , Kielce się wyludniają zarastają krzakami , chołota najlepiej się czuje w zaśmieconych krzakach z psimi kupami , butelkami i puszkami po piwie i tanim winie , tęsknią za waciakami , gumofilcami i pasztetówką na kartki , z takimi nic pozytywnego nie można zrealizować .

zgłoś
m
mszle

Moim zdaniem niewiele osób z wypowiadających się powyżej zdaje sobie sprawę, że wybudowanie nowego osiedla na obszarze 7,7 ha (Park Dygasińskiego) spowoduje szereg komplikacji w infrastrukturze, spowoduje min. zwiększenie przepływów w rzece Silnicy. Mam pytanie, czy właściciele osiedla poniosą koszty przebudowy rz. Silnicy na Pakoszu czy Białogonie aby dodatkowa ilość wody opadowej mogła odpłynąć do Bobrzy.

zgłoś
~bolo~

W krzakach które mają być wycięte żyje mnóstwo ptactwa, zające, jerze, jaszczurki it. może wojewódzki konserwator przyrody zajmie się tym tematem, a blok można postawić od ul. Świętokrzyskiej pod oknami pana przewodniczącego rady nadzorczej bocianka

zgłoś
w
wolak
W dniu 23.06.2009 o 19:28, babzia zosia napisał:

Mam 60 lat , w Kielcach mieszkali juz moi dziadkowie. Jeśli komuś przeszkadzają samochody i nowe bloki to niech wraca tam skąd przyszedł, do Koziej Wólki. To jest miasto i trzeba je rozwijać a budownictwo to filar rozwoju. Mój wnuczek mówi ze w Kielcach nie ma dla niego przyszłosci, brak pracy i mieszkań. Skończy studia i wyjedzie a ja zostanę sama. Zostaną sami starzy zrzędliwi ludzie, którym wszystko przeszkadza. Patrzę na ten teren z mojego okna i chciałabym żeby mój wnuczek zamieszkał blisko mnie w ładnych nowych blokach. Panie Prezydencie nie róbcie z Kielc domu starców. Dajcie młodym nadzieję na lepsze zycie. Jeśli jest ktoś chce budować w kryzysie Tworek, Syska, ktokolwiek to pan ma obowiązek im pomóc. Do parku na górke nie chodzę, sąsiadke tam pobito i okradziono. Miejsce dla pijaków i łobuzów.


A ja jako dziadek nigdy w życiu bym nawet swojej suni nie życzył takiego piekla przy ulicy, w halasie i w smrodzie. Pomyśl troszkę droga babciu. Jestem n.b. rodem z Warszawy, Kielce no cóz to nie jest zbiór mózgow jakichś, ale okolice piękne i nie mam zamiaru wracać do stolicy. POZDRAWIAM
zgłoś
b
babzia zosia

Mam 60 lat , w Kielcach mieszkali juz moi dziadkowie. Jeśli komuś przeszkadzają samochody i nowe bloki to niech wraca tam skąd przyszedł, do Koziej Wólki. To jest miasto i trzeba je rozwijać a budownictwo to filar rozwoju. Mój wnuczek mówi ze w Kielcach nie ma dla niego przyszłosci, brak pracy i mieszkań. Skończy studia i wyjedzie a ja zostanę sama. Zostaną sami starzy zrzędliwi ludzie, którym wszystko przeszkadza. Patrzę na ten teren z mojego okna i chciałabym żeby mój wnuczek zamieszkał blisko mnie w ładnych nowych blokach. Panie Prezydencie nie róbcie z Kielc domu starców. Dajcie młodym nadzieję na lepsze zycie. Jeśli jest ktoś chce budować w kryzysie Tworek, Syska, ktokolwiek to pan ma obowiązek im pomóc. Do parku na górke nie chodzę, sąsiadke tam pobito i okradziono. Miejsce dla pijaków i łobuzów.

zgłoś
W
WK

Uważam, że to piękne miejsce na mieszkania i gdyby tu chodziło o zezwolenie dla "budowniczych" z plaży nad Zalewem napewno dostaliby je bez dyskusji!

zgłoś
W
WK
W dniu 23.06.2009 o 10:59, Syska napisał:

Tytuł artykułu budzi niepotrzebne emocje. Zamiast kilku wizualizacji planowanego osiedla przydałoby się zdjęcie całego terenu by zwolennikom zieleni pokazać, że w tym miejscu park nie istnieje. Leżący w centrum teren jest ugorem i częściowo parkingiem.Uważam, że opracowanie planu zagospodarowania terenu z uwzględnieniem rozwiązań komunikacyjnych powinno obejmować łącznie wszystkie działki prywatne i spółdzielcze. Uniemożliwiłoby to chaotyczną zabudowę. To duży, kilku hektarowy teren, na którym powinno powstać ładne osiedle wraz z zapleczem w postaci sklepów , przychodni, przedszkoli. Odnośnie mojej wypowiedzi, wziętej chyba z posiedzenia komisji gospodarki komunalnej zdanie o przepiórkach i o śmiechu raczej nie wyszło z moich ust.Piotr Syska

zgłoś
~gosc~
W dniu 23.06.2009 o 15:03, Syska napisał:

Kielce jest miastem które może się pochwalić procentowo największą w Polsce powierzchnią terenów zielonych w stosunku do zabudowanych . Przed każdym blokiem parku nie zrobimy, nie wszyscy mają pieski a park ma służyć ludziom. To nie wychodek dla zwierząt. Nie mam psa, bo uważam, że trzymanie zwierzaka w bloku jest niezgodne z jego naturą. Przedszkola były tylko przykładem , ponoć brakuje w nich miejsc. Ja uważam że powinno być więcej przedszkoli , świetlic i powinny być mniejsze. Będą zapewne niezbędne gdy powstanie kilka bloków. Pani z psem nie chce się przespacerować do właściwego, istniejącego już parku Dygasińskiego a dzieci proponuje ciągać co rano na drugi koniec miasta bo tam akurat było miejsce? Większość terenu jest w rękach prywatnych i jeżeli planuje się zagospodarowanie pod zieleń to powinno się ten teren od właścicieli wykupić. Jednak szkoda tych działek na zieleń podczas gdy jest tak blisko duży park już zagospodarowany. zabudowujac ważne jest tylko zachowanie ładu i proporcji terenu zielonego do zabudowanego.A może macie własną propozycję co można by było na tych działkach zbudować? Przydałby się miastu obiekt nieszablonowy, wyróżniający się zarówno pod względem architektonicznym jak i funkcjonalnym. Stadion z wiadomych powodów nie stał się symbolem Kielc. Np.o biekty Gaudiego podziwiaja turyści z całego świata, Pekinu z Kielc nie zrobimy, ale ...........Ponieważ tak naprawdę gazety nie pokazały o jaki teren chodzi odsyłam do strony internetowej: www.alutechnika.eu/warszawska grzie prezentuję zdjęcia terenu. Proszę przyznać, na park to nie wygląda.Piotr Syska



wie Pan co szczerze watpie w Pana slowa, uwazam, ze ewentualnych przyszlych mieszkancow tego osiedla z pewnoscia niezainetresuja przedszkola dla tzw pospolstwa. Na kupno nowoczesnego mieszkania, na nowowybudowanym osiedlu decyduja sie zazwyczaj mlodzi bezdzietni lub stateczni ludzie, ktorych stac na prywatne przedszkole na np ulicy bodajze Jasnej albo opiekunke. Ponadto nie mysle, zeby interesowal tychze mieszkancow los kogokolwiek i czegokolwiek zandujacego sie poza ogrodzeniem ich posesji bo zapewne bedzie to osiedle wygladem zblizone do tego np przy Klonowej.Wogole trzymajac sie tak tego tematu szkol, przedszkoli i zlobkow musze rozwiac Pana watpliwosci - w tym rejonie naszego miasta nie ma problemu z miejscami dla dzieci, problem jest w blokowiskach jak stok, swietokrzyskie, herby, czarnow i ksm. Tam budujcie Panstwo przedszkola bo sa bardziej potrezbne niz parkingi i bajery dla przyjezdnych. Mlodziez i dzieci nie maja co robicpo skzole i z tego powodu coraz wiecej przemocy, agresji i uzaleznien wsrod nich. Prosze pomyslec moze nad zbudowaniem tam czegos dla nich jesli tak koniecznie te dzialki tam przeszkadzaja puste?
zgłoś
w
wiotka

nie wstyd Panu?! śmie Pan wytykać, że jest to teren zaniedbany, zanieczyszczony nie wiem co jeszcze.. komu Pan to wytyka? chyba powinien Pan zacząć od siebie skoro jest Pan jednym z właścicieli!!! przez lata odkąd tam mieszkam, nie przypominam sobie, żeby ktoś tam źdźbło trawy skosił.. nic tam nie było robione, a teraz najwygodniej się wykłócić oddać pod budowę obiektu wyróżniającego się pod względem 'architektonicznym' najlepiej ( choć nic tam takiego pasować nie będzie) i niezłą kasę z tego szarpnąć?! wstydziłby się Pan wypowiadać na tym forum...

zgłoś
G
Gość

Na górze jest taka akustyka, że głowa pęka. Przy ulicy Solidarności, na górze trzeba żyć w zamkniętych pomieszeniach, nie można otworzyć okna przez całe lato ! Koszmar, szczególnie wieczorem i w nocy ! Ludzie w nowym RAJU będą slyszeć samochody już od od Pocieszki, a przecież ma być jeszcze jakać super "humanitarna" expressówka ? A spaliny ? Mieszkańcy przeklną pomysłodawców i tych którzy wezmą od nich przecież niemałą kasę. To jest ludobójczy pomysł ! Ci , którzy by tam chcieli mieszkać, a nie mają wyobrażni i świadomości, niech już szykują pozwy zbiorowe, tak jak Ci, którzy mają zapachy z cmentarza w katakumbach nad Zalewem .

zgłoś
S
Syska

Kielce jest miastem które może się pochwalić procentowo największą w Polsce powierzchnią terenów zielonych w stosunku do zabudowanych . Przed każdym blokiem parku nie zrobimy, nie wszyscy mają pieski a park ma służyć ludziom. To nie wychodek dla zwierząt. Nie mam psa, bo uważam, że trzymanie zwierzaka w bloku jest niezgodne z jego naturą.
Przedszkola były tylko przykładem , ponoć brakuje w nich miejsc. Ja uważam że powinno być więcej przedszkoli , świetlic i powinny być mniejsze. Będą zapewne niezbędne gdy powstanie kilka bloków. Pani z psem nie chce się przespacerować do właściwego, istniejącego już parku Dygasińskiego a dzieci proponuje ciągać co rano na drugi koniec miasta bo tam akurat było miejsce?
Większość terenu jest w rękach prywatnych i jeżeli planuje się zagospodarowanie pod zieleń to powinno się ten teren od właścicieli wykupić. Jednak szkoda tych działek na zieleń podczas gdy jest tak blisko duży park już zagospodarowany. zabudowujac ważne jest tylko zachowanie ładu i proporcji terenu zielonego do zabudowanego.
A może macie własną propozycję co można by było na tych działkach zbudować? Przydałby się miastu obiekt nieszablonowy, wyróżniający się zarówno pod względem architektonicznym jak i funkcjonalnym. Stadion z wiadomych powodów nie stał się symbolem Kielc. Np.o biekty Gaudiego podziwiaja turyści z całego świata, Pekinu z Kielc nie zrobimy, ale ...........

Ponieważ tak naprawdę gazety nie pokazały o jaki teren chodzi odsyłam do strony internetowej: www.alutechnika.eu/warszawska grzie prezentuję zdjęcia terenu. Proszę przyznać, na park to nie wygląda.

Piotr Syska

zgłoś
~oburzona~
W dniu 23.06.2009 o 10:59, Syska napisał:

Tytuł artykułu budzi niepotrzebne emocje. Zamiast kilku wizualizacji planowanego osiedla przydałoby się zdjęcie całego terenu by zwolennikom zieleni pokazać, że w tym miejscu park nie istnieje. Leżący w centrum teren jest ugorem i częściowo parkingiem.Uważam, że opracowanie planu zagospodarowania terenu z uwzględnieniem rozwiązań komunikacyjnych powinno obejmować łącznie wszystkie działki prywatne i spółdzielcze. Uniemożliwiłoby to chaotyczną zabudowę. To duży, kilku hektarowy teren, na którym powinno powstać ładne osiedle wraz z zapleczem w postaci sklepów , przychodni, przedszkoli. Odnośnie mojej wypowiedzi, wziętej chyba z posiedzenia komisji gospodarki komunalnej zdanie o przepiórkach i o śmiechu raczej nie wyszło z moich ust.Piotr Syska



Szanowny panie Syska
Właśnie ze względu na istnienie tych ruchliwych ulic i w niedalekiej przyszłości powstanie drogi ekspresowej, park w tym miejscu jest NIEZBĘDNY!!! W przeciwnym razie mieszkańcy wielkiego blokowiska zostaną nie tylko bez terenów spacerowych, ale nic ich także nie będzie chroniło przed spalinami i zanieczyszczeniem środowiska! Tu o zdrowie i życie ludzkie chodzi!
zgłoś
m
mi€szkanka
W dniu 23.06.2009 o 10:59, Syska napisał:

Tytuł artykułu budzi niepotrzebne emocje. Zamiast kilku wizualizacji planowanego osiedla przydałoby się zdjęcie całego terenu by zwolennikom zieleni pokazać, że w tym miejscu park nie istnieje. Leżący w centrum teren jest ugorem i częściowo parkingiem.Uważam, że opracowanie planu zagospodarowania terenu z uwzględnieniem rozwiązań komunikacyjnych powinno obejmować łącznie wszystkie działki prywatne i spółdzielcze. Uniemożliwiłoby to chaotyczną zabudowę. To duży, kilku hektarowy teren, na którym powinno powstać ładne osiedle wraz z zapleczem w postaci sklepów , przychodni, przedszkoli. Odnośnie mojej wypowiedzi, wziętej chyba z posiedzenia komisji gospodarki komunalnej zdanie o przepiórkach i o śmiechu raczej nie wyszło z moich ust.Piotr Syska

Szanowny Pani€ juz taki€ osi€dl€ tam stoi sa skl€py, zlob€k, prz€dszkol€, szkola, przychodnia, parking. Tylko ludzi€ z t€go osi€dla ni€ b€da mi€li gdzi€ pospac€rowac czy wyjsc z dzi€cmi bo zostana zab€tonowani. Tak Panstwo narz€kaja na tzw blok€rsow i patolog a sami usiluj€ci€ to stworzyc, im wi€c€j mi€szkancow i b€tonu tym wi€ksza anonimowosc co proiwadzi b€zposr€dnio do stworz€nia kol€jn€go "g€tta" jakim j€st os Czarnow
zgłoś
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3