Wypadek w Sukowie. Motorem kierował nietrzeźwy policjant

Michał Nosal [email protected]
Około 1,5 promila alkoholu miał w organizmie policjant pionu ruchu drogowego kieleckiej komendy, który brał udział w wypadku w podkieleckim Sukowie. Mężczyzna nie był tego wieczoru na służbie, jechał prywatnym motorem. Czeka go pożegnanie z mundurem.

ZOBACZ TEŻ:
Pił wódkę, jechał tramwajem, zabił trzy osoby. Motorniczy skazany na 13,5 roku więzienia

TVN24/x-news

Wypadek wydarzył się w sobotę około godziny 16.30 na wysokości cmentarza w Sukowie w gminie Daleszyce. Pierwsze policyjne ustalenia wskazywały, że 79-letni kierowca chevroleta cofając wyjechał na drogę, gdy akurat przejeżdżał nią motocyklista na suzuki. Jednoślad zderzył się z chevroletem. Na miejscu wypadku działały dwa zastępy strażaków.

40-letniego motocyklistę z urazami głowy i nogi pogotowie przetransportowało do szpitala. Okazało się, że jest to policjant kieleckiej drogówki, funkcjonariusz z 16-letnim stażem pracy. Mężczyzna miał tego dnia wolne, jechał prywatnym motocyklem. Badanie trzeźwości wykazało, że miał około 1,5 promila alkoholu w organizmie.

- Potwierdzam, że doszło do wypadku z udziałem funkcjonariusza. Mężczyzna zostanie zawieszony w obowiązkach, rozpocznie się też procedura zmierzająca do zwolnienia go ze służby. Jeśli potwierdzą się pierwsze ustalenia, przyjdzie mu odpowiedzieć za jazdę po alkoholu - mówi komisarz Kamil Tokarski, rzecznik prasowy Komendy Wojewódzkiej Policji w Kielcach.

SPRAWDŹ najświeższe wiadomości z powiatu KIELECKIEGO

Wideo

Komentarze 45

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

O
Ogrodnik
Najstarsze powiedzenie,,nie myśl sobie że ci wszystko wolno jak jesteś policjantem,,i do ciupy go pod cele z cwelami.Jusz by go tam nauczyli pouczenie i na chodzenie sprawiedliwości.Wyprał by skarpety majtki współwiężni zobaczył by kim jest.
M
MALANOWSKI

Wiam!!!! W odpowiedzi dla '' akwiliana'' Ty jakiś nienormalny jesteś,proponuję Ci poczytać trochę historii, Wstyd mi za takich Polaków.Co w/g.Ciebie było takie dobre w Miednoje? To że strzelali niewinnym Polakom w tył głowy. A ten dół z wapnem to raczej dla takiego prostaka i matoła jak Ty. Czy policjant to nie człowiek,każdy ma prawo popełniać błędy  ale najlepiej widać u tych na świeczniku.Ciekawy jestem czy Ty taki święty jesteś? Bo jeśli taki jak z historii to może nie pisz komentarzy CIEMNIAKU.

x
xx
W dniu 31.08.2015 o 16:58, kooo napisał:

Juz pewnie zlorzyl wniosek o emeryture i tyle mu narobia.

Złożył nie złorzył, kuria mać czy szkoła nie jest obowiązkowa ?? W jednym zdaniu cztery błędy. No po prostu żenada. Takie czerwone zygzaki pod słowem oznaczają w nim błąd.

ś
śnięta krowa
Piją wszyscy. Księża, lekarze, policjanci, biedni i bogaci. Wszystkich obowiązuje takie samo traktowanie i takie same konsekwencje wynikające z przepisów prawa. "Dziadek" odpowie za spowodowanie wypadku a przyszły emeryt za kierowanie w stanie nietrzeźwym. Poraża to że jeden jechał po pijaku ale bardziej boję się tych, którzy już jeździć nie powinni. Ciekaw jestem, który z tych dwóch stanowi większe zagrożenie? Bo sprawność psychomotoryczna niektórych starszych osób jest niestety wielokrotnie gorsza bez alkoholu niż tych młodszych po alkoholu.
k
kooo
Juz pewnie zlorzyl wniosek o emeryture i tyle mu narobia.
k
kielczanin

Ciekawe czy dziadkowi prawko zatrzymali za rażące, mi zatrzymali za nieustąpienie pierwszeństwa

X
Xxx
A w wewnętrznym pewnie się cieszą...
x
xx

Duża ilość forumowiczów wini starszego pana, że wycofał, równie duża wini pijanego policjanta, kilku młokosów dziadka już zlinczowało, że odważył się dożyć 79 lat, - tym młodym pewnie to nie grozi. Pijany policjant da sobie radę, te pogróżki o zwolnieniu są pewnie czcze, sprawa przyschnie i go zostawią, a jak nie to pójdzie do Straży Miejskiej albo do ochrony. Ale czemu nikt nie napisał czy dziadek BYŁ TRZEŹWY ?? przecież wiadomo, że dziadki lubią wypić a tu nie ma nic o jego badaniu. A może on też był wypity, w końcu sobota wieczór ? No badajmy wszystkich i wtedy orzekajmy o winie.

M
Madry maniek
W dniu 31.08.2015 o 09:32, Spostrzegawczy napisał:

szkoda, że nikt nie widzi winy dziadka co to soie wyjechał wymuszając pierszeństwo...lewa w góre

Słuchaj, prawo jest ustanowione tak, że wina jest zawsze po stronie tego co miał promile we krwi i może nawet dobrze, bo co by było gdyby było odwrotnie? zapewne sam nie jeździsz pod wpływem więc nie pisz takich rzeczy. Dzisiaj mi też wyjechał z podporządkowanej dziadek na drodze. Sam mam 24 lata ale myślę że wraz z przejściem na emeryturę jak dożyję to zawieszę również prawo jazdy. Widać, że jesteś motocyklistą i boli Cię że Wam samochody zajeżdzają drogę często. Masz oczywiście rację ale i w wielu przypadkach wina leży po stronie jednośladów.

g
głupi cymbał pies
W dniu 31.08.2015 o 11:07, kamil napisał:

Nie byłem i nie będę policjantem. Dla mnie rzeczą dziwną jest podawanie zawodu uczestnika wypadku, zaznaczę że podawanie wybiórcze. Dlaczego nie podaje się że np. sprawcą wypadku był stolarz, manager, kupiec ? Jak policjant , lekarz to już jest informacja. Przecież to taki sam użytkownik drogi. Pani z ZUS kradła w sklepie i jest w pracy bez konsekwencji, bo przrcież w pracy nie kradła.

A dlaczego podaje się z imienia i nazwiska policjanta który np uratował tonącego a już zwykłego obywatela się nie podaje? Otóż odpowiadając na Twój komentarz uważam, że właśnie powinno się u policjanta takie zachowanie piętnować i podawać do wiadomości publicznej nie tylko zawód ale też imię i nazwisko tego policjanta. Będąc na służbie w drogówce z pewnością zabrał jakieś prawo jazdy za przekroczenie dozwolonej prędkości np o 51 km/h nie wspomnę już o zabranych prawkach za alkohol. Traktują pijanych kierowców jak bandytów i tak samo powinien być ten człowiek potraktowany. Nic go nie tłumaczy. wogóle jestem za upublicznianiem danych do wiadomości publicznej pijanych kierowców. Nic tak nie odstraszyło by ludzi jak wstyd przed znajomymi!! ale widocznie od początku chodzi o pieniądze do budżetu a nie o bezpieczeństwo na drodze.

k
kris

 Prowadzenie pojazdów po spozyciu alkoholu przez policjantów to niestety dalej nagminna praktyka. Ciągle wydaje im się, ze mogą więcej od innych bo w razie kontroli koledzy ich nie "wsypią". Tak naprawdę dopiero wypadek powoduje, ze dowiadujemy się o takich bardzo czestych niestety przypadkach..

n
nikt

Zna ktoś chociaż inicjały tego "nieszczęśnika" na motorku? To ważne.

k
kamil

Nie byłem i nie będę policjantem. Dla mnie rzeczą dziwną jest podawanie zawodu uczestnika wypadku, zaznaczę że podawanie wybiórcze. Dlaczego nie podaje się że np. sprawcą wypadku był stolarz, manager, kupiec ? Jak policjant , lekarz to już jest informacja. Przecież to taki sam użytkownik drogi. Pani z ZUS kradła w sklepie i jest w pracy bez konsekwencji, bo przrcież w pracy nie kradła.

s
szofer

Przysłowia są mądrością narodu..............."Przyszła kryska na Matyska,uczył Marcin Marcina"........!!!

дед Мороз
W dniu 31.08.2015 o 08:38, Dziadek Walenty. napisał:

Tobie to nie grozi bo :- jak będziesz miał szczęście to dożyjesz do 79 lat.- jak będziesz miał więcej szczęścia to będziesz jeszcze na tyle sprawny aby jeździć autem.- jak będziesz miał jeszcze więcej szczęścia to będziesz miał emeryturę i stać cię będzie na auto.-jak będziesz miał jeszcze duuuuuuużo szczęcia to w tym wieku będziesz jeszcze kontaktował ze światem i nie sikał do szafy. Jak te wszystkie cuda cie nie ominą to uwierz mi, życie ci przeleci jak jedno pstryknięcie palcem.Wydrukuj sobie to i módl się abyś w starszym wieku mógł to przeczytać. Życie z przydomkiem "Głupi Maniuś" nie jest wieczne.

Ale cię ubodło :) boisz się że cię nie dopuszczą?

 I stracisz  prawko za brak rozumku?

Dodaj ogłoszenie