Metry się nie zgadzały

Pięć największych marketów płaci miastu rocznie 2,4 mln zł podatku od nieruchomości. Kto i ile konkretnie, skarbnik miasta podać nie chce. - To dane z deklaracji podatnika, objęte tajemnicą skarbową - mówi Emilia Wojtuściszyn. W 2003 r. na konferencji prasowej dyrektor generalny Castorama Polska Claude Acquart zapowiadał, że ich podatek wyniesie 550 tys. zł. Tylko Auchan wpłaca większe kwoty, pozostałe markety są znacznie mniejsze.

Metry się nie zgadzały

W 2004 r. - w pierwszym roku działalności - Castorama była zwolniona z podatku od nieruchomości. Tak mówiły przepisy. - To ustawowa ulga dla inwestorów - tłumaczy
E. Wojtuściszyn. Od 2005 r. firma musiała już jednak zadeklarować podatek na specjalnym druku i wpłacać go w 12 równych ratach, co miesiąc. I tak robiła. A urząd pieniądze przyjmował bez uwag. Do czasu, gdy do magistratu zaczęły wpływać pisma od inspektora nadzoru budowlanego. O tym, że Castorama oddaje do użytkowania kolejne powierzchnie handlowe. Wtedy już urzędnikom metry kwadratowe przestały się zgadzać. Wysłali więc pismo do firmy z żądaniem wyjaśnień. - W odpowiedzi przyszła skorygowana deklaracja podatkowa, zaległy podatek i odsetki - informują urzędnicy miejscy.

To był raczej błąd

Urzędnicy nie chcą podać, o ile metrów i złotówek sieć handlowa myliła się przez ponad rok. Policzyliśmy sami. - Oddzielnie przyjmowano do użytkowania powierzchnie sklepu RTV, marketu Piotr i Paweł, saloniku prasowego i apteki - mówi Edward Ujma. Wyszło nam ponad 3 tys. mkw. Czyli co najmniej 50 tys. zł rocznie.
Prawdopodobnie Castorama płaciła wcześniej tylko za powierzchnie wykorzystywane, podczas gdy przepisy mówią, że zapłacić trzeba za całą powierzchnię użytkową. Czy to była ta pomyłka i skąd się wzięła? Rzecznik Castoramy nie potrafiła nam w piątek wyjaśnić. - Zbliża się długi weekend, wiele osób ma wolne - tłumaczyła Corinne Limozine. I poprosiła o cierpliwość. Odpowiedź Castoramy przekażemy Czytelnikom. Zdaniem urzędników miejskich raczej chodziło o błąd niż zaniżanie podatków. Nie skierowano też do urzędu skarbowego wniosku o ukaranie sieci handlowej.