Ciemno na "siódemce"? To zaczyna się Radomskie!

Piotr KUTKOWSKI [email protected]
Nie stać nas na pokrywanie kosztów oświetlenia, co chce nam się narzucić, nie dając w zamian pieniędzy – twierdzi Wojciech Walczak, wójt Jedlińska.
Nie stać nas na pokrywanie kosztów oświetlenia, co chce nam się narzucić, nie dając w zamian pieniędzy – twierdzi Wojciech Walczak, wójt Jedlińska. Tadeusz Klocek
Absurdalny pomysł wykonują urzędnicy z GDDKiA. Wójt Jedlińska idzie z nimi na wojnę!

Przestały świecić

500 tysięcy złotych rocznie płacił do września 2010 roku radomski rejon Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad za oświetlenie latarniami dróg krajowych - "siódemki" i "dwunastki". Od 14 września większość latarni została wyłączona. Kiedy znowu zaczną świecić - nikt nie potrafi odpowiedzieć

Kierowco, jadąc nocą krajową "siódemką" od Radomia do Grójca oraz na obwodnicy Szydłowca, nie spodziewaj się, że podróż ułatwią ci latarnie. Drogowcy już wyłączyli oświetlenie, a gminy, które miały przejąć od nich obowiązek oświetlania trasy, wcale się do tego nie palą.

Sygnał nadszedł od naszego czytelnika, który skarżył się na brak ulicznego oświetlenia na odcinku "siódemki" w z Radomia w kierunku Grójca. - Latarnie świecą tylko do granic miasta Radomia. Jakieś globalne oszczędności? - pytał się.

Informację te potwierdził nam Wojciech Walczak, wójt Jedlińska przyznając, że latarnie znajdujące się przy "siódemce" na terenie jego gminy nie świecą. Dlaczego?

- W maju dostaliśmy pismo z Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad informujące, że zgodnie z prawem energetycznym to na nas ma spoczywać obowiązek utrzymania oświetlenia przy drogach krajowych - odpowiada wójt - Wyłączone są z tego tylko drogi ekspresowe i autostrady, a "siódemka" nie została do nich zakwalifikowana. Niestety, w ślad za tym nie poszły żadne pieniądze, a nas po prostu na takie oświetlenie nie stać. W naszym przypadku mowa jest o około 400 latarniach. Nie wiemy, jakie są w nich żarówki, ile prądu pochłaniają, ale szacujemy, że musielibyśmy wydawać z naszego budżetu dodatkowo około 500 tysięcy złotych rocznie. A przecież z tego oświetlenia korzystają w ponad 90 procentach ludzie, którzy przejeżdżają tylko tranzytem, a nie nasi mieszkańcy. Nikt z nami tego nie konsultował, biorąc na siebie ten obowiązek musielibyśmy zrezygnować z innych wydatków.

Jak tłumaczą się krajowi drogowcy? Skąd pomysł, aby to gminy płaciły za światło na państwowych trasach? - przeczytasz o tym w środę w wydaniu papierowym Echa Dnia

Wideo

Komentarze 13

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

P
Pani A
W zupełności zgadzam się również z poprzedniczką na temat chodników dla dzieci we Wsoli-ale nie tylko dla dzieci bo np.przystanek który stoi w Wielogórze przy centrum rozrywkowo-handlowym jadąc od Radomia-przy nim też nie ma żadnego chodnika i zastanawiam się jak ludzie mieszkający na początku Wsoli mają wracac do domów,chodników nie ma a policja jeżdzi i mandaty są(50 zł).Hmm-po co ten przystanek-czy może skakać przez rów na prywatną posesje (centrum rozrywkowo-handlowe)i w ten sposób uniknąć mandatu ale jaka jest szansa że w ten sposób unikniemy np gipsu przy takim skoku i co w tym wypadku może być lepsze?????????????????
P
Pani A
po przeczytaniu wypowiedzi pana wójta o oświetleniu na trasie E7 Radom Warszawa(a konkretnie gm Jedlińsk)zastanawiam się kim w takim razie są ludzie mieszkający przy tej trasie czy to nie mieszkancy??-rozumie że wracając wieczorem z pracy czy wcześnie rano jadąc do pracy światło(latarnie) nie jest potrzebne widocznie wystarczą "latarki własne".
M
Marlon
Wójt Jedlińska ma niewątpliwie rację że nie chce płacić. Góra stosuje zwykłą spychologię, każąc płacić gminą. Wójt wyłączając oświetlenie ryzykuje bo w razie wypadku może odpowiadać za to, że naraża użytkowników drogi na niebezpieczeństwo...
m
maria
drogi wójcie,nie rozumię dlaczego jestem dyskryminowana brakiem oświetlenia ulicy.mieszkam przy e7 na której panują egipskie ciemności, czy dla pana 10% podatników to ludzie gorszej kategorii,a w drodze uwagi to może by pan pomyślał o chodnikach dla dzieci które chodzą do szkoły we Wsoli.
E
Edek
GDDKiA zobaczyło jak sie gospodaruje p.Walczak i zamiast wziąć z niego przykład,to oni bezczelnie łapę wyciągają.Następne pismo do wójtów GDDKiA wystosuje pt.Autostrada która będzie przebiegała przez gmine x będzie musiała być wybudowana przez wójta tej gminy,a jak nie to tego odcinka autostrady nie będzie.Co ci obecni idioci u władzy na górze jeszcze wymyślą.
t
takijeden
Ludzie niech się pozabijają w ciemnościach, ale władza kasy nie da... A podobno nie ma nic cenniejszego niż zdrowie i życie ludzkie... A z tekstu wynika, że owo zdrowie i życie tysięcy kierowców zostało wycenione na 500 tysięcy złotych...

Tyle że te 500 tysięcy,to podejrzewam że dla gminy Jedlińsk jest znacząca kwota.Tym bardziej że miała by pójść na oświetlenie drogi która nie należy do gminy. Koszty oświetlenia powinna ponosić GDDKiA-to ona czerpie zyski z tej drogi-choćby z winiet dla samochodów ciężarowych i autokarów...
j
janusz
Brawo panie wójcie. Podpowiadam inne wyjście . Pobierać myto - 100 zł. od pojazdu ( 2 zł. dla mnie za pomysł). Trzeba walczyć z absurdami. Panie wójcie - tak trzymać. Dosyć dziadowskiej improwizacji !!!!!!
e
el
Niech wójt postawi fotoradar i raz dwa się zarobi na światełko
W
Wacek
W gminie niema problemu z oświetleniem ulic,wiec Wójt jest O.K,natomiast zarzucanie Wójtowi,że nie oświetla drogi krajowej nad którą piecze ma GDDKiA jest nieporozumieniem.Ciekawe co by zrobiła GDDKiA jakby Wójt wysłał im pismo co by połatali albo wyremontowali drogi gminne?Tu nie chodzi o 500tyś chociaż na gminę wiejską jest to duża kwota,tylko o spychologię.
O
ObserwatorRadomski
Ludzie niech się pozabijają w ciemnościach, ale władza kasy nie da... A podobno nie ma nic cenniejszego niż zdrowie i życie ludzkie... A z tekstu wynika, że owo zdrowie i życie tysięcy kierowców zostało wycenione na 500 tysięcy złotych...
m
maciek
W wyborczej czytałem o tym ze 2 tyg. temu, idz pan z tym echem..
W
Wacek
Brawo Panie Wójcie.Góra struga idiotów i nakazuje pismami,a gminy mają becelować.Może Wójt ma wyłączyć oświetlenie swoim mieszkańcą i podatnikom co by ludzie przejezni,którzy płacą duże pieniądze na drogi w paliwie i winietach mieli widno?Głupimi pisemkami co by zwalić koszty z siebie(GDDKiA)na innych(Gminy) niech sobie d.pe wytrą.
n
nick
takie są Polskie przepisy ...
Dodaj ogłoszenie