"Faktem jest to, że Sądy potwierdziły bezprawny wybór Rady Nadzorczej w RSM (RN), należy jednak zaznaczyć, że za ten wybór i działanie RN odpowiedzialny jest nie kto inny jak Pan Marek Pytlarz Prezes Zarządu RSM, który posiadając do swej dyspozycji wiedzę prawników winien wiedzieć, że powołanie tej RN i kierowanie wspólnie z tą RN było niezgodne z prawem.
Należy podkreślić, że już wcześniej Pan Prezes Pytlarz w okresie od 7.06.2008 roku aż do 25.02.2010 roku bezprawnie współpracował z RN, której kadencja wygasła 13 maja 2008r. (wyrok SO sygn. akt IC/88/10).
Pan Prezes Pytlarz w swojej wypowiedzi cytuję: "Chcieliśmy jakoś rozwiązać problem, aby uniknąć kosztownej drogi sądowej ustanowienia kuratora. Nie udało się. Nie ma innego wyjścia " sam przyznaje się do łamania i prób obejścia prawa.
Już w 2009 roku Prezes Zarządu winien zgodnie z art. 42 k.c. wystąpić do Sądu o powołanie kuratora celem wyboru organów spółdzielni, jednak tego nie uczynił i zarządzał RSM bez pełnego składu Zarządu i prawnie wybranej Rady Nadzorczej aż do chwili obecnej.
Koszty powołania kuratora są niewielkie w stosunku do ciągłego łamania prawa przez Prezesa Pytlarza , a w szczególności: nie zwoływania walnych zgromadzeń, nie zatwierdzania rocznych sprawozdań finansowych, zarządzania majątkiem spółdzielni bez jakiejkolwiek kontroli od 2008 roku do chwili obecnej.
Należy podkreślić, że to członkowie spółdzielni widząc liczne nieprawidłowości w zarządzaniu majątkiem spółdzielni i już w dniu 18 marca 2010 roku wystąpili do Sądu o ustanowienie kuratora, jednak bezprawne działania Prezesa Pytlarza przedłużały moment ustanowienia kuratora, aż do chwili obecnej.
Prezes Pytlarz raczy nie pamiętać, że uchwały nieistniejącej Rady Nadzorczej, o których wspomina w artykule, dotyczące podwyżek opłat za ciepłą wodę i c.o. podejmowane były na jego wniosek wbrew zapisom regulaminu rozliczania mediów obowiązującego w RSM, co świadczy o nieznajomości tegoż regulaminu, zarówno przez samego Prezesa jak i członków Rady.
Naszym skromnym zdaniem na koniec stwierdzamy, że do Prezesa Pytlarza i osób bezprawnie z nim współpracujących przy zarządzaniu majątkiem spółdzielni w okresie od 2008 roku do chwili obecnej zastosowanie powinny mieć przepisy karne prawa spółdzielczego".
Pod pismem podpisało się 23 spółdzielców Radomskiej Spółdzielni Mieszkaniowej.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
