W czwartek Sąd Rejonowy w Radomiu mimo perypetii związanych z dużymi brakami kadrowymi zajął się sprawą, która jest głośna w całej Polsce.
Chodzi o zażalenie prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie, na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa, dotyczącego słynnego posiedzenia Sejmu w Sali Kolumnowej, w grudniu 2016 roku. Wniosek do prokuratury dotyczył podejrzenia złożenia fałszywych zeznań przez 233 świadków, czyli posłów, kancelarii Sejmu oraz Straży Marszałkowskiej.
W grudniu ubiegłego roku Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił decyzję prokuratury o umorzeniu śledztwa w sprawie posiedzenia Sejmu, na którym uchwalono ustawę budżetową.
Opozycja miała utrudniony dostęp?
Przypomnijmy, posłowie opozycji protestowali wówczas, że mieli utrudniony dostęp do miejsca obrad, nie było też możliwości debatowania nad propozycjami poprawek. Po apelacjach stron sprawę postanowiono skierować do sądu poza Warszawą.
Sąd Najwyższy w sierpniu postanowił przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Radomiu. Wczorajsze posiedzenie było niejawne.
Radomski sąd utrzymał postanowienie
- Sąd Rejonowy w Radomiu rozpoznał sprawę zażalenia prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie na odmowę wszczęcia śledztwa i utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Jednocześnie, z uwagi na bardzo duży materiał dowodowy, sąd odroczył ogłoszenie ustnego postanowienia do 27 grudnia - mówił nam Arkadiusz Guza, rzecznik Sądu Okręgowego w Radomiu.
MASZ CIEKAWĄ INFORMACJĘ, ZROBIŁEŚ ZDJĘCIE ALBO WIDEO?
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego?
PRZEŚLIJ WIADOMOŚĆ NA [email protected] lub Facebook
ZOBACZ TAKŻE: Rozprawa w sprawie eksmisii w Radomiu z udziałem Piotra Ikonowicza
POLECAMY RÓWNIEŻ:
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
