Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Rajkowski kontra Skurkiewicz. Pierwszy w regionie proces w trybie wyborczym przegrał kandydat Prawa i Sprawiedliwości. Poszło o jedno zdanie

jp
Sąd Okręgowy w Radomiu nakazał Wojciechowi Skurkiewiczowi sprostowanie informacji o przeniesieniu 8,5 miliona złotych z Radomia do Płocka. Wnioskował o to Rafał Rajkowski, wicemarszałek Mazowsza (z prawej).
Sąd Okręgowy w Radomiu nakazał Wojciechowi Skurkiewiczowi sprostowanie informacji o przeniesieniu 8,5 miliona złotych z Radomia do Płocka. Wnioskował o to Rafał Rajkowski, wicemarszałek Mazowsza (z prawej). Joanna Gołąbek
Wiceminister obrony i kandydat Prawa i Sprawiedliwości w wyborach na prezydenta Radomia Wojciech Skurkiewicz będzie musiał sprostować swoją wypowiedź, sugerującą przesunięcie pieniędzy przeznaczonych na rewitalizację kamienicy Deskurów w Radomiu na inną inwestycję w Płocku. Taki wyrok zapadł podczas rozprawy w Sądzie Okręgowym, która odbywała się w trybie wyborczym.

Autor pozwu, członek zarządu województwa mazowieckiego Rafał Rajkowski twierdził, że Wojciech Skurkiewicz skłamał, mówiąc podczas programu w jednej ze stacji telewizyjnych, że marszałek Mazowsza Adam Struzik zabrał z dotacji na renowację kamienicy Deskurów 8,5 miliona złotych.

Przed sądem Wojciech Skurkiewicz podtrzymał swoje wcześniejsze wypowiedzi. Stwierdził, że w planie finansowym miasta, zaprezentowanym przez prezydenta Radomia Radosława Witkowskiego chciano wycofać dochody w wysokości ponad 8 milionów złotych, w związku z niemożliwością wydania pieniędzy w roku budżetowym na remont kamienicy.

Kandydata PiS powiązał ten fakt z późniejszą informacją, że niespodziewanie na realizację zagospodarowania brzegów Wisły w Płocku znalazło się 27 milionów złotych, choć wcześniej nie było pieniędzy na taką inwestycję.

Rafał Rajkowski przekonywał, że nie przesuwano żadnych pieniędzy z Radomia do Płocka, gdyby taki fakt miał miejsce to on, jako członek zarządu Mazowsza, musiałby o tym wiedzieć. Odpowiadające przed sądem urzędniczki z Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programu Unijnych tłumaczyły, że inwestycja w Radomiu miała zapewnione finansowanie, a przenoszenie pieniędzy z projektu do innego projektu, gdy została zawarta już umowa jest niemożliwe.

Sąd uznał racje Rafała Rajkowskiego i nakazał sprostowanie wypowiedzi Wojciecha Skurkiewicza. Ten od razu zapowiedział apelację.

MASZ CIEKAWĄ INFORMACJĘ, ZROBIŁEŚ ZDJĘCIE ALBO WIDEO?
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego?
PRZEŚLIJ WIADOMOŚĆ NA [email protected] lub Facebook.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na echodnia.eu Echo Dnia Radomskie