Przetarg z fiaskiem. Zamek w Baranowie Sandomierskim czeka na swoją przyszłość

/KaT/
Agencja Rozwoju Przemysłu, obecnie zarządzająca Zespołem Zamkowo - Parkowym w Baranowie proponowała inwestorom dzierżawę lub sprzedaż obiektu.
Agencja Rozwoju Przemysłu, obecnie zarządzająca Zespołem Zamkowo - Parkowym w Baranowie proponowała inwestorom dzierżawę lub sprzedaż obiektu. Klaudia Tajs
Fiaskiem zakończył się przetarg ogłoszony przez Agencję Rozwoju Przemysłu na sprzedaż lub dzierżawę Zespołu Zamkowo - Parkowego w Baranowie Sandomierskim. W wyniku przetargu nie wyłoniono nabywcy, bowiem przedstawione Agencji oferty nie były satysfakcjonujące.

Agencja Rozwoju Przemysłu, która w imieniu Skarbu Państwa zarządza obiektem, wyszła do inwestorów z dwoma propozycjami. Pierwsza to dzierżawa lub sprzedaż zespołu pałacowo - parkowego. Druga oferta dotyczy sprzedaży lub dzierżawy części hotelarsko - gastronomicznej. Postępowanie przetargowe zakończyło się przed kilkoma dniami. Wynik postępowania zadowoli przede wszystkim obrońców zamków, wśród których są założyciele Komitetu Obrony Zamku w Baranowie Sandomierskim, tarnobrzeski starosta, władze samorządowe, radni sejmiku podkarpackiego, posłowie i związkowcy z Solidarności.

Jak wynika z oficjalnej informacji podanej przez ARP na stronie internetowej, żaden oferent nie spełnił oczekiwań zarządu Agencji. - W wyniku przetargu nie wyłoniono nabywcy, bowiem przedstawione Agencji oferty nie były satysfakcjonujące. Tym samym Zamek w Baranowie zostaje w zasobie Agencji, która będzie kontynuować działania zmierzające do wyłonienia profesjonalnego operatora, do którego zadań będzie należało zarządzanie obiektem" - czytamy w komunikacie.

Co dalej z obiektem? Czy wobec braku potencjalnego nabywcy, zamek wraz z zapleczem hotelarsko - gastronomicznym i parkiem, może przejść w ręce samorządu województwa podkarpackiego, jak sugeruje to wielu obrońców zamku, wśród których są także radni Sejmiku Podkarpackiego. To właśnie na wniosek większości radnych, zarząd województwa podjął kilka tygodni temu uchwałę intencyjną w sprawie przejęcia przez samorząd województwa obiektu na wzór Zamku w Łańcucie.

Zdaniem Wiesława Beka, rzecznika marszałka Podkarpacia kolejny ruch należy do Ministra Skarbu, jako właściciela obiektu i zarządu Agencji Rozwoju Przemysłu, jako zarządzającego obiektem.

- Przyjęta uchwała intencyjna jest bardzo lakoniczna - przyznaje rzecznik Bek. - Mówi ogólnie o tym, jaką funkcję w przyszłości powinien spełniać obiekt, czyli że powinien spełniać wymogi obiektu hotelarsko kongresowego. Uchwała trafiła zarówno do ministra jak i Agencji. Jeżeli pojawi się możliwość negocjacji w sprawie przejęcia obiektu na rzecz samorządu województwa, to zarząd na pewno będzie rozmawiał.

Nowe regulacje dotyczące pracy zdalnej

Wideo

Komentarze 2

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

p
pawel

Może by tak łaskawie rozważyć możliwość zwrócenia zamku właścicielom:

"Ostatnim właścicielem zamku przed wojną był Roman Dolański."

"Żeglarz Seweryn wprawnie sterował dobrami do października 1944 roku. Ten cichy , spokojny człowiek wymagający od siebie i otoczenia, opuścił swe dobra na zawsze z tobołkiem w ręku .Wywłaszczony przez władzę ludową, kilka miesięcy spędził w więzieniu, a następnie zamieszkał z żoną w Warszawie i pracował w Departamencie Rolnictwa."

Może wypowiedzą się jacyś eksperci od historii?

Nie znam szczegółów, wiem tyle ile jest napisane w internecie, ale najsprawiedliwszym będzie według mnie oddanie zamku potomkom prawowitego właścicela.

Oddanie zamku w ręce samorządu? Oddanie obywatylom? w praktyce bedzie to wyglądało pewnie tak że:
- do zamku będziemy (podatnicy) musieli dopłacać, ponieważ będą się tam bawić politycy, samorządowcy, ale ktoś będzie musiał za to płacić, a kto? pewnie my - podatnicy
- jakieś spotkania, kongresy, euro cośtam, pewnie imprezy dla związkowców, promocja regionu, eventy, ale nie dla nas tylko dla wybranych, chyba nie myślicie że ktoś was zaprosi na wyżerkę i hotele za darmo.
- my, zwykli obywatele bedziemy mogli obejrzeć sobie zamek tylko z zewnątrz,
- raj dla polityków - hotel za friko, wyżerka, pewnie do tego jeszcze jakieś panienki

W przypadku prywatyzacji pewnie będzie podobnie, tylko będą tańsze usługi hotelowe nastawione na zwykłych obywateli jak każdy inny hotel prywatny. Wstęp do zamku pewnie bedzie płatny, ale to zupełnie tak jak dzisiaj jest.

Nie dajcie się omamić hasłami typu "obrona zamku". zamek w rękach polityków to porażka.

pewnie jacyś związkowcy będą wylewać tu zaraz jakieś bluzgi, to nie jest prowokacja tylko propozycja rozwiązania tego problemu. Jeżeli ktoś ma inne zdanie w tej kwestii proszę o jakieś argumenty.

s
swoj

OTO CHODZI ABY ZA FRIKO PRZEJAC CO SIE DA stara metoda nowej demokracji.....wogole to wstydzilby sie p.posel PLUTA aby takie cyrki z perla regionu wyprawiac ale on pilnuje zaplodnienia kobiet,

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3