Oszukani przy budowie sądu

Spotkanie, które miało w tej sprawie wiele wyjaśnić, było w poniedziałek w Radomiu, w biurze posła Mirosława Maliszewskiego. Niestety nie wszyscy zaproszeni przez posła się stawili.

Na spotkaniu byli przedstawiciele dwóch firm, którym nie zapłacono za wykonane prace i materiały budowlane (Agromel Grójec i Budo - Postęp Białobrzegi) oraz głównego podwykonawcy, firmy KeramBud. Nie stawił się nikt ze strony Sądu Okręgowego (inwestora) i Mostostalu - głównego wykonawcy inwestycji.

GDZIE SĄ PIENIĄDZE?
- To firma KeramBud nie zapłaciła nam za prace i materiały budowlane - mówi Tadeusz Łukiewicz z firmy Budo - Postęp. - Mam nakaz sądowy zapłaty, ale nie można wyegzekwować tych należności.

- KeramBud jest także stroną pokrzywdzoną - odpowiada tymczasem Wojciech Pożoga, prawnik KeramBudu. - Mostostal nie zapłacił nam za wykonane prace. Teraz sprawę skierowaliśmy do sądu. Jeśli odzyskamy pieniądze, to zaraz przekażemy je naszym podwykonawcom.
Spotkanie było pełne emocji. Oszukani przedsiębiorcy nie przyjmowali argumentów prawnika KeramBudu.

Zaległości wobec firm

Zaległości wobec firm

Agromel Grójec - 131 tysięcy złotych za kompleksowe roboty ziemne, wykop pod fundamenty, wymianę gruntu, wywóz ziemi i nawóz piachu.
Sibon Radom - 77 tysięcy złotych za zbrojenia budynku, murowanie, wykonanie szalunków. Ze względu na nie odzyskanie pieniędzy, w tym roku zwolniono 15 osób.
Budo-Postęp Białobrzegi - 86 tysięcy złotych za dostarczenie bloczków betonowych, cegieł palonych, cementu, nadproży żelbetonowych, styropianu, folii kubełkowych, izolbetu, drutów, cegły kratówki.
Tra-Kombud Grójec - 50 tysięcy złotych za przekazane drewno i stemple. /RF/

BRAK WINNYCH
Przedstawiciele wykonawcy i inwestora (Mostostalu i Sądu Okręgowego) twierdzą, że nie są stroną w sprawie. We wcześniejszej rozmowie z nami Maciej Gwiazda, prezes Sądu Okręgowego w Radomiu, mówił, że ze strony inwestora nigdy nie było żadnych zaległości finansowych wobec Mostostalu. Przedstawiciele Mostostalu z kolei dodają, że wszystkie pieniądze wypłacili firmie KeramBud.

- Smutne jest to, że sprawa dotyczy budowy budynków dla wymiaru sprawiedliwości - mówi Tadeusz Łukiewicz. - Tymczasem ani prokuratura, ani sąd nie potrafią wyjaśnić należycie tej sprawy. Dla nas jest wszystko jasne - zostaliśmy oszukani.
TAK BYŁO
Budowa nowej siedziby Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Grójcu rozpoczęła się w kwietniu ubiegłego roku. Przetarg wygrał Mostostal Warszawa S.A, który potem zatrudnił podwykonawcę - warszawską firmę KeramBud.
Ta firma zlecała wykonanie niektórych robót i brała materiały między innymi od wymienionych czterech spółek. Przez kilka miesięcy nie było problemów z regulowaniem faktur. We wrześniu zaczęły się kłopoty z płatnościami.
W październiku 2006 roku Mostostal odstąpił od umowy z KeramBudem. Według Prokuratury Rejonowej w Grójcu, przekazał KeramBudowi ponad 1,3 miliona złotych. Tymczasem podwykonawca sporządził kosztorys na sumę ponad 2,5 miliona złotych.