Fotoreporter Echa Dnia, Łukasz Zarzycki został laureatem konkursu "Życie jest piękne". Zobacz nagrodzone zdjęcia

Lidia Cichocka
Zdjęcia Łukasza Zarzyckiego nagrodzone w konkursie "Życie jest piękne".
Zdjęcia Łukasza Zarzyckiego nagrodzone w konkursie "Życie jest piękne".
Komisja oceniająca zdjęcia nadesłane na konkurs "Życie jest piękne" wybrała 12 najlepszych, które zawisną na Kieleckim Centrum Kultury.

Zwycięzcy konkursu "Życie jest piękne"

Dwóch autorów to kielczanie.

Zainteresowanie organizowanym po raz trzeci przez władze Kielc konkursem było spore, komisja pod przewodnictwem Mariusza Wideryńskiego szefa Związku Polskich Artystów Fotografików wybrała 24 zdjęcia z 1040 nadesłanych przez 250 autorów. Dzisiaj oceniała je druga komisja, złożona z ludzi wrażliwych na sztukę. Jurorami byli: piosenkarz Andrzej Piaseczny, Edward Kusztal, aktor, ks. Paweł Tkaczyk dyrektor Muzeum Diecezjalnego i historyk sztuki, Dominik Rakoczy, dziennikarz i twórca filmowy.

Dyskusje nad zdjęciami chwilami były dosyć gorące, ale wiele fotografii nie przykuło uwagi, nie zdobywając nawet jednego punktu.

Po rozszyfrowaniu pseudonimów okazało się, że do finału przeszło pięć osób z regionu, a dwie zostały laureatami. Jury spodobało się zdjęcie redakcyjnego kolegi fotoreportera Łukasza Zarzyckiego i Wojciecha Gepnera (dłonie złączone w serduszko), który dwa lata temu także zwyciężył. Wśród finalistów byli również Wiktor Franko i Małgorzata Fornalska z Kielc a ze Skarżyska Kamiennej Krystian Dróżdż.

Łukasz Zarzycki na konkurs wysłał pięć zdjęć, jury złożone z fotografików wybrało to przedstawiające sylwetko wędrowców na tle nieba. - To Magda, Gosia i Martyna w czasie wyprawy w Karkonoszach - mówi . Dla mnie to zdjęcie to nagromadzenie piękna: piękne kobiety, piękne góry i fantastyczna pogoda. W takich chwilach życie jest naprawdę piękne.

Dwunastu zwycięzców konkursu otrzyma nagrody po 5 tys. zł, pozostała dwunastka po 2 tys. zł. - Kielecki konkurs jest jednym z najbogatszych w Polsce - mówi Andrzej Borys, ze świętokrzyskiego oddziału ZPAF. Barlinek konkursem "Portret kobiety" wabi autorów nagrodą główną w postaci samochodu, ale dwie pozostałe nagrody są bardzo małe, w sumie to ok. 60 tys. zł i nie przekraczają naszej puli - 84 tys. zł.

Koszt zorganizowania konkursu w Kielcach to także: 9 tys. zł koszt wydruku zdjęć, które zawisną na gmachu, przygotowanie 1000 kalendarzy z nagrodzonymi pracami - 25 tys. zł. Koncert Agnieszki Chrzanowskiej, która 5 grudnia wystąpi w KCK na wręczeniu nagród to 5 tys. zł. Praca jury także jest opłacana, czterej członkowie pierwszego jury otrzymali po 1000 zł brutto (plus koszty przejazdu), członkowie drugiego po 300 zł.

Box
Wszystkie nagrodzone zdjęcia zobacz na stronie www.echodnia.eu

FLESZ: Kiedy będzie wiosna? Zwierzęta dają sygnały.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 13

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

g
grafik edgar

grafika komputerowa wygrała

A
A02807

Ja zadam pytanie: czy wygrała fotografia czy grafika komputerowa ?

W
Wielki Szyszak

Idąc tym tropem to w dalszym ciągu powinno się zgłaszać prace zrobione tylko i wyłącznie aparatami skrzynkowymi lub mieszkowymi i tylko z lampą na magnezję. I nie bronię tu konkretnego autora, ale ogólnie sensu fotografii artystycznej. Choć zgadzam się, że trzeba bardzo ostrożnie podawać dziś definicję "fotografii" jako zdjęcia, co pewnie jury nieokreśliło wystarczająco precyzyjnie. W regulaminie tego konkursu użyto sformułowania "prace fotograficzne" i powinny spełniać następujące warunki:
Warunki techniczne nadsyłanych prac:

* rozdzielczość krótszego boku min. 2250 pikseli
* prace muszą posiadać proporcje boków 3:4
* fotografie nie mogą być powiększane cyfrowo
* akceptowane formaty plików to: tif, psd
* tryb koloru pliku: RGB 8 bitów na kanał, profil sRGB
* nazwa pliku powinna zawierać godło autora i jednocyfrowy numer fotografii (również w przypadku przesłania tylko jednej pracy) oraz ewentualnie tytuł, wg wzoru: godło_numer.tif lub godło_numer_tytuł.tif.

Wszystkie prace nie spełniające powyższych warunków technicznych będą odrzucane.

Chyba to kończy naszą dyskusję, przynajmniej do przyszłego roku

m
maruda

toż nikt nie ma pretensji do pana Łukasza. on miał swoją wizję i ją wcielił w życie. a że komissja konkursowa nie zdjęć szukała tylko grafik komputerowych to się załapał.pomysł fajny na fote miał. a że musiał potem skorzystać ze znanych programów do obróbki to inna sprawa. kiedyś trzeba było umieć zrobić to aparatem a nie komputerem. jednak gratuluje nagrody.

~wojtek~

to jest niesamowite! usunęliście bardzo szybko i sprawnie wszystkie krytyczne opinie! natomiast jak ktoś pod artykułem dotyczącym mojej osoby napisał obelżywe teksty to tego nie chcecie usunąć bo to musi wisieć! jesteście niesamowicie nieuczciwi i nepotyczni!

M
Michał M.

bardzo słabe zdjęcia wybrano w tym roku, a myslalem ze nie da sie wybrac gorzej niż rok temu Nie rozumiem czemu ktoś atakuje autorów zdjęc - ludzie miejcie pretensje do Jury, w koncu to oni wybierają zdjęcia...

W
Wielki Szyszak

Podrasowane komputerowo, czy nie podrasowane - liczy się pomysł, wartości artystyczne, a nie technika. Czy któraś z innych zgłoszonych (a nawet finałowych) prac była odrzucona, bo była edytowana?

Gratuluję serdecznie Panu Łukaszowi, wszystkim laureatom i wyróżnionym! Wasze prace robią wrażenie!

j
jasiek

Jednak zmieniam zdanie, Pan Lukasz zrobil bardzo ladne zdjecie w ogole nie obrobione w photoshopie. Bo przeciez jakby mogl nie wygrac jak to konkurs na zdjecie, a nie na prace plastyczna "malowana farbkami".

"echodnia.eu zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo. Wypowiedzi publikowane przez użytkowników forum nie mogą wzywać do popełniania przestępstw, wzywać do nienawiści rasowej, wyznaniowej czy etnicznej, propagować przemocy, zawierać treści wulgarnych i obraźliwych".

W ktorym miejscu zlamalem regulamin? he? moze nie na temat napisalem?

c
cenzor

jest cenzura, jest

m
maruda

ponoć cenzury już nie ma... to gdzie podziały się opinie użytkowników z wczoraj?

~Wojtek~

to jest niesamowite! usunęliście bardzo szybko i sprawnie wszystkie krytyczne opinie! natomiast jak ktoś pod artykułem dotyczącym mojej osoby napisał obelżywe teksty to tego nie chcecie usunąć bo to musi wisieć! jesteście niesamowicie nieuczciwi i nepotyczni!

G
Gość

Jezu ale zazdrośnicy. Wielkie gratulacje Lukasz, cieszę się, bo wiem ile serca "wkladasz" w każde zdjęcie. Pozdrawiam Cie - aga (abi)

m
maruda

gratuluje. zawsze marzyłem o tym by doceniono zdjęcia nie tknięte obróbką w znanych programach tak wiem to zawiść przemawia

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3