Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Inwestycje kością niezgody w Kunowie

Waldemar Frańczak
Burmistrz Ireneusz Ożdżyński nie przekonał radnych do projektu budżetu, więc postanowił przekonać do słuszności swoich decyzji mieszkańców gminy.
Burmistrz Ireneusz Ożdżyński nie przekonał radnych do projektu budżetu, więc postanowił przekonać do słuszności swoich decyzji mieszkańców gminy. fot. Waldemar Frańczak
Po odrzuceniu przez radnych na grudniowej sesji Rady Miejskiej projektu budżetu gminy Kunów, burmistrz zdecydował się przybliżyć jego założenia mieszkańcom gminy, publikując je w lokalnej prasie. Co chciał osiągnąć?

W lokalnych tygodnikach ukazały się założenia budżetu gminy Kunów na rok 2010 r. Nie byłoby nic w tym dziwnego- gminy stosują taką praktykę- gdyby nie fakt, że budżet jest w fazie projektu, odrzuconego przez radnych na grudniowej sesji Rady Miejskiej. Głównym powodem rozbieżności zdań są dwie inwestycje: budowa drogi lokalnej w Rudce, za czym opowiada się burmistrz, i budowa kanalizacji w Nietulisku Dużym i Nietulisku Małym, za czym optują radni.

- Niestety, z sesji grudniowej pan burmistrz nie wyciągnął wniosków- uważa Roman Kowalski, przewodniczący Rady Miejskiej w Kunowie.- Czy nie prościej jest, stosownie do woli większości Rady Miejskiej, przygotować autopoprawki spełniające oczekiwania mieszkańców Nietuliska Dużego i Małego, niż za pośrednictwem mediów apelować do radnych o podjecie uchwały?

- Zdecydowałem się opublikować projekt budżetu z autopoprawkami wynikającymi z sugestii radnych- tłumaczy Ireneusz Ożdżyński, burmistrz Kunowa.- Został on pozytywnie oceniony przez Regionalną Izbę Obrachunkową, ale odrzucony przez radnych. Trudno, żeby poszła w świat informacja, że radni są mądrzejsi od fachowców. Zainteresowane osoby mogą się z nim zapoznać i ocenić, kto ma rację.

Burmistrz opatrzył również komentarzem konsekwencje nieuchwalenia budżetu.
- Nieprzyjęcie budżetu przez radę skutkuje tym, iż gmina będzie miała ustalony budżet przez Regionalną Izbę Obrachunkową tylko w zakresie zadań własnych i zleconych; nie będzie mogła zaciągać kredytów, a co za tym idzie wstrzymane zostaną wszystkie inwestycje- czytamy między innymi.

Publikację założeń budżetowych w prasie przewodniczący Kowalski określił jako dziwny sposób na przekonywanie radnych w sprawie budżetu.

- Droga w Rudce może poczekać- argumentuje.- Tym bardziej, że w roku 2010 nadal realizowana jest kanalizacja w tej miejscowości, a rozpoczęcie inwestycji w Nietulisku Dużym i Małym nie zagrozi budżetom w latach następnych.

Innego zdania jest Bożena Skóra, skarbnik gminy, która na grudniowej sesji zastrzegła, że prędzej odejdzie z pracy, niż zgodzi się na wprowadzenie do realizacji w 2010 roku budowy kanalizacji w Nietulisku.

- Pan burmistrz i pani skarbnik nie chcą odstąpić od hasła "Droga w Rudce albo śmierć", a to jest droga donikąd- komentuje takie zachowanie Kowalski.
Działania przewodniczącego i grupy radnych, która głosowała przeciw przyjęciu budżetu Ireneusz Ożdżyński określił jako pieniactwo, któremu on musi się przeciwstawiać.

Zarówno radni jak i burmistrz mają czas do końca stycznia, do kolejnej sesji Rady Miejskiej, na podjecie działań. Przewodniczący rady liczy, że do 22 stycznia burmistrz przedstawi kolejne autopoprawki do budżetu. Obaj z kolei, w razie nieosiągnięcia kompromisu, nie boją się sytuacji, gdy o gminnych finansach będzie decydowała RIO.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na echodnia.eu Echo Dnia Świętokrzyskie