MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Sąd Apelacyjny w Krakowie przeciwny, by sąd w Sandomierzu podlegał pod Tarnobrzeg

elzem
Freeimages.com
Prezes Sądu Apelacyjnego w Krakowie negatywnie zaopiniował projekt przeniesienia Sądu Rejonowego w Sandomierzu spod kurateli Sądu Okręgowego w Kielcach pod Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu. – Nieprzekonująca jest argumentacja dotycząca odległości od sądów okręgowych – zaznacza sędzia Tomasz Szymański, rzecznik prasowy do spraw karnych Sądu Apelacyjnego w Krakowie.

Prośba o opinie

Przypomnijmy, że pod koniec kwietnia Sąd Okręgowy w Kielcach został powiadomiony o tym, że Ministerstwo Sprawiedliwości – Departament Kadr i Organizacji Sądów Powszechnych i Wojskowych wystąpiło do prezesów Sądu Apelacyjnego w Krakowie i Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie o zajęcie stanowiska w sprawie celowości przeniesienia Sądu Rejonowego w Sandomierzu z obszaru Sądu Okręgowego w Kielcach do właściwości Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu. W opinii władz Sądu Okręgowego w Kielcach „wyjęcie” sandomierskiego sądu ze struktur kieleckiego okręgu i „włożenie” ich w nadzór tarnobrzeski tylko niepotrzebnie skonfunduje społeczeństwo. Nie ma też, zdaniem władz Sądu Okręgowego w Kielcach, takich potrzeb i racjonalnych ku temu powodów. Na kwietniowej sesji Rady Miasta Sandomierza radni jednoznacznie wypowiedzieli się przeciwko planowanym zmianom.

Argumenty przeciw

Do 10 maja prezesi Sądów Apelacyjnych w Krakowie i w Rzeszowie mieli wypowiedzieć się w tej kwestii. Stanowisko prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie jest jednoznaczne: – Prezes Sądu Apelacyjnego wyraził, podobnie jak prezes Sądu Okręgowego w Kielcach i prezes Sądu Rejonowego w Sandomierzu, negatywną opinię co do przeniesienia Sądu Rejonowego w Sandomierzu do właściwości Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu – wyjaśnia „Echu Dnia” sędzia Tomasz Szymański i wymienia zasadnicze powody: – Nieprzekonująca jest argumentacja dotycząca odległości od sądów okrę-gowych – z uwagi na fakt, iż znaczna część społeczeństwa posiada samochody, a więc odległość nie gra decydującej roli w zakresie możliwości dojazdu do sądu – zaznacza sędzia.

Nowa siedziba

W dalszych argumentach pojawiają się opcje dotyczące możliwości uzyskiwania szeregu informacji drogą elektroniczną. Istotne w ocenie prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie są też inne kwestie, jak chociażby rozpoczęcie inwestycji związanej z budową nowej siedziby Sądu Rejonowego w Sandomierzu – wspólnie z prokuraturą – na którą pozyskano nieodpłatnie tereny od samorządu. Co ważne – jak informuje sędzia Szymański – fakt, iż przeniesienie Sądu Rejonowego w Sandomierzu nastąpiło na mocy rozporządzenia ministra sprawiedliwości Lecha Kaczyńskiego w 2001 roku, a jego podstawowym celem było dostosowanie struktury sądownictwa do struktury podziału administracyjnego kraju. Stanowisko prezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie nie jest na razie znane.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Strefa Biznesu: Inflacja będzie rosnąć, nawet do 6 proc.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Materiał oryginalny: Sąd Apelacyjny w Krakowie przeciwny, by sąd w Sandomierzu podlegał pod Tarnobrzeg - Echo Dnia Świętokrzyskie

Wróć na echodnia.eu Echo Dnia Podkarpackie