Internauci z Radomia organizują protest: TAK dla tolerancji, NIE dla przekonań władz!

Radomianie, którzy są przeciwni decyzji władz miasta w sprawie akcji Żywa Biblioteka w Radomiu, napisali list protestacyjny do prezydenta Andrzeja Kosztowniaka.

Jak już informowaliśmy, po proteście radnego Sławomira Adamca Treść listu radnego znajdziesz TUTAJ wiceprezydent Ryszard Fałek zasugerował, by gejów nie wpuścić do miejskiej placówki kulturalnej Więcej na ten temat TUTAJ .

Organizatorzy i sympatycy akcji napisali list, pod którym podpisują się internauci z Radomia i innych miast. Jeśli chcesz, możesz się pod nim podpisać TUTAJ .

Oto jego treść:

Szanowny Panie Prezydencie,

z niepokojem przeczytaliśmy informację o zakazie zorganizowania projektu Żywa Biblioteka w Resursie Obywatelskiej w Radomiu. Jak donoszą media, pomysł wykluczenia z projektu osoby homoseksualnej pojawił się po proteście radnego, Pana Sławomira Adamca oraz po rozmowie zastępcy prezydenta Radomia, Pana Ryszarda Fałka z dyrektorką Resursy Obywatelskiej, Panią Renatą Metzger.

Jako koordynatorzy i sympatycy projektu Żywa Biblioteka w innych miastach w Polsce, wyrażamy zaniepokojonie i oburzenie taką decyzją. Pragniemy przypomnieć, że Żywa Biblioteka jest oficjalną metodą Rady Europy w edukacji na rzecz praw człowieka i z powodzeniem jest realizowana od 10 lat w kilkudziesięciu krajach na świecie. Celem projektu nie jest promowanie czyichkolwiek zachowań czy opinii. Żywa Biblioteka umożliwia chętnym osobom dobrowolną rozmowę z przedstawicielami grup, wokół których istnieją stereotypy, uprzedzenia, w celu zweryfikowania obiegowych, często krzywdzących opinii, tak aby przeciwdziałać wykluczeniom społecznym i aktom agresji wobec mniejszości.

Wykluczenie z udziału w projekcie osoby homoseksualnej, bądź wydanie zakazu organizacji Żywej Biblioteki z udziałem osoby homoseksualnej w placówce miejskiej, umotywowane światopoglądem Pana Sławomira Adamca oraz Pana Ryszarda Fałka, uważamy za niedopuszczalne działania dyskryminujące.

Cenimy odmienność poglądów i szanujemy prawo do wartości i własnych opinii Pana Adamca i Pana Fałka, natomiast zakaz organizacji projektu Żywa Biblioteka w placówce miejskiej, motywowany tymi przekonaniami, odbieramy jako nadużycie, które nie powinno mieć miejsca.

W naszym odczuciu, przestrzeń miejska powinna być otwarta na różnorodne działania edukacyjne, o ile nie stoją one w sprzeczności z prawem, oraz być miejscem dialogu między osobami prezentującymi różne postawy, nie tylko te zgodne z wartościami jednej opcji politycznej.

Ograniczanie możliwości dialogu mieszkańców Radomia w formie Żywej Biblioteki i zarzuty promowania jakichkolwiek postaw poprzez Żywą Bibliotekę są niedopuszczalne.

Wyrażamy nadzieję, że postawa Pana Sławomira Adamca oraz Pana Ryszarda Fałka spotka się z Pana dezaprobatą, a organizatorki Żywej Bblioteki w Radomiu zostaną przeproszone za zaistniałą sytuację i zakaz organizacji Żywej Biblioteki nie będzie miał miejsca w przyszłości.

Z poważaniem,

Koordynatorzy i sympatycy projektu Żywa Biblioteka