Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Starosta szydłowiecki ma prawomocny wyrok, a wciąż pełni swoją funkcję. Jest reakcja wojewody mazowieckiego

Patryk Samborski
Patryk Samborski
Włodzimierz Górlicki wyrokiem sądu został skazany na rok więzienia w zawieszeniu i pięcioletni zakaz pełnienia funkcji. Mimo to, wciąż piastuje stanowisko starosty szydłowieckiego.
Włodzimierz Górlicki wyrokiem sądu został skazany na rok więzienia w zawieszeniu i pięcioletni zakaz pełnienia funkcji. Mimo to, wciąż piastuje stanowisko starosty szydłowieckiego. Starostwo Powiatowe w Szydłowcu
Staroście szydłowieckiemu Włodzimierzowi Górlickiemu wygaszony został mandat radnego powiatu. Decyzja Komisarza Wyborczego związana jest z wyrokiem sądu, który skazał go na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata, a także pięcioletni zakaz sprawowania funkcji starosty. Co ciekawe, Górlicki wciąż pełni swoją funkcję - Radni nie uwzględniają wyroku sądu i próbują za pomocą niezrozumiałych działań doprowadzić do sytuacji w której Starosta z prawomocnym wyrokiem nie zostaje zwolniony z pracy - grzmi wojewoda Tomasz Bocheński.

Starosta szydłowiecki z wyrokiem sądu wciąż pełni swoją funkcję. Jest reakcja wojewody

Zgodnie z prawem od momentu wydania prawomocnego wyroku Sądu Starosta Szydłowiecki nie może pełnić funkcji Starosty. W związku z wyrokiem Włodzimierzowi Górlickiemu jednocześnie wygasa mandat radnego. W dniu 13 października 2023 roku uprawomocnił się wyrok Sądu Rejonowego w Szydłowcu, w którym orzeczono wobec Starosty między innymi środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska starosty przez okres 5 lat.

Sprawa sięga do 2018 roku i dotyczy nieprawidłowości przy wydawaniu decyzji dotyczących rekultywacji terenów. W 2019 roku Prokuratura Okręgowa w Radomiu skierowała do Sądu Rejonowego w Szydłowcu akt oskarżenia przeciwko Staroście Szydłowieckiemu oskarżając go o przestępstwo z artykułu 231, paragraf 2 Kodeksu Karnego". Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa złożyła biegła wydająca opinię na zlecenie Starostwa Powiatowego w Szydłowcu odnośnie ustalenia czy nastąpiła utrata wartości użytkowej gruntów rolnych na wskazanych gruntach. W niniejszej sprawie nikomu nie przyznano statusu pokrzywdzonego.

Szanując prawo i wyrok Sądu, Radni powinni w trybie pilnym odwołać Starostę. To jest skandaliczna sytuacja do której nie można dopuszczać. Radni nie uwzględniają wyroku sądu i próbują za pomocą niezrozumiałych działań doprowadzić do sytuacji w której Starosta z prawomocnym wyrokiem nie zostaje zwolniony z pracy. Rada powiatu powinna zwołać sesję, podczas której powinien zostać odwołany skazany Starosta

– mówi Tobiasz Bocheński, Wojewoda Mazowiecki.

O sprawie informowaliśmy na bieżąco:

Radni odwlekają odwołanie starosty szydłowieckiego

Mimo, że starosta szydłowiecki przekazał przewodniczącemu rady powiatu informację o tym, że został skazany prawomocnym wyrokiem, a wymierzona kara uniemożliwia mu dalsze zajmowanie stanowiska starosty, co Górlicki potwierdził też osobiście na sesji Rady Powiatu 3 listopada. W takiej sytuacji radni powinni niezwłocznie odwołać skazanego starostę, a podjęła uchwałę, w której stwierdziła, że oświadczenie Górlickiego w tej sprawie nie stanowi informacji, na podstawie której Rada Powiatu uznaje, że została poinformowana o jego skazaniu prawomocnym wyrokiem. Podjęta wówczas uchwała jest obecnie analizowana przez Wojewodę Mazowieckiego pod kątem zgodności z prawem.

21 listopada Komisarz Wyborczy I w Radomiu, w wojewódzkim dzienniku urzędowym wydał obwieszczenie o wygaśnięciu mandatu radnego Włodzimierza Górlickiego. Ponadto kilka dni wcześniej, bo 17 listopada, do Biura Rady Powiatu wpłynęło pismo Sądu Rejonowego w Szydłowcu, w którym znajdował się odpis prawomocnego wyroku.

W związku z tym, w najbliższy czwartek, 30 listopada, spotka się komisja rewizyjna. Ma ona zaopiniować uchwałę w sprawie stwierdzenia, że Rada Powiatu uzyskała informację o prawomocnym skazaniu starosty. Ta procedowana będzie dzień później podczas sesji. Nie oznacza to jednak, że Włodzimierz Górlicki zostanie tego dnia odwołany. Radni jedynie stwierdzą, czy przedstawiony przez sąd dokument jest adekwatną informacją dotyczącą wyroku skazującego.

Oznacza to, że starosta, który ma prawomocny wyrok sądu i zakaz pełnienia funkcji, najprawdopodobniej nie zostanie odwołany do końca tego roku.

od 7 lat
Wideo

Konto Amazon zagrożone? Pismak przeciwko oszustom

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wróć na echodnia.eu Echo Dnia Radomskie