Awantura o budowy nad Wisłą. Radni i sołtysi zbiorą podpisy pod petycją do premiera. Wójtowie i burmistrzowie popierają

Spotkanie na temat znowelizowanych map powodziowych sandomierski starosta zwołał w trybie pilnym. - Kilka dni temu było spotkanie w sandomierskim zamku w tym temacie z przedstawicielami Wód Polskich, ale my nadal mamy wiele niewiadomych - przyznał starosta Marcin Piwnik. - W najbliższą środę zwołujemy w powiecie sesję w trybie pilnym i podejmiemy uchwałę, która poprzez stanowisko Rady Powiatu w Sandomierzu w zakresie mapy zagrożenia powodziowego. Takie same sesje odbędą się w tych sześciu gminach, które są najbardziej pokrzywdzone przez te mapy. Dodatkowo powstała petycja, pod którą będą popisywali się mieszkańcy tych gmin.

Starosta Piwnik twierdzi, że samorządowcy muszą działać. - Inaczej naszym gminom i powiatowi grozi degradacja - zaznaczył. - Dlatego prosimy mieszkańców o poparcie tej petycji, która nie jest skierowana przeciwko komuś. Jest to walka o to, aby spokojnie żyć, aby na tych terenach, które mapy zagrożenia powodziowego wykluczają wszelkie inwestycje, skazując na degradację. Chcemy, aby proces legislacyjny zmienił to, co się zadziało, czyli jedna trzecia powiatu została wykluczona. Nie zgadzamy się na taki kształt map. Prosimy o weryfikację map w oparciu o inwestycje przeciwpowodziowe realizowane na naszym terenie.
Swoich przedstawicieli na spotkaniu w starostwie miał Sandomierz, Koprzywnica, Dwikozy, Samborzec i Łoniów. W gronie gmin jest także Zawichost.

Marek Łukaszek, wójt gminy Dwikozy mówił, że próbuje się załatwić bardzo poważny problem tylnymi drzwiami. - Poprzez konsultacje, które odbywały się gdzieś w Krakowie, mało kto z samorządowców o tym wiedział i nagle mamy mapy zagrożenia ryzyka przeciwpowodziowego, gdzie budownictwo dla mieszkańców i budownictwo inwestycyjne będzie ograniczone - mówił wójt. - Aby spełnić te wszystkie wymogi, będzie to droższe i trudniejsze w realizacji. Trzeba będzie mieć operat wodno prawny, pozwolenie wodno prawne. To są koszty. Obawiamy się, że takie rozwiązania sprawią dużą migrację z terenów nadrzecznych do dużych miast.
Wójt Łukaszek nie dodał, że obecne przyjęte rozwiązanie w zakresie map zagrożenia przeciwpowodziowego spowoduje powolną degradację terenów. - Jak to się będzie miało do wielopokoleniowej rodziny, która mieszka na terenach przyrzecznych od wielu lat i zdecyduje się na budowę garażu czy przybudówki? Nie wiem. W tej chwili jest to bardzo utrudnione.

Na 22 marca starosta Marcin Piwnik wyznaczył kolejne spotkanie w tej sprawie. Do tego czasu będą w gminach będą zbierane podpisy mieszkańców pod petycją, a Rady Miast i Rady Gmin podejmą stosowne stanowiska.

Treść petycji z gmin nadwiślańskich do premiera
Pod koniec 2020 roku minister właściwy do spraw gospodarki wodnej zatwierdził mapy zagrożenia powodziowego i mapy ryzyka powodziowego opracowane przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie zgodnie z art. 169 – 171 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne. Mapy zostały opublikowane na stronie Biuletynu Informacji Publicznej w dniu 22 października 2020 roku.
Okazuje się, że mapy zagrożenia powodziowego i mapy ryzyka powodziowego skutecznie uniemożliwią realizację zamierzeń inwestycyjnych. Pojawiły się pierwsze przypadki odmów uzgodnienia prze PGW Wody Polskie projektów decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji w oparciu o mapy zagrożenia powodziowego i mapy ryzyka powodziowego. Problem ten dotyczy miasta Sandomierz oraz gmin Łoniów, Koprzywnica, Samborzec, Dwikozy i Zawichost. Na znacznej części wymienionych jednostek samorządu terytorialnego nie będzie możliwe wykonanie jakiegokolwiek zamierzenia inwestycyjnego, nie tylko polegającego na budowie zakładu produkcyjnego, ale również na budowie infrastruktury komunalnej w postaci budynków użyteczności publicznej, szkół, boisk, placów zabaw, budynków wielorodzinnych, domów a nawet garaży. Spowoduje to obniżenie wartości nieruchomości na przedmiotowym obszarze oraz wyludnienie w/w terenów. Ziemie, które od wielu pokoleń znajdują się w rękach tych samych rodzin, stanowiąc źródło ich utrzymania, w wyniku założeń stojących u podstaw map zagrożenia powodziowego i map ryzyka powodziowego będą mogły być wykorzystywane tylko i wyłącznie na cele upraw rolnych i sadowniczych. Nie powstanie na tym terenie żaden zakład pracy, nie zostanie wybudowana żadna szkoła, sala gimnastyczna, czy plac zabaw. Nie powstanie żaden dom czy nawet budynek gospodarczy.

Na przestrzeni ostatniej dekady na terenie powiatu sandomierskiego zrealizowano wiele inwestycji przebudowy wałów przeciwpowodziowych od gm. Łoniów do gm. Zawichost. Obecnie realizowana jest inwestycja pn. „Ochrona przeciwpowodziowa Sandomierz”, mającą na celu zwiększenie ochrony przeciwpowodziowej Sandomierza i okolicznych miejscowości, która pozwoli również na zwiększenie ochrony życia i mienia żyjącej tam społeczności. Tym bardziej, w tym świetle, niezrozumiałe jest wprowadzanie zakazów i ograniczeń w rozwoju społecznym i gospodarczym terenów nadwiślańskich, gdzie po kosztownych inwestycjach przeciwpowodziowych mieszkańcy czują się bezpiecznie.

Mówimy tutaj o miejscowościach, zamieszkiwanych od początków Państwa Polskiego, mówimy tutaj o miejscu zamieszkania dla wielu tysięcy ludzi, którzy z tą ziemią związali życie swoje oraz swoich rodzin. Swoje życiowe plany i zamierzenia. Województwo Świętokrzyskie, w tym również teren naszego powiatu to jeden z regionów najbardziej dotkniętych ucieczką młodych ludzi. Ucieczką za wykształceniem, za pracą, za lepszym życiem. Jest to region, który na skutek wieloletnich zaniedbań w budowie między innymi infrastruktury drogowej nie jest w stanie konkurować z sąsiednimi województwami w zakresie terenów inwestycyjnych.

Ale jest to też region pełen twardych, wspaniałych i pracowitych ludzi, których nie była w stanie pokonać tragiczna powódź z 2010 roku. Którzy potrafili odbudować swoje domy, gospodarstwa i zakłady pracy. Których poziom rolnictwa należy do najwyższych w Europie. Nie będzie rozwoju gospodarczego Sandomierskiej Ziemi jeżeli w drodze decyzji administracyjnej, podjętej zza biurka w Warszawie uniemożliwimy zabudowę tych terenów. Nie będzie tym samym przyszłości dla tej ziemi i jej mieszkańców. W dalszej perspektywie, brak możliwości prowadzenia i rozwijania działalności rolniczej i gospodarczej, brak możliwości inwestowania w domy, budynki gospodarcze, infrastrukturę społeczną i techniczną doprowadzi praktycznie do wywłaszczenia ludzi z tych terenów za które nie otrzymają odszkodowania.

W dniu 3 marca 2021 roku, z inicjatywy Starosty Sandomierskiego, na Zamku Królewskim w Sandomierzu odbyło się spotkanie z przedstawicielami PGW Wody Polskie, które nie rozwiało obaw i wątpliwości. Chcemy na tej ziemi żyć, pracować, wychowywać swoje dzieci i wnuki. Chcemy budować domy, gospodarstwa i zakłady pracy. Nie pozwólmy na wyludnienie tych terenów, na ich degradację oraz przemysłowe zacofanie. Na stronie internetowej PGW Wody Polskie (www.kzgw.gov.pl) czytamy: Mapy zagrożenia powodziowego i mapy ryzyka powodziowego jako dokumenty planistyczne stanowią w praktyce nietechniczny środek ochrony przeciwpowodziowej mający na celu ograniczenie potencjalnych negatywnych konsekwencji powodzi. Celem powstania tych dokumentów jest właściwe zarządzanie ryzykiem jakie może stwarzać powódź dla życia i zdrowia ludzi, środowiska, gospodarki. Udostępnienie informacji o obszarach zagrożonych powodzią i poziomie tego zagrożenia, jak również wskazanie jakie ryzyko wiąże się z wystąpieniem powodzi na danym obszarze, z pewnością przyczyni się do podejmowania przez mieszkańców, jak również władze lokalne, świadomych decyzji odnośnie lokalizacji inwestycji. Każdy obywatel może sprawdzić, czy zamieszkuje obszar zagrożony powodzią, a jeśli tak, to jak bardzo jest zagrożony.

Doceniamy potrzebę opracowania oraz znaczenie map zagrożenia powodziowego i map ryzyka powodziowego, które są ważnym narzędziem i stanowią element oceny ryzyka wystąpienia powodzi. Niemniej jednak, wyrażamy stanowisko, że mapy te nie mogą być podstawą do zakazu rozwoju terenów których dotyczą, jak przedstawiono powyżej.

Do wiadomości otrzymują:

• Minister Infrastruktury,
• Kluby Parlamentarne Sejmu RP,
• Parlamentarzyści Województwa Świętokrzyskiego,
• Wojewoda Świętokrzyski,
• Marszałek Województwa Świętokrzyskiego,
• Prezes Wód Polskich
• Związek Miast i Gmin Regionu Świętokrzyskiego
• Związek Gmin Wiejskich RP
• Związek Miast Polskich
• Związek Powiatów Polskich
• Unia Metropolii Polskich
• Podhalański Związek Gmin