Po tragedii pod Ostrowcem: jest decyzja sądu w sprawie tymczasowego aresztowania podejrzanego 38-latka

Przypomnijmy. 28 maja na obwodnicy Ostrowca Świętokrzyskiego w ciągu drogi krajowej nr 9, na wysokości miejscowości Boksycka doszło do tragicznego wypadku, w którym na miejscu zginęło pięć osób a dwie zostały ranne. Policjanci ustalili wstępnie, że 38-letni kierowca mercedesa najprawdopodobniej stracił panowanie nad pojazdem, najpierw uderzył w barierkę, a potem zjechał na przeciwny pas gdzie doprowadził do czołowego zderzenia z fiatem punto. W fiacie podróżowało sześć osób, za kierownicą siedział 72-latek, pasażerami było trzech mężczyzn: 42-latek, 19-latek i 15-latek oraz dwie kobiety: 38-letnia i 18-latka. Pięć osób z tego pojazdu zginęło na miejscu, do szpitala w poważnym stanie trafił 15-letni chłopiec.

Z obrażeniami do szpitala pojechał także kierowca mercedesa – 38-latek. Prokuratura Rejonowa w Ostrowcu Świętokrzyskim, która prowadzi śledztwo, postawiła mężczyźnie zarzut spowodowania wypadku śmiertelnego będąc w stanie nietrzeźwości i pod wpływem narkotyków. To przestępstwo jest zagrożone karą do 12 lat pozbawienia wolności. Podczas sądowego posiedzenia związanego z tymczasowym aresztowaniem dla 38-latka, o które wnioskowała prokuratura, sąd opierając się na opinii biegłego – wniosek odrzucił z uwagi na stan zdrowia mężczyzny. W ocenie biegłego, 38-latek był w stanie półśpiączki i pod działaniem leków morfinopodobnych, przez co nie mógł wziąć udziału w posiedzeniu, do czego miał prawo.

Ostrowiecka prokuratura złożyła zażalenie na postanowienia sądu. Jednocześnie też powołując kolejnego biegłego, który wypowiedział się co do stanu zdrowia 38-latka.

Niedługo po wysłaniu zażalenia do Sądu Okręgowego otrzymaliśmy drugą opinię biegłego, który stwierdził, że stan zdrowia mężczyzny nie pozwalał na przeprowadzenia z nim czynności przez prokuratora. Chodzi o stawianie zarzutów mężczyźnie. Tą drugą opinię biegłego wysłaliśmy do sądu w ślad za naszym zażaleniem

– informował prokurator Daniel Prokopowicz, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Kielcach.

Co warto przypomnieć, do wypadku doszło nad ranem w niedzielę, 28 maja. 38-latek zarzuty usłyszał w poniedziałek wieczorem, 29 maja. Prokuratura informowała, że „przed przystąpieniem do czynności z podejrzanym, prokurator uzyskał opinię biegłego jednoznacznie wskazującą, że z podejrzanym można przeprowadzić czynności procesowe. Mężczyzna nie przyznał się do zarzucanego mu czynu i nie chciał składać wyjaśnień”.

Kielecki Sąd Okręgowy w tym tygodniu rozpatrzy zażalenie prokuratury na postanowienie Sądu Rejonowego w Ostrowcu. - Sąd uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i skierował je do ponownego rozpatrzenia – informował sędzia Jan Klocek, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Kielcach.

Jak wyjaśniał, sąd uznał – opierając się na opinii biegłego – że stan zdrowia mężczyzny, w momencie posiedzenia aresztowego, wykluczał jego uczestnictwo. Mężczyzna był praktycznie niepoczytalny, głównie z uwagi na przyjmowane silne leki przeciwbólowe o charakterze narkotycznym. W tej sytuacji sąd w ogóle nie powinien się zbierać na posiedzeniu bo jakiekolwiek postanowienie sądu dotknięte było wadami.

Po uchyleniu postanowienia sprawa wróci teraz ponownie do Sądu Rejonowego w Ostrowcu. 38-latek będzie musiał być jeszcze raz przesłuchany przez prokuraturę i usłyszeć zarzuty, dopiero po tych czynnościach sąd będzie mógł rozpoznać wniosek o tymczasowe aresztowanie.

Art.258. Kodeksu Postępowania Karnego [Przesłanki szczególne]
§  1. 
Tymczasowe aresztowanie i pozostałe środki zapobiegawcze można stosować, jeżeli zachodzi:
1) uzasadniona obawa ucieczki lub ukrycia się oskarżonego, zwłaszcza wtedy, gdy nie można ustalić jego tożsamości albo nie ma on w kraju stałego miejsca pobytu;
2) uzasadniona obawa, że oskarżony będzie nakłaniał do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień albo w inny bezprawny sposób utrudniał postępowanie karne.

§  2. 
Jeżeli oskarżonemu zarzuca się popełnienie zbrodni lub występku zagrożonego karą pozbawienia wolności, której górna granica wynosi co najmniej 8 lat, albo gdy sąd pierwszej instancji skazał go na karę pozbawienia wolności nie niższą niż 3 lata, potrzeba zastosowania tymczasowego aresztowania w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania może być uzasadniona grożącą oskarżonemu surową karą.

O wypadku w Boksycce pod Ostrowcem informowaliśmy na bieżąco: