Sprawa skargi ekologów na Marzenę Okłę-Drewnowicz zakończona

Przypomnijmy. Ekolodzy zwrócili się do Komisji Etyki Poselskiej z prośbą o weryfikację działań posłanki związanych z lobbingiem politycznym na rzecz inwestycji przebudowy "siódemki" do parametrów trasy ekspresowej na odcinku od Skarżyska-Kaminnej do granicy z województwem mazowieckim. Zdaniem Radosława Ślusarczyka, prezesa Stowarzyszenia na Rzecz Wszystkich Istot, Marzena Okła-Drewnowicz mogła naruszyć ustawę o wykonywaniu mandatu posła i senatora zabiegając w ówczesnym Ministerstwie Infrastruktury o utrzymanie w mocy decyzji ZRID zezwalającej na realizację inwestycji, mimo że była ona obarczona ryzykiem uchylenia.

Stowarzyszenie we wniosku do Komisji Etyki Poselskiej zwróciło uwagę, że, jak dotąd, wypłacono 31 milinów złotych odszkodowania za przejęte nieruchomości i wycięto kilkadziesiąt hektarów lasu o wartości około 1,4 miliona złotych, choć decyzje środowiskowa i ZRID zostały unieważnione przez sąd.

- Dziwi mnie, że za lobbing polityczny, za skuteczność działań na rzecz mieszkańców, za to, by jeździło się bezpieczniej po drogach, można skierować wniosek o ukaranie posła. Po to się wybiera posła, by był skuteczny. Od tego jesteśmy i tego oczekują od nas mieszkańcy - komentowała oskarżenia ekologów Marzena Okła-Drewnowicz na łamach "Echa Dnia".

Komisja Etyki Poselskiej zajęła się wnioskiem Stowarzyszenia w sprawie posłanki na posiedzeniu 4 grudnia. Przewodniczący tego gremimum, Franciszek Stefaniuk złożył wniosek o nierozpatrywanie skargi.

- Po dogłębnym przeanalizowaniu treści wniosku nie dopatrzyłem się w działalności pani poseł żadnych naruszeń zasad etyki poselskiej. Moim zdaniem, pani poseł Marzena Okła-Drewnowicz wykonywała jedynie obowiązki wynikające z jej aktywności w swoim okręgu wyborczym - powiedział Stefaniuk.

Komisja, w której skład wchodzą posłowie koalicji i opozycji, jednogłośnie zdecydowała, że nie będzie zajmować się wnioskiem dotyczącym posłanki Okły-Drewnowicz.