Duży problem w gminie Tarłów. Słup energetyczny stoi w... środku drogi

Zobacz także: Budowa trasy S7 w świętokrzyskiem z drona

(Źródło: echodnia.eu)

Ich zdaniem, tak przygotowano projekt, że według niego we wjeździe na posesję postawiono słup energetyczny. Dodatkowo, ich zdaniem, podniesiono poziom drogi, co uniemożliwia wjazd na posesję.

– Nie dość, że nie możemy wyjechać na drogę, to woda deszczowa i roztopowa zalewa działkę – mówi Zbigniew Choinka. Jego zdaniem, słup energetyczny wstawiono rodzinie na złość, bowiem, jak uważa Choinka, za to, że odwoływali się od tak zwanego zridu, czyli zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Na podstawie planowania Choinkowie wiedzieli, że, po pierwsze, słup będą mieli we wjeździe, po drugie, pas drogowy będzie przebiegał praktycznie po ścianie ich domu.

– To tak, jakbyśmy dom mieli na środku drogi – przekonuje Zbigniew Choinka. – Jak chcą budować drogę, to niech odkupią od nas dom – mówi pan Zbigniew.

Odwołania nic nie dały. W tak zwanym międzyczasie powołano też biegłego z zakresu budownictwa, który stwierdził zgodność inwestycji z prawem.

Dodatkowo, według Zbigniewa Choinki, podniesiono poziom drogi i wysypano wjazd do niego na posesję żwirem. Przy próbie wyjazdu samochodem, koła ugrzęzły w ziemi.

– Teraz trochę poprawili, zagęścili, ale to i tak rozmięknie i sytuacja się powtórzy – dodaje Zbigniew Choinka.
Droga przebiegajaca przez Czekarzewice Drugie w stronę Bałtowa w powiecie ostrowieckim jest własnością województwa świętokrzyskiego. Administratorem jest Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich.

– Rozwiązania techniczne są zgodne z obowiązującymi przepisami budowy i rozbudowy dróg - oznajmia Karol Rożek, zastępca dyrektora do spraw przygotowania i realizacji inwestycji w Zarządzie Dróg Wojewódzkich. – Poza tym, gdyby wziąć projekt, słup wcale we wjeździe nie stoi – uważa Karol Rożek. – Na budowie był nadzór budowlany, była kontrola kontroli, na wniosek pana Choinki i nie stwierdzono żadnych nieprawidłowości, a całość wykonana jest zgodnie z dokumentacją. Z panem Choinką umówiliśmy się, że zrobimy mu zjazd tymczasowy. Słup faktycznie wypadł w pobliżu wjazdu, który przez nas będzie przebudowany. Co do wykupu domu, zawsze pan Choinka może wystąpić z takim wnioskiem. Wtedy powołujemy komisję i sprawdzamy, czy jest zasadność, czy nie – wyjaśnia Karol Rożek.

– My tę drogę poszerzamy, ale w przypadku pana Choinki to po jego stronie planowany jest chodnik. Nie będzie miał drogi pod oknami - dodaje.

Zbigniew Choinka od ustaleń drogowców odwoływał się do ministerstwa. – Jednak minister uznał, że ważniejszy jest interes społeczny, budowa chodnika, a tym samym zapewnienie bezpieczeństwa pieszym. W tej miejscowości przy drodze chodników do tej pory nie było. Poza tym, każdy właściciel posesji twierdzi, że budujcie, ale nie u mnie.

– Chcemy walczyć dalej – odpowiada Zbigniew Choinka. – Będziemy dążyli do tego, żeby słup przesunęli i zrobili wjazd taki jak trzeba. Z tego słupa nie ma żadnego przyłącza. Doszliśmy do wniosku, że słup jest wstawiony niepotrzebnie. Przecież po drugiej stronie drogi jest inny słup, a słup w naszym wjeździe nie ma żadnego znaczenia. Doszliśmy do wniosku, że to po prostu jest zrobione złośliwie wzgledem nas – podkreśla Zbigniew Choinka.