Utopili i wywieźli ciało do lasu w Raszkowie. Zapadł wyrok w bulwersującej sprawie

- Sprawstwo i wina oskarżonego są bezsporne. Sąd nie mógł jednak wymierzyć oskarżonemu kary 25 lat więzienia, ponieważ mężczyzna nie był w stanie do końca pokierować swym postępowaniem i rozumieć następstwa swego czynu – wynikało z uzasadnienia wyroku 13 lat więzienia dla Roberta J., mieszkańca powiaty jędrzejowskiego oskarżonego o to, że pobił, utopił i zakopał ciało swego 62-letniego sąsiada.

Jak wynika z ustaleń śledztwa, do domu, w którym wraz z matką mieszkali dwaj bracia: 48- i 32-latek przyszedł ich 62-letni sąsiad. Pomiędzy jednym z braci, a 62-latkiem miało dojść od kłótni. Jej świadkiem była matka braci. Kobieta w marcu tego roku, miesiąc po tragicznym zajściu odebrała sobie życie. Z jej relacji, którą przedstawiła śledczym, a którą sąd odczytał podczas rozprawy, wynikało że jej syn – Robert – uderzył sąsiada pięścią w twarz, a potem wraz drugim bratem w domu zanurzyli głowę 62-latka w bali z wodą i przytrzymywali do czasu, aż ofiara przestała dawać oznaki życia. Ciało następnie umieścili na metalowych taczkach i wywieźli do lasu i tam zakopali. Po kilku dniach ciało mężczyzny znaleziono w lesie, a psy doprowadziły policjantów na teren posesji braci J.

Policja zatrzymała dwóch braci i ich matkę. W trakcie śledztwa biegli psychiatrzy orzekli, że jeden z braci nie może odpowiadać przed sądem, gdyż jest niepoczytalny, matka odebrała sobie życie. Przed sądem stanął Robert J., którego śledczy oskarżyli o zabójstwo.

Wyrok w tej sprawie zapadł w środę, 11 grudnia przed Sądem Okręgowym w Kielcach. – Sąd nie doszukał się wielu okoliczności łagodzących. Oskarżony był uprzednio karany za rozbój. Został skazany w 2012 roku na 9 miesięcy pozbawienia wolności. Ten fakt jednak nie powstrzymał go przed tym, aby z błahego powodu zaatakować swego sąsiada i odebrać mu życie - tłumaczyła sędzia Renata Broda, przewodnicząca składu orzekającego w tym procesie. Powodem sporu między mężczyznami miało być to, że 62-latek miał śmiać się z oskarżonego.

Sąd podkreślał, że wniosek prokuratora o 25 lat więzienia dla oskarżonego był słusznym, jednakże w przypadku Roberta J, sąd nie mógł wymierzyć takiej kary. Biegli psychiatrzy orzekli, że mężczyzna ma ograniczoną w stopniu znacznym poczytalność, ale nie jest upośledzony umysłowo. Jest uzależniony od alkoholu, co spowodowało uszkodzenie w główny ośrodku mózgowym. – Mężczyzna nie mógł do końca pokierować swym postępowaniem lub zrozumieć i przewidzieć następstwa swego czynu. W ocenie sądu 13 lat pozbawienia wolności oraz skierowanie oskarżonego na obowiązkową terapię psychiatryczną będzie karą sprawiedliwą – tłumaczył sąd.

Wyrok nie jest prawomocny.