Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Po zabójstwie małżeństwa w mieszkaniu przy Pomorskiej w Kielcach. Wyrok dożywocia utrzymany

Michał Nosal
Michał Nosal
Elżbieta Zemsta
Elżbieta Zemsta
Po zatrzymaniu człowieka, który teraz decyzją sądu maspędzić resztę życia w więzieniu
Po zatrzymaniu człowieka, który teraz decyzją sądu maspędzić resztę życia w więzieniu policja
Sąd Apelacyjny w Krakowie utrzymał w piątek w mocy wyrok dożywocia dla mężczyzny skazanego przez kielecki sąd za zabójstwo małżeństwa w mieszkaniu przy ulicy Pomorskiej.

Przypomnijmy, w początkach lutego 2015 roku w mieszkaniu w kieleckim osiedlu KSM znaleziono ciała 30-latki i jej 53-letniego męża. 10 dni później w Radomiu zatrzymany został 55-letni teraz mężczyzna, który stanął potem przed Sądem Okręgowym w Kielcach oskarżony o podwójne zabójstwo.

Z ustaleń procesu wynikało, że człowiek ten w przeszłości pożyczył od ofiar około 200 tysięcy złotych na inwestycję budowlaną, prawda była jednak taka, iż był wówczas bankrutem. Pod koniec 2014 roku małżonkowie zaczęli nalegać, by mężczyzna oddał pieniądze. Potrzebowali ich, bo planowali się przenieść do Łodzi, gdzie kobieta znalazła pracę i mieli podpisać akt notarialny kupna mieszkania. Małżonkowie byli coraz bardziej stanowczy, kobieta zaczęła nawet nagrywać rozmowy z dłużnikiem.

Rankiem 28 stycznia 2015 oskarżony zadzwonił do pary, by umówić się na spotkanie. Chciał rzekomo oddać dług. Kobieta nie chciała wychodzić. Ustalili, że mężczyzna przyjdzie do mieszkania małżeństwa. Według oceny kieleckiego sądu, wpuszczony do domu dłużnik zaatakował kobietę i mężczyznę drewnianą pałką. Uderzał po głowach. Potem, być może aby zmylić śledczych, pokaleczył swe ofiary nożem. Biegli orzekli iż u mężczyzny rany od noża powstały już po śmierci, zaś u kobiety u schyłku życia.

Wiosną 2018 roku 55-latek został skazany na dożywocie. W piątek sprawą zajmował się Sąd Apelacyjny w Krakowie.

- Dożywocie zostało utrzymane, sąd przychylił się także do wniosku prokuratora i na 10 lat pozbawił oskarżonego praw publicznych. Nie został uwzględniony wniosek o to, aby mężczyzna dopiero po 30 latach mógł ubiegać się o wcześniejsze zwolnienie. Biorąc pod uwagę wiek oskarżonego, 25-letni okres jest wystarczający. Mężczyzna został uniewinniony od zarzutu oszustwa, nie ma bowiem dowodów na to, iż pożyczając pieniądze planował ich nie zwracać. Uzasadnienie dzisiejszego wyroku, tak jak cała rozprawa, zostało utajnione, nie mogę więc podać więcej szczegółów - informował w piątkowe popołudnie sędzia Tomasz Szymański, rzecznik prasowy Sądu Apelacyjnego w Krakowie.

Tak informowaliśmy o tej sprawie

POLECAMY RÓWNIEŻ:

Jak żyli osadzeni w dawnych więzieniach?



Co może policjant, a czego nie?


Czy dostałbyś się do policji? Test


Czy dogadałbyś się w więzieniu? Test z grypsery


Wiesz, co oznaczają więzienne tatuaże?


emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Strefa Biznesu: Uwaga na chińskie platformy zakupowe

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wróć na echodnia.eu Echo Dnia Świętokrzyskie