Przypomnijmy, w 2007 roku prezes UOKiK nałożył na Grupę PSB karę w wysokości 8 milionów złotych za to, że ta zawarła jakoby nielegalne porozumienie z czterema innymi firmami, które działały na rynku rynien. Chodziło to, że producent systemów rynnowych ZTS Gamrat w umowach z odbiorcami, a wśród nich także z Grupą PSB, wpisał maksymalną wysokość rabatu do dalszej odsprzedaży. UOKiK uznał, że to nic innego, jak ustalenie ceny minimalnej produktu, poniżej której nie mogli zejść sprzedawcy. W ten sposób według Urzędu tracili klienci, bo sprzedawcy nie mogli konkurować ze sobą ceną.
Szefowie Grupy PSB nie zgodzili się z decyzja UOKiK i odwołali się od tej decyzji do sądu.
10 grudnia 2010 roku sąd wydał wyrok, w którym uwzględnił odwołanie Grupy PSB SA od decyzji Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, nakładającej na Polskie Składy Budowlane karę za złamanie przepisów ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów.
Sąd uznał, że nie było porozumienia o charakterze zmowy cenowej pomiędzy firmą Gamrat oraz jej odbiorcami, w tym Grupą PSB.
UOKiK-owi przysługuje prawo odwołania od tej decyzji.
Strefa Biznesu: Zwolnienia grupowe w Polsce. Ekspert uspokaja
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
