- Zawsze byłem przeciwko finansowaniu sportu komercyjnego z miejskich pieniędzy. Miasto powinno wspierać tylko drużyny młodzieżowe. W obecnej sytuacji, gdy ciągle dajemy pieniądze nikt z zarządu Korony nie jest zainteresowany szukaniem inwestora strategicznego dla klubu, bo u nowego właściciela starci dobrą posadę. Średnia płaca w klubie wynosi 7 tysięcy 700 złotych. Wciągu 5 lat finansowania Korony miasto włożyło w nią 40 milionów złotych - mówił radny Robert Siejka na konferencji prasowej zorganizowanej przez klub radnych Platformy Obywatelskiej.
"Koronę" głosujmy osobno
Katarzyna Zapała dodała, że Platforma Obywatelska chce na sesji złożyć wniosek o wyłączenie z uchwały budżetowej punktu o przekazaniu Koronie 3 milionów 200 tysięcy złotych.
- Wówczas radni będą mogli świadomie podjąć decyzje, czy są za dofinansowanie Korony czy nie. A jest to trudne w sytuacji, gdy tak kontrowersyjne zmiany są łączone z przesuwaniem pieniędzy dla szkół, przedszkoli czy na drogi - dodała. - Mam nadzieje, że inni radni poprą nasz wniosek.
Radni Platformy nie zamierzają poprzeć planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu, na którym znajduje się dworzec autobusowy, choć uważają, że spodek powinien zostać. Nowy właściciel chce go wyburzyć i postawić galerię handlową z dworcem położonym w podziemiach.
- Inwestora, który chce zaangażować tak duże pieniądze należy szanować. Ma wrażenie, że przedsiębiorcy nie są równo traktowani w Kielcach. Na przykład galeria Korona powstała bardzo szybko a do PKS 2 miasto jest wrogo nastawione i snuje podejrzenia, że chce wszystkich oszukać. To nie buduje dobrego klimatu inwestycyjnego w Kielcach. Uważamy, że dworzec w obecnej formie powinien zostać, a obie strony inwestor i prezydent powinni rozmawiać, aby dojść do kompromisu. On jest możliwy. A nic złego się nie stanie, jeśli plan nie zostanie przyjęty na tej sesji. Nie zgadzamy się ze stanowiskiem inwestora, że zamknie on dworzec, jeśli plan zostanie przyjęty - dodała radna Agata Wojda.
Stanowisko radnych Platformy Obywatelskiej raczej nie wpłynie na wynik głosowania w obu sprawach. Radni innych klubów zamierzają poprzeć obie uchwały.
"Nie" dla szantażu
- Plan trzeba poprzeć, aby chronić dworzec, a zawsze można wprowadzić do niego zmiany. Nie możemy dać się szantażować inwestorowi, jego zachowanie jest po prostu śmieszne. On jest nastawiony wyłącznie na zyski. Mam poważne wątpliwości, czy spełni swoją obietnice o utrzymaniu całej załogi PKS, co zadeklarował - informuje Dariusz Kozak, przewodniczący klubu Prawa i Sprawiedliwości. - Zagłosujemy także za dofinansowaniem Korony, choć mamy uwagi do działalności spółki. Na pewno potrzebne są dalsze cięcia kosztów między innymi poprzez redukcje zatrudnienia. Stanowisko jednego z dyrektorów jest zbyteczne i kilka innych niższych.
Także radni lewicy zamierzają głosować za obiema uchwałami.
- Nie ma powodu, żeby nie przyjąć tego planu. Inne miasta mają zrewitalizowane stare budynki, czerpią z nich zyski, dlaczego nasz dworzec nie może być taki ? Nie ma potrzeby go burzyć. Spółki Korona nie można zostawić bez wsparcia, skoro już tyle pieniądze miasto w nią włożyło. Wierzę, że inwestor w końcu się znajdzie - mówi Stanisław Rupniewski z Sojuszu Lewicy Demokratycznej.
Porozumie Samorządowe, partia Wojciecha Lubawskiego oczywiście poprze obie uchwały.
Obie uchwały mają być głosowane na sesji Rady Miasta w czwartek, 25 lipca.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?