Wyborcza zagadka

Optymiści mówią, że wyborcza frekwencja powinna przekroczyć 30 procent, pesymiści, nazywający siebie realistami, że wyniesie ledwie 15-20 procent. Tak czy inaczej frekwencja w jutrzejszych wyborach nie zapowiada się imponująco. Jest długi weekend, ludzie masowo wyjechali na kanikułę, pogoda zapowiada się nie najlepsza. Po trzecie wreszcie świadomość wyborcy, jaką rolę pełni Parlament Europejski i dlaczego warto wybierać do niego swoich przedstawicieli, jest niewielka.

Bezpośrednie wybory są kwintesencją demokracji, każdy z nas biorąc wyborczą kartkę i wrzucając ją do urny, ma wpływ na to jak będzie się nam żyło przez następne lata. Mimo tego do wyborów nie chodzimy masowo. Analizując frekwencję wyborczą w ostatnich latach wyraźnie widać, że jest tendencja spadkowa. O ile w wyborach do Sejmu w 1993 roku wzięło udział ponad 52 procent uprawnionych, to już w roku 2001, już tylko 46 procent.

Im ważniejsze dla nas, tym mniejsza frekwencja

Co ciekawe, w Polsce największą popularnością cieszą się wybory do organów, czy do urzędów, które przeciętnemu zjadaczowi chleba niewiele mogą zagwarantować, na przykład, że w jego dzielnicy, czy wsi powstanie nowa droga. A najmniejsza frekwencja jest właśnie w wyborach, gdzie wskazujemy ludzi, będących najbliżej nas, którzy o nasze codzienne sprawy mogą skutecznie powalczyć. Świadczą o tym dane, najwyższa frekwencja jest w wyborach prezydenckich, choć zakres uprawnień prezydenta Rzeczypospolitej jest dość ograniczony. W wyborach na ten urząd w 1995 roku frekwencja wyniosła ponad 68 procent, w 2000 roku - 61 procent. Przeciwnie jest w wyborach samorządowych, choćby do rad gmin. Choć wiadomo przecież, że radny z naszej dzielnicy może na forum rady sporo załatwić. Mimo to frekwencja w wyborach do rad gmin w 1994 roku wyniosła zaledwie... 33 procent, lepiej było w wyborach w 2002 r. - 44 procent. Dwa lata temu po raz pierwszy bezpośrednio wybieraliśmy wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. Obecnie, po tym jak zlikwidowano zarządy miast i gmin, te osoby dysponują potężną władzą i mają olbrzymi zakres uprawnień. Jednak frekwencja w tych wyborach jest mizerna. W 2002 roku w drugiej turze sięgnęła tylko... 35 procent.

Jak będzie?

Frekwencja w pierwszych wyborach do Parlamentu Europejskiego nie zapowiada się rewelacyjnie, zresztą jest ona niska we wszystkich krajach Unii Europejskiej. Co może negatywnie wpłynąć na niedzielną frekwencję? Z pewnością marna, bezbarwna i sztampowa kampania wyborcza, dodatkowo jeszcze spóźniona. Na dobre zaczęła się rozkręcać na półtora tygodnia przed wyborami. Po drugie długi weekend, w miejscowościach turystycznych jest pełnie obłożenie, co oznacza, że wyborców nie ma w miejscu zameldowania. Mogą wprawdzie głosować poza nim, ale trudno uwierzyć, że wszyscy pobrali wcześniej ze swoich urzędów gmin specjalne zaświadczenia, które uprawniają do głosowania w lokalach na terenie całego kraju. Po trzecie jest powszechne zniechęcenie do polityków, których uważa się za ludzi, którzy startują w wyborach tylko po to, by nabić sobie kabzę.

Miejmy nadzieję, że złe prognozy - także pogodowe - się nie sprawdzą. Polacy uwielbiają jęczeć i narzekać zwłaszcza na polityków. Tylko, czy te osoby, które nie poszły na wybory mają do tego prawo? Może lepiej pojęczeć nad sobą?